Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Doctoral Thesis
Author of thesis: Ing. arch. Jan Kraut
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. arch. Luboš Františák, Ph.D.
Reviewers: doc. Ing. arch. Jiří Löw, doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc.
The thesis deals with the transformations and rules of the Moravian-Silesian Beskids and their foothills, which pass through the rapid development and urbanization and lose its local specifics. In the thesis there are defined the areas and villages with similar scheme and characters - simple characteristic parameters. The characters describe these local specifics and their patterns. Characters and their historical and contemporary manifestations and tendencies are documented on case studies of selected villages. These serve as an subjets for comparison and prediction of the development of individual types of villages. The current considerable diversion from the original image of the space is detected and documented, especially in case of local specifics. This is primarily due to its extensive residential construction and its insufficient regulation, the impacts are seen in the image of the space from the form of the public area to the functioning of the landscape.
Countryside, settlement, Beskydy mountains, foothills, urbanization, scattered settlement, Territorial development, urbanism, public space
Date of defence
19.09.2025
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Process of defence
Předsedkyně komise pro obhajobu disertační práce prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D. představila členy komise a seznámila je s průběhem obhajoby disertační práce Ing. arch. Jana Krauta. Následně představila doktoranda a seznámila členy komise s jeho vědeckou a tvůrčí činností. Doktorand Ing. arch. Jan Kraut představil komisi cíle, použité metody, postup řešení a hlavní výsledky své disertační práce. Školitel Ing. arch. Luboš Františák, Ph.D. seznámil komisi se svým stanoviskem k obhajobě disertační práce a k průběhu studia doktoranda. Oponent doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc. přednesl obsah oponentského posudku. Z důvodu nepřítomnosti oponenta doc. Ing. arch. Jiřího Löwa, seznámila komisi s oponentním posudkem předsedkyně komise prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D.. Doktorand Ing. arch. Jan Kraut reagoval na komentáře oponentních posudků, objasnil pojmy uvedené v disertační práci, specifikoval zaměření disertační práce a nastavení metodiky. Na základě vzájemné diskuze došlo k ujasnění připomínek a dotazů. V rámci diskuze kladli členové zkušební komise otázky a připomínky. Doc. Ing. arch. Maxmilian Wittmann, Ph.D.: přírodní (geologické, hydrologické, ...) podmínky vývoje modelových oblastí a jejich význam pro navrženou typologii? Doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr.: proč doktorand nepracoval se standardní typologií vesnic? Doc. Ing. arch. Katarína Smatanová, Ph.D.: absentuje výskumný kontext – aké je zasadenie riešenej témy do teórii kulturnej krajiny? Prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D.: vysvětlete využití výsledků své disertační práce v praxi (architektonická studia, samospráva, památkáři atd.). Všechny dotazy doktorand uspokojivě zodpověděl.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta architektury
Department
Department of Monument Care
Study programme
Architecture and urban design (ARCHURB)
Specialization
Urban design (URBAN)
Composition of Committee
prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D. (předseda) doc. Ing. arch. Karel Havliš (člen) doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr. (člen) doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc. (člen) doc. Ing. arch. Maxmilian Wittmann, Ph.D. (člen) doc. Ing. arch. Katarína Smatanová, M.A., Ph.D. (člen)
Supervisor’s reportIng. arch. Luboš Františák, Ph.D.
Reviewer’s reportdoc. Ing. arch. Jiří Löw
Reviewer’s reportdoc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc.
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová