Master's Thesis

Optimization of Gasification Process of Biodegradable Wastes

Final Thesis 2.77 MB

Author of thesis: Ing. Patrik Elbl

Acad. year: 2017/2018

Supervisor: Ing. Martin Lisý, Ph.D.

Reviewer: Ing. Pavel Milčák, Ph.D.

Abstract:

The aim of the diploma thesis is to discuss the gasification of biodegradable waste. The theoretical part deals with gasification with focus on gasification phases, types of gasification reactors and pollutants contained in the generated gas, especially tar. Further, there is listed the characteristic of alternative biomass fuels, namely digestate and sludge waste. The practical part is devoted to gasification on a fluidized bed reactor with the aim to test the possibilities of gasification of these fuels, to determine their specifications and the influence of various gasification media. In the final part there are discussed the results of the collected gases and tar.

Keywords:

Gasification, tar, biodegradable waste, digestate, sewage sludge

Date of defence

14.06.2018

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Zodpovězeny dotazy oponenta DP. V rozpravě byly položeny tyto otázky: Složení dehtu. Co můžete říct o ligninu. Proč jste uvedl výhřevnost plynu v MJ/kg. Co by se dalo dělat s nízkovýhřevným plynem. Jaké procento nedopalu měl popel po spálení.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Mechanical Engineering (M2I-P)

Field of study

Power Engineering (M-ENI)

Composition of Committee

doc. Ing. Zdeněk Skála, CSc. (předseda)
doc. Ing. Marek Baláš, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Pavel Kolat, DrSc. (člen)
Ing. Mirko Hudeček, CSc. (člen)
prof. Ing. František Hrdlička, CSc. (člen)
Ing. Alojz Boko (člen)
doc. Ing. Tomáš Dlouhý, CSc. (člen)
Ing. Pavel Křemínský (člen)
prof. Ing. Pavel Noskievič, CSc. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Martin Lisý, Ph.D.

Předložená práce se zabývá termickým zplyňováním biologicky rozložitelných odpadů. Práce zahrnuje jak přehledně zpracovanou část teoretickou, tak experimentální část s velmi dobře formulovanými závěry.
Při zpracování závěrečné práce postupoval student aktivně, prokázal dobrou schopnost samostatného řešení zadaného úkolu. Prokázal schopnost dobré interpretace výsledků. Práce neobsahuje zásadní nedostatky a chyby, po formální, jazykové a pravopisné stránce je práce na výborné úrovni. Po získání praktických zkušeností může být student kvalitním odborníkem pro energetickou praxi.
Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Pavel Milčák, Ph.D.

Předložená diplomová práce je zaměřena na optimalizaci podmínek zplyňování biologicky rozložitelných odpadů. Úvodní část se věnuje rešerši, na kterou navazuje experimentální část. Při experimentech diplomant zplyňoval digestát a čistírenský kal ve fluidním zplyňovacím generátoru, přičemž zplyňovacím mediem byl vzduch a vodní pára. Interpretace výsledků zohledňuje vícero vlivů na zplyňovací proces. Diplomová práce je zpracována na vysoké odborné úrovni a svědčí o výborné orientaci diplomanta v dané problematice. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. Existuje i jiný způsob termického využívání použitých paliv (digestát, kal z ČOV), případně jaké jsou výhody a nevýhody?
  2. Jak lze klasifikovat tuhé produkty po zplyňování těchto paliv (digestát, kal z ČOV) a jak s nimi lze nakládat? U kalu z ČOV zejména vzhledem k obsahu těžkých kovů.

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová