Master's Thesis

Boiler with steam reheating for burning blast furnace gas

Final Thesis 2.41 MB Appendix 73.23 kB

Author of thesis: Ing. Petr Šenovský

Acad. year: 2013/2014

Supervisor: doc. Ing. Marek Baláš, Ph.D.

Reviewer: Ing. Martin Lisý, Ph.D.

Abstract:

The aim of this Diploma thesis is design of steam boiler with steam reheating, for combustion the blast furnace gas. The fuel composition and primary parameters for calculation of the boiler were provided. In the first part the fuel composition is described. The main part of the thesis consists of stoichiometric calculations, establishing efficiency of the boiler, calculating combustion chamber as well as design and calculation individual heating surfaces. Part of the work is also drawing documentation of boiler.

Keywords:

Steam boiler, blast furnace gas, steam superheater, steam reheater, economizer, air preheater

Date of defence

17.06.2014

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Mechanical Engineering (N2301-2)

Field of study

Power Engineering (M-ENI)

Supervisor’s report
doc. Ing. Marek Baláš, Ph.D.

Cílem předkládané práce byl provést kompletní tepelný výpočet parního kotle na vysokopecní plyn. Student pracoval na práci aktivně a samostatně a využíval častých konzultací u vedoucího práce i u konzultantů, závěry z těchto konzultací byl schopen zapracovat do dalšího postupu výpočtu. Práce má potřebné náležitosti, slušnou grafickou úroveň.
Práce splňuje zadání v celém rozsahu a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Martin Lisý, Ph.D.

Předložená diplomová práce na téma „Parní kotel s přihříváním páry na spalování vysokopecního plynu“ je zpracována na dobré úrovni. Práce má odpovídající grafickou a stylistickou úroveň, bez zbytečných pravopisných chyb a překlepů. Pouze v ojedinělých případech se vyskytují chyby v označení veličin vzniklé díky kopírování částí textů a nepřepsání některých názvů.  Student také prokázal schopnost pracovat s odbornou literaturou a normami.
Práce je strukturována přehledně, jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují. Většina výpočtů je vhodně komentována, v případě potřeby je vysvětlena volba použitých vzorců a koeficientů. Z práce vyplývá, že student nepracoval pouze mechanicky se vzorci, ale uvažoval nad možnými alternativami řešení.
Práce obsahuje nejprve základní vlastnosti použitého paliva, na které navazuje stechiometrický výpočet. Následují výpočty tepelné bilance kotle, výpočet spalovací komory a detailní návrh jednotlivých teplosměnných ploch. Práce obsahuje také pilový diagram a schematický nákres kotle.

Nicméně student prokázal schopnost samostatného a tvůrčího řešení zadaného úkolu, má veškeré předpoklady pro úspěšné uplatnění v energetické praxi.

Předložená práce splnila jak zadání v celém rozsahu, tak veškeré požadavky na tento typ závěrečné práce, práci hodnotím známkou A/ výborně a práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Topics for thesis defence:
  1. Z jakého důvodu byl výparník doplněn o konvekční část mimo ohniště, zdůvodněte?
  2. Charakterizujte spalování vysokopecního plynu a hlavní problémy při spalování nízkovýhřevných plynů.
  3. Byla při návrhu kotle zohledněna otázka plnění emisních limitů?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová