Master's Thesis

Comparison of hookah, electronic cigarette and classic cigarettes in regard to emitted particles

Final Thesis 3.12 MB

Author of thesis: Ing. Štěpán Krátký

Acad. year: 2014/2015

Supervisor: doc. Ing. František Lízal, Ph.D.

Reviewer: Ing. Miloslav Bělka, Ph.D.

Abstract:

This master’s thesis is focusing on the research of chosen smoking types and their comparison in regard to emitted particles. Aerosol created during smoking represents a serious threat for human health. For purposes of this work an experimental set-up was constructed in the Laboratory of Aerosol Research at BUT FME and experiments simulating smoking process were carried out. The results of these experiments are presenting objective information about the constitution of produced aerosol which enters smoker’s lungs. There are many myths about the harmful effects of different types of smoking. The goal of this work is to verify and resolve these myths and set the foundation for possible upcoming research in this area.

Keywords:

Aerosol, smoking, hookah, cigarettes, electronic cigarettes, scanning mobility particle sizer

Date of defence

24.06.2015

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Zodpovězeny dotazy oponenta diplomové práce. prof. Pavelek vznesl dotaz na měřítka v uváděných grafek a dále na způsob vyhodnocení celkového počtu částic při kouření vodní dýmky.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta strojního inženýrství

Department

Energy Institute

Study programme

Mechanical Engineering (N2301-2)

Field of study

Environmental Engineering (M-TEP)

Composition of Committee

doc. Ing. Eva Janotková, CSc. (předseda)
prof. Ing. Miroslav Jícha, CSc. (místopředseda)
prof. Ing. František Kavička, CSc. (člen)
prof. Ing. Milan Pavelek, CSc. (člen)
doc. Ing. Zdeněk Kratochvíl, CSc. (člen)
Ing. Stanislav Patočka, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. František Lízal, Ph.D.

Pan Bc. Štěpán Krátký zpracoval velmi aktuální téma zejména s ohledem na obrovský vzestup počtu uživatelů elektronických cigaret. Zpracování tématu se věnoval zejména v posledním roce studia, kdy nastudoval odborné články zabývající se tématem měření velikostních spekter částic emitovaných při kouření, naučil se ovládat potřebné měřicí přístroje a sestavil měřicí trať. Kladně hodnotím diplomantovu samostatnost, na druhou stranu je třeba říci, že v určitých fázích bylo obtížné dosáhnout dodržení stanovených termínů jednotlivých etap práce. Zvláště závěrečné týdny byly poznamenány časovou tísní, v jejímž důsledku už nebyl dostatek času na konzultace finální verze diplomové práce. Výsledný text však považuji za kvalitní a práci proto hodnotím stupněm A.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Miloslav Bělka, Ph.D.

Autor se v souladu se zadáním věnuje měření emitovaných částic při kouření vodní dýmky, klasických a elektronických cigaret. K pochopení této problematiky bylo zapotřebí nastudovat velké množství literatury z různých oblastí, čemuž se autor věnuje v teoretické části práce. Teoretická část se dělí na několik podkapitol, které obsahují základy o aerosolech, fyziologii plic a druzích kouření. Další části práce se věnují popisu fyzikálních principů a přístrojů pro měření vlastností aerosolů. Poslední část práce se poté zabývá samotným měřením a interpretací výsledků.
Práce je uspořádána do kapitol a podkapitol, které za sebou logicky navazují, a text je v dostatečné míře doplněn názornými obrázky. Některým obrázkům a částem textu však chybí citace. Jazyk práce je na dobré úrovni, ačkoliv místy se zbytečně používají přejaté výrazy z angličtiny (např. velikost částic aerosolu je determinující). V praktické části byl autor schopen vyřešit problémy, které se týkaly návrhu tratě a také pozdějšího měření částic aerosolu. Výsledky z těchto měření dokázal autor vyhodnotit, vyvodit z nich závěry a také je porovnat s výsledky různých zahraničních vědeckých publikací. Požadavky a cíle této diplomové práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm velmi dobře (B).
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Topics for thesis defence:
  1. Na str. 14 autor definuje ekvivalentní aerodynamický průměr jako částici o stejném objemu, což není pravda. Stanovte vztahy pro ekvivalentní aerodynamický a ekvivalentní objemový průměr a uveďte jejich definice.
  2. Na obr. 20 na str. 35 je zobrazena původní trať s použitím přístroje OPC solair 3100. Stručně popište, na jakém principu pracuje, a zdůvodněte pozdější vhodnější použití přístroje SMPS 3936.

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová