Master's Thesis

Proposal of Business Plan

Final Thesis 1.35 MB

Author of thesis: Ing. Lucie Ježková

Acad. year: 2012/2013

Supervisor: doc. Ing. Romana Čižinská, Ph.D.

Reviewer: Ing. Miroslav Lakomý

Abstract:

The diploma thesis is focused on the development of a small plumbing company. The theoretical part deals with a business plan and its components. In the analytical part the company is examined in more detail in five areas - company analysis, human resource management, services marketing, financial analysis and plan and risk analysis. In the proposal part measures are recommended to improve internal operations of the company, strengthen its competitive advantages and enhance its financial stability.

Keywords:

Business plan, company analysis, human resource management, services marketing, financial analysis and plan, risk analysis.

Date of defence

05.06.2013

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

1) Otázka vedoucí práce: Odpovězeno 2) Otázka oponenta: Odpovězeno Ing. Bednář 3) Jak jste prováděla SWOT analýzu? Odpovězeno Ing. Veselý 4) Zabývala jste se spokojeností zákazníků? Odpovězeno doc. Mikulec 5) Cena za jeden kus - viz. prezentace. Odpovězeno 6) Jaký je průměrný věk pracovníků ve společnosti? Odpovězeno 7) Jaké jsou přínosy vynaložených výdajů? Odpovězeno částečně

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Economics

Study programme

Economics and Management (MGR)

Field of study

Corporate Finances and Business (MGR-PFO)

Composition of Committee

doc. Ing. Luděk Mikulec, CSc. (předseda)
Ing. František Bednář (místopředseda)
doc. Ing. Romana Čižinská, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Veselý, CSc. (člen)
Ing. Vladimíra Bayerová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Romana Čižinská, Ph.D.

Autorka pracovala zodpovědně a samostatně. Oceňuji erudované vyjadřování, práci s textem a především pak skutečnost, že analýza a návrhy byly podpořeny obsáhlým dotazníkovým šetřením. I z toho důvodu považuji vyslovená doporučení za reálná a využitelná v praxi. V návrhové části práce absentuje finanční plán, ačkoliv je "návrh finančního plánu" součástí cíle práce definovaného v úvodu. Autorka se nicméně na podstatné oblasti finančního řízení podniku v návrhové části zaměřuje, a proto lze absenci finančního plánu tolerovat.

Doplňující otázka:
Je možno kvantifikovat výsledek hospodaření jako rozdíl příjmů a výdajů (odpovězte v návaznosti na graf 4 na straně 65 a na následující text)?
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Miroslav Lakomý

Práci hodnotím v první části jako kvalitně zpracovanou, dostatečně vypovídající o komplexních teoretických znalostech diplomantky. Ve druhé části práce je velmi dobře zvládnuta aplikace teoretických východisek v konkrétních podmínkách existující firmy. Práce je srozumitelná a v praxi použitelná.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji A
Topics for thesis defence:
  1. Jaký je Váš názor na možnost použití proforma faktur (zálohových faktur) pro snížení rizika vzniku pohledávek za odběrateli?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová