Práce představuje kvalitně zpracovanou aplikačně orientovanou diplomovou práci s jasným cílem, logickou strukturou a praktickým přínosem pro analyzovanou společnost. Autor prokázal schopnost pracovat s odbornými zdroji, aplikovat vhodné analytické nástroje a formulovat konkrétní doporučení.

Hlavní rezervy spatřuji zejména v metodickém zdůvodnění scoring modelu, vyšší míře deskriptivnosti některých částí a v jazykové stránce textu.

Teoretická část obsahuje relevantní koncepty internacionalizace, vstupu na zahraniční trhy a finančního poradenství. Autor pracuje s aktuálními zdroji a dokáže je propojit s praktickým problémem společnosti. Odborná úroveň odpovídá požadavkům na diplomovou práci, byť metodická část mohla být propracovanější.

Otázky:

1. Jakým způsobem lze eliminovat/snížit subjektivitu v použitém Scoring modelu?

2. Ekonomické scénáře jsou založeny na odhadech růstu produkce a náboru poradců. Navrhněte, snížení citlivost výsledků na změnu vstupních předpokladů.

Práce naplňuje stanovený hlavní cíl, kterým je návrh expanze finančně‑poradenské společnosti na nejvhodnější zahraniční trh (83 %), přičemž jednotlivé dílčí cíle jsou systematicky řešeny prostřednictvím analýzy vnějšího a vnitřního prostředí, komparace vybraných zemí a následného návrhu vstupu na doporučený trh . Zvolený postup řešení je adekvátní (82 %), autor využívá široké spektrum standardních strategických nástrojů (PESTLE, VRIO, SWOT, komparativní analýza a scoring model) a opírá se o relevantní sekundární data z mezinárodních databází a institucionálních zdrojů, což zajišťuje poměrně robustní analytický základ; současně je však metodika postavena převážně na sekundárním výzkumu a výběr hodnotících faktorů je částečně determinován interní logikou společnosti, což omezuje výzkumnou hloubku. Schopnost interpretovat výsledky a vyvozovat závěry je na dobré úrovni (80 %), autor dokáže systematicky porovnat jednotlivé trhy a logicky zdůvodnit výběr Portugalska jako cílové země na základě kvantifikovaného scoring modelu , přičemž zachovává provázanost mezi analytickou a návrhovou částí; interpretace je však místy spíše deskriptivní a méně kriticky reflektuje omezení použitých dat. Praktická využitelnost práce je vysoká (88 %) a představuje její hlavní silnou stránku – návrhová část obsahuje relativně detailní plán vstupu zahrnující právní formu, regulatorní požadavky, nábor, školení, marketing i ekonomické scénáře vývoje , což odpovídá požadavkům profesně orientované diplomové práce; současně však návrh není plně empiricky validován a některé jeho vstupy (zejména výkonnostní scénáře nebo dynamika růstu) vycházejí z odhadů. Struktura práce, terminologie a jazyková úroveň jsou na velmi dobré úrovni (88 %), práce je přehledná, logicky uspořádaná a jednotlivé kapitoly na sebe navazují , i když místy převažuje popisnost. Práce s informačními zdroji je kvalitní (85 %), autor využívá relevantní odbornou literaturu i široké spektrum sekundárních dat , slabinou je však omezená kritická práce se zdroji a absence hlubší empirické validace (např. primární výzkum cílového trhu). Celkově se jedná o kvalitně zpracovanou diplomovou práci s nadprůměrnou šířkou a systematičností analýzy zahraničních trhů a vysokou praktickou využitelností návrhové části; její úroveň je však částečně limitována převahou sekundárního výzkumu a menší hloubkou empirické validace klíčových závěrů, což odpovídá celkovému hodnocení 84 % (B). Topics for thesis defence:

1. Jak by bylo možné validovat správnost výběru Portugalska jako cílového trhu pomocí primárního výzkumu?