Master's Thesis

Implementation of an ERP system in an armaments industry

Author of thesis: Ing. Adam Olejníček

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: prof. Ing. Mária Režňáková, CSc.

Reviewer: Ing. Martin Kučera

Abstract:

The subject of this thesis is a project to implement a new ERP system at the defense company Excalibur Army. The theoretical section defines basic concepts related to project management and ERP systems. The analytical section focuses on assessing the company’s current state using financial and strategic analysis methods. The final section of the thesis presents a proposal for the implementation of a new ERP system at the company.

Keywords:

STEEPLED analysis, McKinsey 7S analysis, project management, defense industry, ERP system, implementation

Date of defence

15.06.2026

Date of publish

14.06.2031

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu / částečně, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu / částečně. Otázky členů komise: 1 Ing. Jana Hornungová, Ph.D. Vznesla výtku k formálnímu zpracování citací a seznamu využité literatury. Proč jste v práci zpracoval analýzu okolí podniku? Jakou formou má podnik v plánu implementovat Váš návrh? - odpověděl částečně 2 Ing. David Ficbauer Ph.D. Vznesl námitku ke kalkulaci nákladů na str. 94. Konzultoval jste tyto výsledky s lidmi, kteří v podniku působí? - odpověděl částečně Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Finances

Study programme

Accounting and Financial Management (MGR-UFRP-KS)

Composition of Committee

prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda)
doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (místopředseda)
Ing. David Ficbauer, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (člen)
Ing. Jana Hornungová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
prof. Ing. Mária Režňáková, CSc.

Cílem práce bylo vyhodnotit přínosy implementace controllingového informačního systému výrobce a prodejce armádního materiálu. Student vycházel přitom z analýzy vnějšího prostředí a zejména ze znalosti limitů stávajícího ERP systému. Tím dokázal identifikovat jeho hlavní limity, které by měly být eliminovány i prostřednictvím včasných informací pro rozhodování. V závěru práce zhodnotil přínosy implementace nového ERP.

Autor fundovaně popsal omezení stávajícího ERP, které se projevují i v ekonomické situaci podniku. Také identifikoval potenciální rizika implementace nového ERP, provedl kalkulaci výdajů spojených s tímto projektem i harmonogram implementace. Z tohoto pohledu mohou být výsledky práce dobře využitelné, i když bude v případě realizace projektu nutné jejich podrobné rozpracování.

Autor pracoval průběžně v souladu se stanoveným zadáním. Slabší stránkou práce je teoretická část, která z hlediska rozsahu i obsahu nepokrývá celé řešené téma, ale jen jeho část.

Práce vykazuje celkovou míru shody 4,3 %, nejvyšší míra shody 1 % je k několika diplomovým pracím. Zjištěné shody jsou zejména v zadání, klíčových slovech, použité literatuře, názvech účetních položek.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Cíl práce byl splněn, i když se autor mírně odklonil od zadání v teoretické části.  C
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Autor použil adekvátní metody ke zpracování práce, aplikoval je vcelku správně.  C
The ability to interpret the results and to draw conclusions Získané výsledky adekvátně interpetoval.  B
The practical usability of conclusions Autor fundovaně popsal omezení stávajícího ERP systému, které se projevují i v ekonomické situaci podniku. Také identifikoval potenciální rizika implementace nového ERP, provedl kalkulaci výdajů spojených s tímto projektem i harmonogram implementace. Z tohoto pohledu mohou být výsledky práce dobře využitelné, i když bude v případě realizace projektu nutné jejich podrobné rozpracování.  C
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Práce je vcelku dobře strukturovaná, vyskytují se drobné stylistické i terminologické nedostatky. Autor opomněl citovat některé doporučené zdroje.  D
Using of information resources, including citations Informační zdroje jsou citovány standardně.  B

Grade proposed by supervisor: C

Reviewer’s report
Ing. Martin Kučera

1. Mezi stanovenými cíly mi chybí detailnější rozbor aktuálního progresu v probíhající implementaci ERP systému firmy Excalibur Army. Zhodnocení aktuálního funkčního stavu a potencionální rizika je zpracováno v požadovaném rozsahu a kvalitě.
2. Student objektivně vyhodnotil aktální stav ERP systému. Z diplomové práce je zřejmé, že autor se danou problematikou zabýval aktivně v podobě praxe a ne pouze v teoretické rovině. Oceňuji detailní zpracování projektových fází a zhodnocení rizik celého projektu.
3. Úpravu a celkovou jazykovou úroveň hodnotím jako nejslabší stránku této jinak kvalitně zpracované diplomové práce. Formulace teoretické části vykazují nedostatky včetně né zcela jasných citací.
4. Uvedené připomínky nejsou závažného charakteru a diplomová práce má odpovídající úroveň a dokazuje, že student zvládl nároky na studium a je schopen uplatnit získané poznatky i při řešení praktických úloh. Práce dle mého posudku splňuje úroveň stanovenou pro diplomovou práci.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives C
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions C
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language D
Using of information resources C
Topics for thesis defence:
  1. 1. Které riziko je pro projekt implementace v dané firmě s armádní výrobou nejvíce rizikové?
  2. 2. Je aktuální stav projektu dle stanového ganttova digramu v požadovaném termínu?

Grade proposed by reviewer: C

Reasons for publication postponement

Publication of the final thesis has been postponed in compliance with the provisions of Section 47b (4) of Act No. 111/1998 Coll., on the Higher Education Institutions and on amendments and supplements to other acts, as amended.

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová