Bachelor's Thesis

Business Plan for an Information System in the Football Club Environement

Final Thesis 1.71 MB

Author of thesis: Denis Baránek

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Pavla Marciánová, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D.

Abstract:

The bachelor thesis deals with a business plan for the development and implementation of an information system for football clubs. The theoretical part defines knowledge from business planning, sports management and information systems. The practical part analyses the needs of football clubs, competing solutions and possibilities for introducing the system to the market. The result is a proposal for a digital solution, including marketing, organisational, technological and financial plans. The thesis also evaluates the risks of the project and indicates its market potential and economic feasibility.

Keywords:

business plan, information system, football club, digitalization, sports management, SaaS

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. - Struktura práce není totožná se strukturou v zadání, můžete upřesnit proč? - Student zodpověděl v plném rozsahu. 2. doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. - Jaké jsou hlavní příležitosti a hrozby, které jste zjistili? - Student zodpověděl v plném rozsahu. 3. Ing. Pavel Mráček, Ph.D. - Pro které typy klubů je řešení určené a mají na to finanční prostředky? - Student zodpověděl v plném rozsahu. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Management

Study programme

Process Management (BAK-PM)

Composition of Committee

doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Lucie Kaňovská, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Veronika Bumberová, Ph.D. (člen)
Ing. Pavel Mráček, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Pavla Marciánová, Ph.D.

Bakalářská práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Autor práci řádně citoval, a doporučení ze strany vedoucí se snažil zapracovat. 
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Cílem práce je zpracování podnikatelského plánu pro vývoj a implementaci informačního systému určeného pro fotbalové kluby. Autor v rámci zpracování identifikoval 4 výzkumné otázky, které vhodně zodpovídá.  B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod K řešení práce autor přistupoval velmi svědomitě a veškerý postup konzultoval. Vybrané metody zpracování práce jsou adekvátní a odpovídají zvolenému cíli práce. Metody analýzy prostředí doplňuje o marketingový výzkum na vhodně zvoleném vzorku sportovních klubů.  A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Z provedených analýz autor vyvozuje odpovídající závěry a ty rozpracovává do konkrétních návrhů a doporučení pro realizaci informačního systému.  B
Praktická využitelnost výsledků Uvedené výsledky a návrhy jsou bezesporu využitelné v praxi. Oceňuji, že autor pracoval s variantním řešení a uvedené scénáře i ekonomicky vyhodnotil. Zmiňuje i případná rizika projektu.  A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Po formální stránce nemám závažných připomínek, práce odpovídá požadavkům na bakalářské práce kladené.  A
Práce s informačními zdroji, včetně citací Práce s informačními zdroji je na slušné úrovni. Autor vychází z odpovídajícího množství literárních zdrojů a to jak domácích, tak i zahraničních.U některých zdrojů, jsou ovšem patrné nesrovnalosti, či problémové citace, které nejsou zcela přesné. Zejména jde o zdroje literatury.  D

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D.

Zpracovaná práce splňuje obsahové i formální nároky na závěrečné práce kladené v bakalářském stupni studia. S ohledem k charakteru zpracování uvedených v rámci dílčího hodnocení klasifikuji práci stupněm B, přičemž na základě úspěšné obhajoby je možné výslednou známku zlepšit. Práce prošla kontrolou na plagiátorství, kde je vykázáno cca 15 % shod. Na základě uvedené kontroly a pečlivém prostudování záznamu dílčích shod, které jsou uváděné na hodnotě 3,6 %. Práci neshledávám plagiátem, ani není známo, že by se autor práce plagiátorství dopustil.
Otázky do rozpravy:
1. Prosím o vyjádření intepretace hodnoty bodu zvratu na str. 93 a s tím spojenou vazbu na obchodní plán.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Předložená Bakalářská práce byla zpracována na základě projeveného zájmu autora, který řeš konkrétní trendy v oblasti vybraného sportu. Autor práce vymezil hlavní cíl, korespondující s jeho zájmem a ten následně operacionalizoval do několika dílčích cílů. Je otázkou, zda operacionalizace nepřináší obtížnější formu z hlediska detailizace řešení. Na druhou stranu lze autora pochválit za pečlivé prozkoumání oblasti zájmu. Dílčí cíle jsou následně vymezeny do 4 výzkumných otázek (dále jen V.O.). S ohledem na přístup a formu zpracování s adekvátní vazbou na použitou metodologii lze konstatovat, že cíl práce byl naplněn. B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Metodologie práce je stručně popsána v rámci východisek a formulace zvolených V.O. Zde jsou popsány konkrétní metody a techniky zpracování práce vázané na jednotlivé V.O. Je škoda, že autor se více nevěnoval detailizaci postupu řešení s odůvodněním adekvátnosti vybraných metod, nicméně je ocenitelný vhled do metodiky zpracování praktické části práce na str. 39-40. B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Autor práce detailně postupoval v rámci představeného konceptu naplnění cíle práce. S ohledem na rozsah zpracování nejen analytické, ale z toho vyplývající i návrhové části prokazuje dovednost řešení konkrétního problému, která je vázána na zadání práce. Autor odpovídajícím způsobem kvantifikuje základní parametry zpracovaného záměru a prokazuje schopnost jejich intepretace. V závěrech práce jsou zodpovězeny jak V.O. v kontextu cíle, tak i potenciální rizika v souvislosti s implementaci záměru, na které autor poukazuje. A
Praktická využitelnost výsledků Práce vznikla na základě konkrétního zájmu autora práce, reagujícího na konkrétní trendy v oblasti sportovního managementu. Uvedený fakt, i samotný způsob zpracování zajišťují odpovídající využitelnost výsledků v praxi. A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce splňuje nároky na formální náležitosti spojené se zpracováním závěrečné práce. S ohledem na využití slovenského jazyka není předmětem hodnocení jazyková úroveň zpracování práce. Malou výhradu lze zaujmout k členění práce v souladu s analytickou a návrhovou části práce. Nicméně se jedná pouze o drobnou připomínku subjektivně doporučovanou za strany oponenta práce. B
Práce s informačními zdroji Práce je dobře rozpracovaná z hlediska použitých zdrojů, kde převládá převážně tuzemská literatura. Teoretická část práce představuje současný stav poznání a opírá se o odpovídající publikace tuzemské a ve velmi omezené míře i zahraniční provenience, které představují relevantní zdroje literatury vázané na oblast předmětu zpracování práce. U některých zdrojů chybí správné označení z hlediska ISBN (Adámek 2020). C

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová