Bachelor's Thesis

Evaluation of the Financial Situation of the Selected Company

Final Thesis 1.16 MB

Author of thesis: Radek Havelka

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Lenka Zemánková, Ph.D.

Reviewer: Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Abstract:

The bachelor thesis deals with the financial analysis of the company Termoplast, s.r.o. in the period from 2020 to 2024 and, based on the identified results, formulates proposals for improving its financial situation.  The thesis is divided into five parts. The first part introduces the thesis. The second part defines the objectives of the work and the methodological approach used for its processing. The third part focuses on the theoretical background, where the basic concepts of financial analysis are explained and selected indicators used for evaluating the company’s financial performance are described.  The fourth, analytical part, presents the characteristics of the selected company and the financial analysis itself, based on financial statements, and is concluded with a summary of the findings. Based on the results of the analytical part, the fifth part formulates proposals aimed at improving the company’s financial situation

Keywords:

financial analysis, financial statements, company, Porter’s model, 7S framework, financial ratios, business performance, management accounting, improvement proposals, financial situation optimization

Date of defence

24.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D.: Poukázal na nedostatečnost návrhů vzhledem například k výsledkům ukazatelů doby obratu pohledávek a doby obratu závazků. V práci zmiňujete problematiku vysokého nárůstu v oblasti zásob na skladě, jak byste navrhl společnosti řešit danou problematiku? - částečně zodpovězeno 2 Ing. Veronika Bumberová, Ph.D.: V rámci investičního portfolia navhujete investici do aplikace Portu, prováděl jste analýzu finančních nástrojů? - částečně zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (místopředseda)
Ing. Veronika Bumberová, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Krejčíř, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Zemánková, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Lenka Zemánková, Ph.D.

Předložená diplomová práce splňuje požadavky na tento typ práce. Student prokázal schopnost aplikovat znalosti nabyté během studia. K obhajobě doporučuji odpovědět na následující otázky.

1. V roce 2022 uvádíte vysokou hodnotu ukazatele ROS v porovnání s ostatními ukazateli rentability i ve srovnání s konkurencí. Vysvětlete, prosím, jak jste ukazatel počítal, a proč ukazatel poukazuje na natolik dobrou rentabilitu.

2. V návrhové části doporučujete podniku vložit volné finanční prostředky do terminovaného vkladu, na spořicí účet (obojí u Moneta bank) a do krátkodobých státních pokladničních poukázek v poměru přibližně 65:20:15. Proč jste zvolil právě tyto možnosti a proč v tomto poměru? Podnik ve sledovaném období investoval do dlouhodobého finančního majetku, byly tyto investice výhodné?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Stanoveným cílem práce bylo na základě zhodnocení finanční situace podniku Termoplast, s.r.o. formulovat návrhy a doporučení se zaměřením na zefektivnění finančního řízení. Dle mého názoru student tento cíl splnil. Vysvětlení návrhů mohlo být propracováno pečlivěji. D
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Metody a postupy, které autor zvolil, vedly k dosažení stanoveného cíle práce (především tedy k dosažení první části stanovených cílů). Jednotlivé metody hodnocení podniku jsou stručně popsány a vesměs správně použity. Celkový dojem z provedené analýzy poněkud kazí podkapitola souhrnných ukazatelů. Zde bych doporučila zvolit do tabulky spíše jednotlivé ukazatele zvážené koeficientem, což zvyšuje čitelnost tabulky. Pro vizualizaci Z-score a IN05 je správně (pro tento účel) zvolen sloupcový graf, ten však nezobrazuje vývoj ukazatele, spíše jeho stav v jednotlivých letech. V ukazateli ROS se mi zdají být hodnoty neobvykle vysoké oproti dalším ukazatelům rentability i v porovnání s konkurenty. Jeví se to spíše jako chyba ve výpočtu (ostatní ukazatele po namátkové kontrole odpovídají). C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Student prokázal schopnost interpretovat zjištěné výsledky v návaznosti na stanovené cíle bakalářské práce. Z bakalářské práce vyplývá celá řada skutečností, které měly vliv na finanční situaci podniku: nedostatek kvalifikovaných sil v oboru, ztráta důležitého zákazníka v průběhu sledovaného období, „čipová krize,“, která ovlivnila odbyt, narušení dodavatelských řetězců a růst cen vstupních surovin až po investice do dlouhodobého majetku, které byly v průběhu sledovaného období realizovány. Tyto skutečnosti jsou sice v jednotlivých částech práce popsány. Lze však tušit, že měly vliv i na další hodnoty ukazatelů, kde zmíněny nejsou. D
Praktická využitelnost výsledků Návrhy směřují poněkud obecně ke snížení likvidity a řízení zásob. Při zpracování finanční analýzy bylo skutečně zjištěno, že podnik disponuje velkým finančním polštářem volných peněžních prostředků. Autor navrhuje (bez bližšího vysvětlení) investovat volné prostředky v hodnotě přibližně 65 mil. Kč. do terminovaných vkladů, na spořicí účet a do krátkodobých státních pokladničních poukázek. Návrhová část je zpracována ne příliš konkrétně, čímž je omezena využitelnost návrhů. E
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Celkovou čitelnost práce poněkud kazí nedodržení stejné posloupnosti teoretické a praktické části práce, dále nastavení nadpisů (např. poměrové ukazatele v teoretické části, nebo analýza 7S v analytické části). Také matematický zápis vzorců by zasloužil více pečlivosti. V práci se autorovi nepodařilo dodržet stejné formátování. Nicméně práce splňuje formální náležitosti bakalářské práce. Použitá terminologie a odborná jazykový úroveň je dobrá. E
Práce s informačními zdroji, včetně citací Kromě účetních závěrek a zpráv auditora pracoval autor minimalisticky z pohledu použitých zdrojů. Také citace mohly být zpracovány pečlivěji např. v analýze likvidity podniku cituje autor jako zdroj doporučených hodnot stránky Ministerstva průmyslu a obchodu, přičemž v teoretické části cituje (správněji) publikaci paní Růčkové. Protokol ze systému Theses uvádí podobnosti s nalezenými dokumenty na úrovni 32 %. Po kontrole se tato hodnota jeví jako logická vzhledem k typu práce. E

Grade proposed by supervisor: D

Reviewer’s report
Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Hlavní cílem této bakalářské práce je zhodnocení finanční situace společnosti Termoplast s.r.o. a formulace návrhů na zlepšení. Lze konstatovat, že cíl byl splněn, autor se však v textu zaměřuje spíše na zpracování velkého množství metod namísto hlubší interpretace specifických problémů podniku.

Obsah teoretické části koresponduje s analytickou částí práce. Zařazení metod týkající se vnějšího i vnitřního podnikatelského prostředí by dávalo větší smysl, kdyby byly zpracovány důkladněji a byly z nich vyvozeny závěry a poznatky výrazněji uplatněné v analytické či návrhové části. V rámci finanční analýzy by podle mého názoru bylo logičtější zařadit soustavy ukazatelů (Altman, IN05) až za analýzu poměrových ukazatelů. V rámci celé finanční analýzy autor popisoval změny a hodnoty jednotlivých položek, ale až na zmínku o čipové krizi v automotive sektoru a kolísání energií nerozebíral hlubší ekonomické příčiny výsledků.

Návrhová část přináši velmi jednoduché řešení pro velmi konzervatiní využití přebytečné likvidity. Celkem správně však poukázal na možné zlepšení v řízení zásob.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Topics for thesis defence:
  1. Navrhl byste jiný způsob využití přebytečné likvidity, např. další rozšíření fotovoltaiky či jiné investice na zefektivnění či rozšíření výroby?
  2. Jak byste zhodnotil doby obratu pohledávek a závazků (str. 51) a co byste doporučil?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová