Master's Thesis

Evaluation of the company's financial situation and suggestions for its improvement

Author of thesis: Ing. Samuel Hoggard

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jiří Oulehla, MBA, Ph.D.

Abstract:

This thesis provides a comprehensive evaluation of the financial performance of Deloitte Audit s.r.o. for the period 2020–2024 using financial analysis tools and benchmarking. The aim is to identify key factors influencing the company’s financial stability and to propose measures to improve its performance. The analytical part is based on publicly available financial statements and includes horizontal and vertical analysis, profitability, liquidity, activity and indebtedness ratios, as well as specific cost indicators relevant to audit firms. The results are compared with major competitors from the czech Big Four, allowing the financial position of Deloitte Audit s.r.o. to be assessed within a broader industry context. Based on the identified strengths and weaknesses, the thesis formulates recommendations.

Keywords:

financial analysis, audit firms, benchmarking, balance sheet, profit and loss statement, horizontal analysis, vertical analysis, differential indicators, ratio indicators, personnel expenses, Cost-to-Income Ratio

Date of defence

15.06.2026

Date of publish

14.06.2031

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Roman Skalický, Ph.D. - Jak se vyvíjí tržby? zodpovězeno v plném rozsahu. 2 doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc - V rámci analýz vnějšího prostředí jste se zaměřil pouze na dva faktory: inflace a mzdy, proč jste tak učinil? zodpovězeno v plném rozsahu. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Economics

Study programme

International Economics and Business (MGR-MEO)

Composition of Committee

prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc (místopředseda)
doc. Ing. Lucie Kaňovská, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Skalický, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen)

Supervisor’s report
Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Diplomová práce Bc. Samuela Hoggarda se zaměřuje na finanční analýzu společnosti Deloitte Audit s.r.o. v letech 2020 až 2024. Volba specifického sektoru auditorských služeb s dominantním postavením mezinárodních sítí Velké čtyřky představuje vysoce relevantní výzkumné téma. Hlavní cíl práce, kterým bylo zformulovat návrhy na zlepšení finanční situace společnosti Deloitte Audit s.r.o., a to na základě zhodnocení její finanční situace v období 2020–2024, s využitím vybraných nástrojů finanční analýzy, byl splněn.

Teoretická část práce je logicky strukturovaná a poskytuje solidní základ pro následnou aplikaci. Oceňuji zejména obohacení klasických metod finanční analýzy o specifické nákladové ukazatele relevantní pro auditorské firmy, jako je podíl osobních nákladů na tržbách a upravený poměr Cost-to-Income Ratio (CIR).

V analytické části autor správně identifikoval specifika „asset-light“ struktury podniku a provedl mezipodnikové srovnání v rámci české Velké čtyřky. Výrazným přínosem je detailní propojení makroekonomického kontextu inflačních tlaků let 2022–2023 s mzdovou náročností. 

Autor sice sám správně deklaruje rizika srovnávání absolutních rozdílových ukazatelů kvůli velikostním disproporcím mezi firmami, přesto je v kapitole 4.8 mechanicky aplikuje pro mezipodnikové srovnání, což snižuje srovnávací hodnotu výstupu. 

Zatímco opatření týkající se transformace nevyfakturovaných milníků a úspor v cestovném mají dostatečnou argumentaci a je možné je realizovat, opatření č. 3 (Sjednocení IS na úrovni Deloitte Global) vybočuje z kompetenčního rámce lokální entity Deloitte Audit s.r.o. Implementace globálních informačních systémů je strategickým rozhodnutím mateřské sítě DTTL, nikoliv nezávislým krokem české dceřiné společnosti, což znamená, že se jedná pouze o manažerské doporučení.

Jazyková a formální úprava práce je na velmi vysoké úrovni. Diplomová práce splňuje požadavky kladené na tento typ prací a doporučuji ji k obhajobě.

Výsledek shodnosti v Thesis - 15 %. Po prozkoumání konstatuji, že se nejedná o plagiát. U žádného ze zdrojů nedochází k významné shodnosti, jedná se o velký počet zdrojů s velmi omezenými shodami. Ty se týkají zejména formálních (někdy i povinných) formulací a pasáží, dále pak použití odborné terminologie, stejných názvů kapitol, stejných zdrojů atd.).

Otázka:

V Opatření č. 3 navrhujete sjednocení informačních systémů na úrovni Deloitte Global. Jakým způsobem může (zdali vůbec) vedení lokální entity Deloitte Audit s.r.o. reálně ovlivnit nebo samostatně iniciovat takto rozsáhlou celosvětovou změnu softwarové architektury řízenou z centrály?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language A
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jiří Oulehla, MBA, Ph.D.

Diplomová práce se zabývá zhodnocením finanční situace společnosti Deloitte Audit s.r.o. prostřednictvím standardních nástrojů finanční analýzy a benchmarkingu vůči konkurenčním auditorským společnostem. Autor prokázal schopnost samostatně pracovat s účetními výkazy, odbornou literaturou a aplikovat základní metody finanční analýzy na konkrétní podnikatelský subjekt. Cíl práce stanovený v zadání byl splněn.

Přesto práce vykazuje několik významnějších omezení. Problematika finanční analýzy podniku patří mezi často řešená témata závěrečných prací a sama o sobě nepřináší výrazný inovační potenciál. O to více by bylo vhodné využít pokročilejší či méně tradiční metody hodnocení finanční výkonnosti, například souhrnné bonitní a bankrotní modely, vícekriteriální přístupy, analýzu tvorby hodnoty (EVA), případně sofistikovanější benchmarkingové nebo statistické metody. Práce je metodicky založena převážně na klasických ukazatelích finanční analýzy, což omezuje její přidanou hodnotu.

Další připomínka směřuje k návrhové části. Navrhovaná opatření jsou formulována logicky a vycházejí z provedené analýzy, avšak jejich ekonomické dopady nejsou vždy dostatečně podloženy detailním numerickým vyhodnocením. U některých návrhů chybí hlubší kvantifikace očekávaných přínosů, citlivostní analýza nebo scénářové vyhodnocení, které by umožnilo lépe posoudit jejich realizovatelnost a efektivnost.

Vzhledem ke studijnímu programu Mezinárodní ekonomika a obchod bych rovněž očekával výraznější zapojení mezinárodního rozměru problematiky. Analyzovaná společnost je součástí globální sítě Deloitte, přesto je práce zaměřena převážně na finanční ukazatele české auditorské entity. Pouze omezená pozornost je věnována vlivu mezinárodního ekonomického prostředí, regulatorních změn, vývoje globálního auditorského trhu, mezinárodních účetních standardů či přeshraničních faktorů ovlivňujících výkonnost auditorských společností. Právě tato oblast mohla práci výrazně obohatit a lépe reflektovat profil absolventa daného studijního programu.


Přes uvedené výhrady je práce zpracována na odpovídající odborné úrovni, vykazuje dobrou orientaci autora ve zvolené problematice a obsahuje prakticky využitelné závěry. Celkově však metodická hloubka, míra inovativnosti a rozsah mezinárodního kontextu nedosahují úrovně, která by odůvodňovala vyšší hodnocení.

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm C.

K obhajobě pokládám diplomatovi následující otázku: "Jak by bylo možné kvantifikovat rizika a nejistotu spojenou s implementací Vámi navrhovaných opatření?"
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions C
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources C

Grade proposed by reviewer: C

Reasons for publication postponement

Publication of the final thesis has been postponed in compliance with the provisions of Section 47b (4) of Act No. 111/1998 Coll., on the Higher Education Institutions and on amendments and supplements to other acts, as amended. The reason for postponing the publication is the fact that the master’s thesis o its part contains a business secret of the company in the sense of the relevant provisions of Act no. 89/2012 Coll., of the Civil Code.

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová