Bachelor's Thesis

Proposal to Improve Debt Collection in a Business Entity

Final Thesis 1.32 MB

Author of thesis: Michala Krejčová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Mgr. Helena Musilová

Reviewer: Ing. Jan Pěta, Ph.D.

Abstract:

The bachelor’s thesis focuses on the issue of receivables security and debt collection. The thesis is divided into three parts. The theoretical part defines receivables from legal, economic, accounting, and tax perspectives. The analytical part focuses on the analysis of receivables and the financial analysis of a selected company. The proposal part contains recommendations for improving the system of securing receivables and debt collection.

Keywords:

receivable, liability, debt, creditor, debtor, securing receivables, debt collection, overdue receivable

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího nebyly v posudku uvedeny, otázky z posudku oponenta zodpověděla. Otázky členů komise: 1 Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. - Uvádíte, že podnik nevyužívá bankovní záruky. Za jakých podmínek by je využívat mohl? - odpověděla 2 Ing. David Ficbauer, Ph.D. - Vzhledem k charakteru odběratelů je pozdní placení překvapivé. Proč v analyzovaném podniku vznikají pohledávky po splatnosti? . - odpověděla 3 doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. - Uvádíte, že jste při zpracování bakalářské práce využila umělé inteligence. K čemu konktrétně jste ji využila? V rámci prezentace závěrů a analýzy současného stavu jste uvedla využití „Google maps“. K čemu je daná platforma využívaná? - odpověděla Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Finances

Study programme

Accounting and Taxes (BAK-UAD)

Composition of Committee

doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (předseda)
Ing. David Ficbauer, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Pavel Svirák, Dr. (člen)
Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen)
Mgr. Helena Musilová (člen)

Supervisor’s report
Mgr. Helena Musilová

Práce odpovídá zaměření bakalářského studijního programu.

Práce splňuje požadavky standardně kladené na bakalářskou práci v daném oboru a lze ji doporučit k obhajobě.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Autorka splnila cíl dle zadání a předložila několik návrhů řešení daného problému, přičemž zohlednila jejich realizovatelnost v podmínkách konkrétního podnikatele s přihlédnutím ke specifikům jeho předmětu činnosti. A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Byl zvolen adekvátní postup řešení vymezeného problému. Nejprve byl vymezen konkrétní problém. Následně byla na základě teoretických poznatků zpracovaná analytická část v rozsahu umožňujícím zhodnocení stávající situace a předložení návrhů na zlepšení. B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Teoretická část tvoří logické východisko pro další části práce. Analytická část obsahuje zevrubné posouzení problému v jeho souvislostech, přičemž studentka propojuje informace od podnikatele s vědomostmi získanými v průběhu studia. V návrhové části studentka osvědčila schopnost interpretovat poznatky a vyvodit z nich adekvátní závěry. A
Praktická využitelnost výsledků Přínos práce spočívá jednak v provedené analýze problému zahrnující jak shrnutí relevantních informací, tak přehledně zpracované zjištění za období let 2020 - 2024 v grafech č. 6, 7, 8, 9 a 10.  Za přínosnou lze považovat kapitolu 3.1.5 a 3.4.3, které poskytují přehledné srovnání jednotlivých předložených návrhů. V návrzích řešení jsou vyčísleny náklady a uvedeny jejich klady i zápory. Kapitola 3.5 zmiňuje i doporučení z ekonomického hlediska.  Návrhy jsou prakticky využitelné, což potvrzuje i stanovisko dotčeného podnikatele. A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce splňuje formální náležitosti, je logicky uspořádaná. Text má dobrou jazykovou úroveň, je srozumitelný, logicky uspořádaný, vhodně strukturovaný, bez gramatických a stylistických chyb. Práce je psaná odborným jazykovým stylem. Autorka užívá správně odbornou terminologii. A
Práce s informačními zdroji, včetně citací V práci jsou řádně citované zdroje, autorka využila doporučenou odbornou literaturu. A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Jan Pěta, Ph.D.

Studentka splnila cíl práce, její návrhy pro praxi jsou prakticky aplikovatelné. Práce jako celek splňuje podmínky, které jsou kladané na tento typ práce.

Studentka v práci zhodnotila stav pohledávek ve společnosti, včetně základní finanční analýzy. Na základě identifikovaných výsledků navrhuje možnosti, které vedou k minimalizaci problematických pohledávek.

Práci doporučuji k obhajobě po zodpovězení následující otázky:

Jaký je účel Vašeho návrhu v kapitole 3.5 (optimalizace pohledávek z ekonomického hlediska)? Dle popisu mi připadá, že se jedná pouze o dosažení doporučených hodnot z finanční analýzy.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků D
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová