Master's Thesis

Creation, risks, and minimization of an individual's digital footprint

Final Thesis 1.83 MB

Author of thesis: Ing. Dominik Fronc

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Petr Sedlák

Reviewer: Ing. Matej Havlas

Abstract:

This thesis addresses the issue of an individual’s digital footprint. It presents a basic theoretical framework, examines the process by which a digital footprint is created through the use of information technologies, services, and devices, identifies the risks associated with it and as an outcome presents a process for managing an individual’s digital footprint. Part of this process is a systematic methodology consisting of specific steps that an individual can take to erase and minimize their digital footprint, categorized into thematic areas.

Keywords:

digital footprint, personal data, threat, identity, privacy, risk

Date of defence

17.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Quantitative Engineering

Study programme

Information Management (MGR-IM)

Composition of Committee

doc. Ing. Miloš Koch, CSc. (předseda)
doc. Mgr. Veronika Novotná, Ph.D. (místopředseda)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Sedlák (člen)
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Petr Sedlák

Diplomová práce splněním svých cílů vypracovala velmi potřebnou a použitelnou metodiku pro budování bezpečnostního povědomí jednotlivce využívajícího kybernetický prostor.

Metoda vypracování je neobvyklá, ale dostatečně objasňující bezpečnostní problematiku digitální stopy.

Doplňující dotazy:

1. Na co je navázána (z čeho vychází) metodika ROSI?

2. Jak lze digitální stopu vymazat?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Stanovené cíle diplomové práce byly splněny. A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Zvolený postup pro tvorbu metodiky není zcela běžný, ale dobře použitelný. B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Problematickou se jeví interpretace modelu ROSI na navrhovanou metodiku. C
The practical usability of conclusions Diskutabilní je pojem vymazání digitální stopy, což je záležitost čistě teoretická a praxi málo použitelná. C
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Ne všechny použité pojmy a definice jsou plně v souladu se současnými bezpečnostními trendy. B
Using of information resources, including citations bez připomínek A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Matej Havlas

Diplomová práce se věnuje aktuálnímu a prakticky významnému tématu. Stanovené cíle jsou naplněny, výstup práce má reálnou využitelnost a po formální stránce práce odpovídá požadavkům kladeným na diplomovou práci. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení: A 
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Práce zřetelně naplňuje stanovené cíle. Struktura úzce sleduje zadání a závěr upřímně reflektuje dosažené výsledky. Propojení s aktuální českou legislativou v oblasti kybernetické bezpečnosti je vítaným přínosem, který dodává práci praktickou relevanci. A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Využití zavedených rámců, jako je Soloveho taxonomie a seznam hrozeb ENISA, poskytuje věrohodný základ.  A
The ability to interpret the results and to draw conclusions Výpočet ROSI vede k jasnému a rozumnému závěru. Hlavní slabinou je míra mitigace 70 %, která je prezentována jako kvalifikovaný odhad bez podpůrné analýzy. Stručná analýza citlivosti by výrazně posílila důvěryhodnost výsledků. Na celkový výsledek práce tato slabina nemá značný vliv. A
The practical usability of conclusions Třístupňový systém obtížnosti, struktura podle domén, připravené šablony e-mailů pro uplatnění práv dle GDPR a konkrétní doporučení nástrojů činí metodiku skutečně použitelnou pro reálného uživatele, nejen čitelnou pro akademického hodnotitele. A
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Práce splňuje požadavky kladené na diplomovou práci po formální stránce. Struktura textu je logická a přehledná, odborná terminologie je používána většinou správně. V textu se nicméně vyskytují drobné nekonzistence, především v střídání variant odborných termínů a ojediněle i na úrovni jazykové úpravy. Tato pochybení nemají zásadní vliv na celkovou kvalitu práce. B
Using of information resources Základní akademické zdroje jsou dobře zvolené a relevantní. A
Topics for thesis defence:
  1. Jak vnímáte řešení pasivní digitální stopy v kontextu umělé inteligence, kdy lze prostřednictvím zařízení typu smart glasses vytvořit a zpracovat obraz bez vědomí dotyčné osoby? Jaký postup navrhujete na ochranu soukromí v takto komplexním případě, kdy dotyčná osoba nemá možnost vzniku digitální stopy nijak předejít ani ji ovlivnit?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová