Diplomová práce studenta Bc. Petra Staroštíka se zabývá návrhem fotovoltaické elektrárny s bateriovým úložištěm pro rodinný dům v lokalitě Kostelec na Hané. Zadání práce bylo splněno v plném rozsahu. Student postupoval systematicky, od teoretického rozboru problematiky přes návrhovou část až po detailní technicko-ekonomické vyhodnocení variant.
V teoretické části práce student prokazuje velmi dobré znalosti v oblasti fotovoltaiky, včetně aktuálních technologií FV článků a akumulace energie. Oceňuji zejména přehledné zpracování jednotlivých technologií (PERC, TOPCon, HJT, BC/ABC) a jejich vzájemné srovnání. Návrhová část je zpracována pečlivě a opírá se o vhodně zvolený simulační nástroj PV*SOL Premium. Velkým přínosem práce je zpracování rozsáhlé množiny variant (celkem 26) a jejich vyhodnocení pomocí multikriteriální analýzy, což svědčí o schopnosti studenta samostatně analyzovat a optimalizovat technické řešení.
Z hlediska výsledků práce student identifikoval optimální variantu návrhu z pohledu investičních nákladů, výroby energie a návratnosti. Práce má tedy nejen teoretický, ale i praktický přínos pro návrh FVE v obdobných podmínkách.
Celkově hodnotím práci jako nadprůměrnou, odborně kvalitní a přehledně zpracovanou. Student prokázal schopnost samostatné inženýrské práce.
. Points proposed by supervisor: 90

Diplomová práce Bc. Petra Staroštíka se zabývá návrhem fotovoltaické elektrárny s bateriovým úložištěm pro rodinný dům v lokalitě Kostelec na Hané. Téma je aktuální a vysoce relevantní jak z hlediska současného rozvoje obnovitelných zdrojů, tak i praktického využití v oblasti energetiky domácností. Cílem práce je navrhnout vhodné řešení fotovoltaického systému, vyhodnotit jeho energetické přínosy a ekonomickou návratnost, a to včetně porovnání více variant.
Práce je logicky strukturována do teoretické a praktické části. Teoretická část poskytuje přehled o principech fotovoltaiky, typech panelů, střídačů i akumulátorů a vytváří dostatečný základ pro další řešení. V praktické části autor postupuje systematicky – od analýzy vstupních podkladů (spotřeba, parametry budovy, legislativní podmínky) přes vytvoření modelu až po samotný návrh a simulaci systému v prostředí PV*SOL. Velmi kladně lze hodnotit práci s variantami, kdy autor porovnává celkem 26 různých konfigurací, což umožňuje objektivnější výběr optimálního řešení.
Silnou stránkou práce je důraz na praktickou aplikaci a komplexní přístup k návrhu, zahrnující technické i ekonomické aspekty. Autor vhodně interpretuje výsledky simulace, upozorňuje např. na vznik přebytků energie a z toho vyplývající možné předimenzování systému. Přínosné je rovněž zahrnutí dotačních podmínek a jejich vlivu na návratnost investice.
Po formální stránce je práce přehledná a logicky strukturovaná. Rozsah teoretické části je poměrně široký a některé pasáže působí více jako obecný rešeršní přehled, který mohl být těsněji provázán s vlastní návrhovou částí. V textu se místy objevují drobné stylistické či jazykové nepřesnosti, které však nesnižují odbornou úroveň práce. Celkově autor prokázal schopnost samostatně řešit technický problém a vhodně aplikovat získané poznatky v praktické úloze. Práci doporučučuji k obhajobě. Topics for thesis defence:

1. Jaké byly hlavní důvody výběru finální varianty z celkových 26 navržených řešení a které kritérium mělo při rozhodování největší váhu?
2. Jak by se změnila ekonomická návratnost navrženého systému při výraznější změně cen elektrické energie nebo dotačních podmínek?
3. Z výsledků výchozí simulace vyplývá, že navržený systém vykáže ročně až 4 248 kWh nevyužitých přebytků energie, které střídač musí omezovat nebo pálit. Zvažoval jste v některé z variant integraci chytřejšího řízení zátěže (např. automatizovaný ohřev TUV, spínání tepelného čerpadla či nabíjení elektromobilu), což by umožnilo tyto přebytky smysluplně využít v místě a zlepšit tak ekonomiku instalace?

Points proposed by reviewer: 88