Bachelor's Thesis

Receivables Management in Corporation

Final Thesis 729.88 kB

Author of thesis: Michaela Svobodová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Jan Pěta, Ph.D.

Reviewer: Ing. Karla Melnarová

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the issue of receivables management in a selected business corporation. It primarily deals with receivables arising from commercial relationships. Based on theoretical foundations and an analysis of receivables within the company, measures to improve receivables management are proposed. The aim of these measures is to minimize both the number and the amount of outstanding receivables and to prevent their potential recovery. Furthermore, a new and modified procedure for receivables collection is proposed.

Keywords:

receivables management, receivables, collateral instruments, allowance for doubtful accounts, debt collection, extinction of receivables

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Milena Otavová, Ph.D.: Společnost nevytváří daňové opravné položky? - zodpovězeno 2 doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D.: Poukázal na situaci ohledně zhoršujících se výsledků ukazatelů likvidity podniku. Zkoumala jste rozložení závazků a důvody tak vysoké výše? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Finances

Study programme

Accounting and Taxes (BAK-UAD)

Composition of Committee

doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Milena Otavová, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen)
Ing. Pavla Srbová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Jan Pěta, Ph.D.

Teoretická část práce odpovídá standardům kladeným na tento typ práce.

Analytická část práce představuje společnost a její finanční výsledky. Z nich vyplývá, že cca 1/5 pohledávek společnosti je po splatnosti a společnost nemá stanovený jednoznačný postup vymáhání těchto pohledávek.

Tento nedostatek se autorka práce snaží v návhové části odstranit a to několika způsoby ať již motivačními, či represivními. Jedná se o standardní postupy, které český právní řád povoluje.

Celkově mohu říct, že autorka práce splnila stanovený cíl, postup řešení práce a úroveň zpracování odpovídá standardům kladeným na bakalářské práce. Shoda v programu Theses byla identifikována na 25 %, největší podíl shody s konkrétní prací je 4,6 %. Po kontrole mohu prohlásit, že o plagiát se nejedná.

Otázka k obhajobě:

Je pro společnost realizovatelné Vámi navržené zkrácení doby splatnosti faktur? Nepříjde tím o své zákazníky?
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací D

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Karla Melnarová

Bakalářská práce se zabývá problematikou, která je běžná v praxi a je velmi důležitá pro obchodní korporace. Autorka splnila cíl bakalářské práce, vybranou společnost popsala a provedla analýzu současné situace a navrhla řešení, které je v souladu se zákonem. Je škoda, že se autorka více nezaměřila na začátek odběratelsko-dodavatelského vztahu, tedy vytvoření dílčích zálohových faktur, které by předfinancovaly uskutečněné práce.
Autorka splnila požadavky bakalářské práce.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji B
Topics for thesis defence:
  1. 1. Jak se účtuje o zálohách a jejich daňovém dopadu? 2. Jaký je rozdíl mezi smluvní pokutou a úrokem z prodlení? A jaký mohou mít dopad na odběratele?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová