Bachelor's Thesis

Implementation of Accounting Software for the Digitalization of Accounting Processes

Final Thesis 1.05 MB

Author of thesis: Edita Malcovská

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Jan Pěta, Ph.D.

Reviewer: Ing. Markéta Rózsahegyi

Abstract:

This thesis aims to implement accounting software to support the digitalization of accounting processes in a selected company. The theoretical part defines the basic concepts related to the implementation of accounting software for additional digitalization. In the proposal section, the author evaluates various accounting programs. Using the acquired knowledge, the most suitable software is subsequently recommended, whose implementation can contribute to the simplification, greater transparency, and overall improvement of the efficiency of accounting processes in the given organization.

Keywords:

accounting, accounting software, digitalization, application, automation

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D.: Požádal o bližší specifikaci ekonomického zhodnocení nárvhu. Poukázal na nesrovnalosti v užitém váhovém systému. 2 Ing. Milena Otavová, Ph.D.: Poukázala na neúplné zohlednění ekonomického zhodnocení daného návrhu. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Accounting and Taxes (BAK-UAD)

Composition of Committee

doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Milena Otavová, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen)
Ing. Pavla Srbová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Jan Pěta, Ph.D.

Teoretická část práce odpovídá standardům kladeným na tento typ práce. Autorka podrobně rozepsala jak účetní, tak IT pohled na danou problematiku.

V analytické části práce představuje společnost a její současný stav včetně požadované změny. Navazuje na to částí, kde stanovuje kritéria, pomocí kterých hodnotí celkem šest vybraných a popsaných softwarů. Na základě tohoto hodnocení společnosti doporučuje jeden z produktů a stanovuje roční náklady na tento produkt.

Celkově mohu říct, že autorka práce splnila stanovený cíl práce, postup řešení a úroveň zpracování odpovídá standardům kladeným na bakalářské práce. Shoda v programu Theses byla identifikována na 3 %, nejvyšší podíl shody s konkrétní práci na 1,1 %. Po kontrole mohu prohlásit, že se o plagiát nejedná.

Otázka k obhajobě:

Dojde zavedením Vámi vybraného softwaru k úspoře na personální úrovni?
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Markéta Rózsahegyi

Bakalářská práce zcela splnila stanovený cíl. Autorka úspěšně navrhla implementaci softwaru pro digitalizaci účetních procesů v naší společnosti NFCtron a.s. včetně logického ekonomického vyhodnocení.

Hlavním přínosem je realizace multikriteriální analýzy šesti reálných softwarů na základě našich požadavků. Návrh na zavedení programu Digitoo opírá o konkrétní kalkulaci nákladů a správně identifikuje nefinanční přínosy. Nedostatkem je z mého pohledu velmi nízký rozptyl vah kritérií, což vede k příliš těsným výsledkům mezi finalisty a také použití primárně propagačních materiálů jednotlivých společností pro hodnocení softwaru  místo nezávislých recenzí.

Text má vysokou odbornou i stylistickou úroveň a minimum gramatických chyb, k čemuž přispělo autorkou přiznané využití AI. Práce je přehledně strukturovaná a obsahuje všechny povinné náležitosti.
Předložený text plně splňuje veškeré požadavky kladené na bakalářské práce v oboru Účetnictví a daně. Téma je vysoce aktuální a řešení má jasný praktický přínos.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji B
Topics for thesis defence:
  1. 1. V Tabulce 1 (str. 32) jste stanovila váhu pro legislativní požadavky a ochranu dat na hodnotu 1. Pokud by vybraný software tyto legislativní standardy nesplňoval, byl by v praxi okamžitě vyřazen? Proč jste raději nepoužila metodu vylučovacích kritérií před samotným vážením? 2. Zmiňujete, že systém Digitoo nemá v současnosti plnohodnotné přímé propojení s bankami pro automatické hrazení faktur a na integraci se pracuje. Jak by tento proces probíhal v NFCtron a.s. nyní, a jak moc to ovlivňuje efektivitu procesu oproti konkurenčnímu Wflow, které má spárování s bankami vyřešené?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová