Bakalářská práce se zabývá vyhodnocením finanční situace a výkonnosti společnosti Hotel Jezerka s.r.o. v časovém horizontu let 2020 až 2024. Hotelový segment v daném období čelil extrémním externím šokům od pandemických restrikcí až po následné inflační tlaky, což kladlo specifické nároky na finanční řízení. Student přistupoval ke zpracování tématu iniciativně, pracoval samostatně. Teoretická část práce je logicky strukturovaná a poskytuje ucelený přehled o nástrojích finanční analýzy včetně vybraných bonitních a bankrotních modelů.

V analytické části autor prokázal schopnost pracovat s reálnými účetními výkazy a správně identifikoval klíčové momenty v hospodaření podniku, jako byl hluboký propad v krizovém roce 2020 a následné výrazné oživení doprovázené akumulací nadbytečné hotovosti v roce 2024. V návrhové části student přichází s relevantními náměty, jako je implementace Revenue management systému pro flexibilní cenotvorbu, zhodnocení volné hotovosti na termínovaných vkladech a ambiciózní projekt výstavby glampingového areálu.

V analytické části ale autor přitupuje k čistě popisnému charakteru horizontální a vertikální analýzy, kdy mechanicky konstatuje absolutní či procentuální změny položek, aniž by vždy nabídl hlubší interpretaci provozních příčin v kontextu specifického hotelového trhu.

Hlavní výtka směřuje do ekonomického vyhodnocení vlastních návrhů. Navržená opatření jsou věcně velmi správná, postrádají hlubší kvantitativní propočty. U záměru výstavby glampingového areálu zcela chybí kalkulace budoucích peněžních toků, hodnocení efektivnosti této investice, nejlépe za pomoci některé z dynamických metod. Bez takovýchto propočtů mají doporučení spíše charakter kvalifikovaných manažerských úvah než exaktních výstupů finančního řízení.

U termínovaných vkladů by textu prospěla konkrétní simulace výnosů na základě tehdejších tržních úrokových sazeb. Nicméně se nabízí otázka, jestli volné peněžní prostředky nevyužít např. na vyplepšení navazujících služeb, obnovy či doplnění vybavení pro hosty apod., což by zvýšilo atraktivitu hotelu. 

Formální úprava a jazyková úroveň práce jsou na dobré úrovni, text je psán srozumitelně a splňuje požadavky na tento typ vysokoškolských prací. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě 

Výsledek shodnosti v Thesis - 36 %. Po pečlivém prozkoumání konstatuji, že i přes vysoký výsledek se nejedná o plagiát. U žádného ze zdrojůů nedochází k významné shodnosti, jedná se o velký počet zdrojů s velmi omezenými shodami. Zjištěné shody se týkají zejména formálních (někdy i povinných) formulací a pasáží, dále pak použití odborné terminologie, stejných názvů kapitol, stejných zdrojů atd.).

Otázka:

Dokázal byste u rámcově kvantifikovat investiční náklady na vybudování glampingového areálu a odhadnout jeho průměrnou dobu návratnosti při zohlednění sezónnosti ubytovacích služeb?

Bakalářská práce Davida Federsela se zabývá vyhodnocením finanční situace a výkonnosti společnosti Hotel Jezerka s.r.o. v časovém horizontu let 2020 až 2024. Mohu konstatovat, že cíl práce byl splněn.

Teoretická část práce je sice logicky strukturovaná a poskytuje základní přehled o nástrojích finanční analýzy, nicméně se jedná o pouhou kompilaci standardních učebnicových poznatků, která nijak nereflektuje specifika oboru.
Dílčí nedostatky se projevují v praktické a zejména v návrhové části práce, což významně snižuje její celkovou odbornou úroveň a reálnou využitelnost v podniku.

V analytické části byly využity standardní nástroje fianční analýzy, autor ale až příliš často sklouzává k mechanickému popisu horizontální a vertikální analýzy. Pouhé konstatování, o kolik procent či tisíc korun daná položka vzrostla či klesla, bez hlubší interpretace vnitřních provozních příčin, má minimální vypovídací hodnotu. Autor například zcela přechází drastický pokles pohledávek z obchodních vztahů v roce 2024, u kterého chybí jakékoliv provozní vysvětlení, zda šlo o odpis nedobytných pohledávek, nebo o specifické finanční operace mezi propojenými osobami.

V návrhové části student přichází se zajímavými náměty. Ale například u investičního záměru autor nedoložil žádné ekonomické zdůvodnění. U Revenue managemen systému bych upozornil, že v tabulkách č. 18 a 19 na str. 54 nejsou uvedeny jednotky (Kč a tis. Kč), vysvětleno je to až v komentářích.
Přes výše uvedené připomínky mohu potvrdit, že práce splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci. Topics for thesis defence:

1. Pokud byste pro investiční záměr (glampingový areál) použil některou z dynamických metod hodnocení investice, jak byste stanovil diskontní sazbu?