Předložená bakalářská práce se zabývá zhodnocení finanční výkonnosti společnosti Partners Financial Services, a.s. v letech 2020 až 2024. Výběr tohoto podniku považuji za velmi zajímavý, neboť finančně-poradenský sektor vykazuje specifickou strukturu aktiv a hospodaření, která se výrazně liší od klasických výrobních firem.

Teoretická část práce je logicky strukturovaná, přehledná a vytváří odpovídající základ pro pro apraktickou aplikaci strategické i finanční analýzy. Nicméně v obsahu autor chybně zařadil kapitolu Porterova analýza 5 sil jako podkapitolu PESTLE analýzy. V analytické části je řazení už správné.

V praktické části ovšem autor poznatky ze strategických analýz vlastně vůbec nevyužil, očekával bych, že je bude reflektovat alespoň v doporučeních. V analytické části autor sklouzává k mechanickému popisu horizontálních a vertikálních změn v rozvaze a výkazu zisku a ztráty. Čtenář se tak sice dozvídá o prudkých procentuálních výkyvech v jednotlivých položkách, nicméně v textu chybí hlubší komentář, který by tyto změny provázal s konkrétními milníky holdingu.

Student správně identifikoval slabá místa a navrhl logická opatření v oblasti nezávislého řízení v rámci holdingu, optimalizace kapitálové struktury a digitální transformace, avšak tato doporučení zůstávají spíše v obecné a teoretické rovině, chybí přesná kvantifikace implementačních nákladů, modelová kalkulace úspor nebo propočet dopadů u návrhu nezávislého řízení Partners v rámci holdingu a digitální transformace. Velmi jednoduše je vyčíslen možný efekt při navrhované emisi dluhopisů.

Formální úprava práce, jazyková úroveň a práce s literaturou jsou na odpovídající úrovni. Bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ vysokoškolských kvalifikačních prací a doporučuji ji k obhajobě.

Výsledek shodnosti v Thesis - 25 %. Po pečlivém prozkoumání konstatuji, že i přes vysoký výsledek se nejedná o plagiát. U žádného ze zdrojůů nedochází k významné shodnosti, jedná se o velký počet zdrojů s velmi omezenými shodami. Zjištěné shody se týkají zejména formálních (někdy i povinných) formulací a pasáží, dále pak použití odborné terminologie, stejných názvů kapitol, stejných zdrojů atd.).

Otázka:

Jaké konkrétní finanční a provozní náklady by pro společnost znamenala Vámi navržená eliminace systémových rizik v rámci digitální transformace?

Cíl práce, tj. zhodnocení výkonnosti společnosti Partners Financial Services, a.s. pomocí vybraných nástrojů finanční analýzy a vypracovat návrhy na zlepšení situace, autor ve své práci splnil, byť s určitými připomínkami.

Teoretická část práce sice logicky rekapituluje základní nástroje strategické a finanční analýzy, nicméně se jedná o standardní učebnicový přehled, který nijak nezohledňuje specifickou strukturu aktiv a kapitálu u entit působících ve finančně poradenském sektoru. Práce sice formálně naplňuje stanovené cíle, ale její analytická hloubka a praktická využitelnost jsou silně omezené, vlastní přínos studenta spíše nižší.

Interpretace zjištěných výsledků je velice často povrchni, nezabývá nijak do hloubky ani důležitými či zásadními situacemi (majetkové přesuny mezi lety 2021 - 2023, zakládání penzijní společnosti Rentea či získávání bankovní licence.

Jako zbytečným se mi jeví použití PESTLE a Porterovy analýzy. V návrhové části měla být věnována větší pozornost ekonomickým propočtům.

Tato práce i přes některé nedostatky splňuje požadavky kladené na bakalářské práce a doporučuji ji k obhajobě s výslednou známkou D. Topics for thesis defence:

1. V praktické části aplikujete na podnik mimo jiné i bonitní index IN05. Považujete tento model, který byl primárně vyvinut a testován pro český průmyslový a výrobní sektor, za metodicky vhodný pro specifické prostředí finančně-poradenské společnosti s minimálním podílem fixního hmotného majetku?