Bachelor's Thesis

Evaluation of Business Performance Through Financial Analysis Tools

Final Thesis 3.29 MB

Author of thesis: Jakub Solanský

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jana Hornungová, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis examines the financial performance of BENU Česká republika s.r.o. for the period 2020–2024. The aim of this thesis is to evaluate the company’s financial performance and, based on the results, propose measures to increase its operational efficiency. The thesis is divided into a theoretical and a practical section. The theoretical section describes methods of financial analysis and PESTLE analysis. The practical part applies these methods to the company’s data. The results of the analyses indicate high stability but identify rising personnel costs and fluctuations in liquidity. Based on these findings, the thesis proposes operational automation, fixing interest rates to manage interest rate risk, and optimizing lease agreements to strengthen current liquidity.

Keywords:

financial analysis, BENU Czech Republic, PESTLE analysis, corporate performance, personnel costs, current liquidity, interest rate risk, automation

Date of defence

22.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl částečně, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Student se také vyjádřil k analýze shody dle systému Theses, dle svých slov se plagiátorství nedopustil. Otázky členů komise: 1 doc. Pirožek - Jak jste komunikoval se společností Benu? - odpovězeno s výhradou. 2 Dr. Bayerová - Jaké náklady jsou spojené se zavedením prodejních automatů? - odpovězeno. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil. Komise projednala vysokou míru shody práce, provedla kontrolu teoretické části a na základě uvedených kroků se zhoduje se zněním a doporučením vedoucího práce.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (předseda)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Doubravský, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimíra Bayerová, Ph.D. (místopředseda)

Supervisor’s report
Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Tato bakalářská práce se zabývá hodnocením finanční situace společnosti BENU Česká republika s.r.o. v letech 2020 až 2024. Práce má logickou strukturu splňující požadavky na tento typ prací. Teoretická část poskytuje dobrý metodický základ pro analýzu. V praktické části autor prokázal schopnost pracovat s reálnými daty podniku. Autor použil PESTLE analýz, avšak její výsledky jsou v práci využity jen ve velmi omezené míře. Student správně identifikoval rizika v podobě rostoucích osobních nákladů, úrokového rizika a kolísající likvidity v souvislosti s krátkodobými závazky a řízení zásob. Přínosem jsou návrhy zaměřené na moderní technologie a automatizaci.

Práce však vykazuje určité nedostatky snižující její úroveň. V analytické části autor občas sklouzává k pouhému popisu zjevných účetních změn. Chybí hlubší interpretace příčin vybraných výkyvů v hospodaření lékárenské sítě. Některé z návrhů jsou podpořeny výpočty, i když spíše zjednodušenými, nicméně dávají alespoň rámcovou představu o možných přínosech (např. systém elektronických cenovek), jiné návrhy jsou jen ve formě obecného doporučení (např. restrukturalizace krátkodobých závazků, tvorba rezervy peněžních prostředků, vyjednání lepších podmínek v rámci skupiny PHOENIX). V případě automatizovaného prodeje nejsou příliš diskutována případná legislativní omezení.

Obecně lze říci, že návrhovaná opatření mohou poměrně výrazně zlepšit finanční situaci analyzovaného subjektu, v podobě uvedené v práci jsou ale spíše inspirací pro případné kroky a i když mají velký realizační potenciál, před jejich implementací by bylo nutné připravit podrobnější výpočty.

Výsledek shodnosti v Thesis - 31 %. Po pečlivém prozkoumání konstatuji, že i přes vysoký výsledek se nejedná o  plagiát. Shody se týkají zejména formálních (někdy i povinných) formulací a pasáží, dále pak použití odborné terminologie, stejných názvů kapitol, stejných zdrojů atd., ale i stejných citací vybraných částí textu, přestože je u nich uveden zdroj (např. u výročních zpráv).

Práce splňuje náležitosti závěrečné práce a doporučuji ji k obhajobě.

Otázky:

(1) Na str. 69 uvádíte: "Praktickým příkladem nejefektivnější restrukturalizace krátkodobých závazků by bylo skrze provozní či investiční bankovní úvěr ve výši 800 000 tis. Kč a transformaci částí vnitropodnikových závazků na závazky dlouhodobé. Bankovní úvěr v odhadované částce s pětiletou splatností by umožnil vyrovnat nejpodstatnější závazky vůči externím dodavatelům, zatímco restrukturalizace uvnitř mateřské společnosti PHOENIX by zajistila stabilitu bez nutnosti platit vysoké marže externím finančním institucím." Jak byste vysvětlil výše uvedenou "restrukturalizaci uvnitř mateřské společnosti"?

(2) Jak byla stanovena "Cílová optimalizace: 12 % díky softwaru Streamline" (str. 71)?
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jana Hornungová, Ph.D.

Hlavním cílem bakalářské práce bylo zhodnotit finanční výkonnost a hospodaření společnosti BENU Česká republika s.r.o. v pětiletém období 2020–2024 a na základě výsledků navrhnout konkrétní kroky ke zlepšení její situace. Teoretická část práce poskytuje spolehlivý základ pro následné analýzy. Praktická analýza je zpracována na velmi dobré úrovni. Návrhová část logicky navazuje na zjištěné problémy a přichází s dobře realizovatelnými nápady. Tato doporučení dávají smysl – přímo totiž reagují na zjištěný růst osobních nákladů, který by se díky digitalizaci mohl stabilizovat, a zároveň řeší problém s neefektivním držením příliš vysoké hotovosti. V práci mi však chybí srovnání ukazatelů před a po provedené změně. Bakalářská práce splňuje všechny požadavky kladené na tento typ závěrečné práce, a proto ji doporučuji k obhajobě. 
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Topics for thesis defence:
  1. 1. Zavedení elektronických cenovek a automatizace prodeje má stabilizovat rostoucí osobní náklady. Dokázal byste odhadnout, jaké další (nefinanční) přínosy by tato digitalizace mohla přenést personálu lékáren a samotným zákazníkům?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová