Bachelor's Thesis

Evaluation of the Financial Situation of a Company and Proposals to its Improvement

Final Thesis 965.71 kB

Author of thesis: Bc. Oliver Bóssi

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Michal Karas, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. Ondřej Žižlavský, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis examines the financial health and economic performance of Pharmagal-BIO, s. r. o. for the period from 2021 to 2024. The theoretical section defines the basic concepts and methods of financial analysis, which form the methodological foundation for the practical section. The analytical section focuses on diagnosing the company’s actual financial situation using ratio indicators and predictive models, while also including strategic environmental analyses and an inter-company comparison with a selected competitor. Based on the results obtained, the final proposal chapter formulates specific measures aimed at optimizing the financial structure, improving operational efficiency, and supporting the company’s further strategic development.

Keywords:

financial analysis, balance sheet, income statement, ratio analysis, debt ratios, activity ratios, SWOT analysis

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1) Ing. Kateřina Fojtů, Ph.D. - Byly zvolené návrhy a doporučení, vyplývající z provedené analýzy, konzultovány a projednány s managementem analyzovaného podniku? zodpovězeno 2) Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. Vyžaduje obsluha a technologické řízení daných výrobních zařízení specifickou odbornou kvalifikaci nebo zvláštní školení personálu? zodpovězeno 3) Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc - Mohl byste upřesnit, jaké pokyny platí pro formální a grafickou úpravu této bakalářské práce? zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Economics

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (předseda)
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Kateřina Fojtů, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Skalický, Ph.D. (člen)
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Michal Karas, Ph.D.

Analytická část práce je zpracována na dobré úrovni, obsahuje relevantní srovnaní a z hodnocení. Návrhová část je logicky propojena s části analytickou. Návrhy směřují do oblasti rozvoje podnikání a jsou vhodným způsobem zhodnoceny.

Práci doporučuji k obhajobě s navrhovaným hodnocením A (výborně).
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions A
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language A
Using of information resources, including citations A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Ing. Ondřej Žižlavský, Ph.D.

Student se v závěrečné práci zaměřil na hodnocení finanční situace společnosti Pharmagal‑BIO, s. r. o. v analyzovaném období. Výsledky vybraných ukazatelů finanční analýzy doplnil o srovnání s konkurenční společností a o základní strategickou analýzu. Na základě provedené analýzy student následně prezentuje vlastní návrhy směřující ke zlepšení finanční situace podniku. Tyto návrhy však zůstávají místy více v obecné rovině a nejsou vždy dostatečně konkretizovány, což snižuje jejich praktickou využitelnost.

Závěrečná práce je celkově zpracována na dobré úrovni, a proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením velmi dobře.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions A
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources B
Topics for thesis defence:
  1. Který z Vámi navržených kroků považujete za nejdůležitější z pohledu řízení podniku a proč?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová