Bachelor's Thesis

Evaluation of the process of implementing economic software in an agricultural

Final Thesis 857.61 kB

Author of thesis: Eva Vyskočilová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Zuzana Křížová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jan Vašina

Abstract:

This bachelor thesis evaluates the process of implementing economic software within an agricultural cooperative. Based on theoretical foundations regarding Enterprise Resource Planning (ERP) systems and multi-criteria evaluation methodologies, the study assesses the suitability of the selected software solution. Significant focus is placed on analysing the implementation stages and the subsequent practical benefits observed during live operation. The final section provides specific recommendations for process optimisation and digitisation, accompanied by an economic evaluation of these proposals.

Keywords:

ERP system, implementation, multi-criteria evaluation, agricultural enterprise, modernisation, accounting

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. David Ficbauer, Ph.D. - Účtování výrobků a nedokončené výroby je velmi specifické v tomto oboru. Zohledňovala jste to při výběru ekonomického SW? - odpověděla částečně 2 Ing. Pavel Svirák, Dr. - Jaký bude postup při vytěžování a dalším zpracování faktur? - odpověděla 3 doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. – Uvádíte, že cílem práce bylo objektivní potvrzení volby managementu družstva. Šlo tedy o verifikaci již provedené volby? Čím je dána vysoká chybovost při čtení QR kódů. Nejde o chybu / nedostatek systému, který by měl odstranit dodavatel SW? – odpověděla částečně Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Accounting and Taxes (BAK-UAD)

Composition of Committee

doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (předseda)
Ing. David Ficbauer, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Pavel Svirák, Dr. (člen)
Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen)
Mgr. Helena Musilová (člen)

Supervisor’s report
Ing. Zuzana Křížová, Ph.D.

Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámila v průběhu předcházejícího studia. Zpracovala kvalifikovaným způsobem zadané téma. V textu bakalářské práce jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a tím splňuje základní požadavky kladené na závěrečné práce.

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s následující doplňující otázkou:
zkuste ještě dodatečným průzkumem zjistit další možné softwarové vybavení umožňující vedení účetní agendy zemědělského družstva.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupovala podle zadání a zabývala se všemi jeho podstatnými součástmi. B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody.   B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je na velmi dobré úrovni, studentka v praktické části kvalifikovaně posuzuje zjištěné informace. B
The practical usability of conclusions Výsledky jsou logicky uspořádány a dále autorka práce navhuje další postup pracovníků pro uzavření rozhodování o doplnění softtwaru. B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Bakalářská práce je po formální stránce dobře vyvážená, pokud se týká rozsahu jednotlivých kapitol. Použitá terminologie a vyjadřování v odborném jazyce je na velmi dobré úrovni.  B
Using of information resources, including citations Analýza zadaných zdrojů byla provedena. Studentka si k zadané literatuře vyhledala samostatně další, většinou elektronické zdroje. Citace odpovídají stanoveným odborným požadavkům. A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jan Vašina

Bakalářská práce se věnuje přípravě a samotné implementaci nového informačního systému v Zemědělském družstvu se sídlem ve Sloupnici, přičemž mezi hlavní cíle práce patřilo vyhodnotit vhodnost zvoleného programu, posoudit průběh při jeho zavádění a navrhnout opatření, jež by mohly vést k zefektivnění procesů ve firmě.
Osobně hodnotím jako velmi vhodně zvolené téma bakalářské práce, jelikož změna účetního programu představuje pro firmy významný zásah v podstatě do všech vnitropodnikových procesů. Zároveň však může být příležitostí při správné implementaci pro zefektivnění činností, práci s daty a z toho plynoucí efektivnější řízení společnosti.
V první části práce se autorka věnuje základním pojmům v oblasti účetnictví a jejím specifikám v zemědělské prvovýrobě. Rovněž zde přibližuje historický vývoj vedení účetnictví až po současnost, kdy je možné využívat komplexní informační systémy. V této části je rovněž přehledně shrnuta problematika podnikových informačních systémů s popisem procesu jejich implementace ve firmě. Tato část slouží jako základ pro zpracování další části bakalářské práce.
V praktické části práce je podrobně popsán historický vývoj vedení účetnictví ve vybraném podniku. Zde oceňuji kvalitně zpracovanou kritickou analýzu původního stavu, kde jsou jasně identifikovány limity systému Eko-soft a zároveň vhodně definovány požadavky na nový systém.
Pozitivně hodnotím také porovnání informačních systémů Helios a WinFas, které je zpracováno přehledně a metodicky správně. Autorka vhodně stanovila hodnoticí kritéria, jednotlivé systémy mezi sebou porovnala a na základě získaných poznatků formulovala odpovídající závěry. Výsledné srovnání působí objektivně, logicky a vede ke správně podloženým výsledkům.
Kladně hodnotím rovněž popis procesu implementace systému WinFas. Autorka jednotlivé kroky implementace správně identifikovala a srozumitelně popsala, včetně návazností mezi jednotlivými fázemi procesu. Text působí věcně, přehledně a dokládá dobrou orientaci autorky v problematice implementace.
Za přínosné považuji návrhy na optimalizaci v závěru práce. Některými z uvedených návrhů se plánujeme v budoucnu dále zabývat, což potvrzuje jejich praktický přínos.
Jako jedna z osob zodpovídajících za zavedení nového systému mohu potvrdit, že se autorka aktivně zajímala o průběh implementačního procesu, snažila se porozumět praktickému fungování systému a získané poznatky vhodně zapracovala do textu práce.
Celkově práci považuji za zdařilou a prakticky využitelnou. Autorka prokázala schopnost propojit teoretické poznatky s praktickým fungováním podniku a dobrou orientaci v problematice implementace ekonomických informačních systémů.
Práce je zpracována přehledně a logicky, jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují a stanovený cíl práce byl splněn. Po formální stránce práce odpovídá požadavkům kladeným na bakalářské práce v daném oboru.
Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení stupněm A.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions A
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language A
Using of information resources B
Topics for thesis defence:
  1. Jaké kroky je podle Vás nutné provést před samotnou implementací nového účetního systému, aby byl přechod co nejplynulejší? Co považujete za největší přínos nového informačního systému ve vybraném podniku?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová