Bachelor's Thesis

Appraisal of Aplication of Selected Accounting Software in the Company

Final Thesis 776.48 kB

Author of thesis: Bc. Natálie Katrnošková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Zuzana Křížová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Bc. Barbora Pokorná

Abstract:

The bachelor's thesis is devoted to the selection of suitable accounting software for the
company AUDIT CONSULT, a.s. The theoretical part describes the legislative
framework of accounting in the Czech Republic, the development of accounting and ERP
systems, including the methods used in the selection of a software solution. The practical
part analyzes the available accounting software on the Czech market from the point of
view of the company's needs and compares them according to the specified criteria. The
final part evaluates the results of the analysis and assesses whether the software selected
by the company represented the most suitable option in a given period.

Keywords:

Accounting, history of accounting, ERP systems, accounting systém, information systém

Date of defence

19.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Jan Pěta, Ph.D.: Požádal o bližší vysvětlení ohledně zmíněného čekání na aktualizace. - zodpovězeno 2 doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D.: Jakým způsobem jste hodnotila podporu uživatele a jak jste zajistila objektivitu tohoto hodnocení? - zodpovězeno 3 Ing. Pavla Srbová, Ph.D.: Jedním z kritérií hodnoceni uvádíte hodnocení uživatelů, z jakých zdrojů toto tvrzení vychází? Kdo byl respondentem dotazníkového šetření? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Finances

Study programme

Accounting and Taxes (BAK-UAD)

Composition of Committee

Ing. Jan Pěta, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Monika Hodinková, Ph.D. (člen)
Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen)
Ing. Pavla Srbová, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Zuzana Křížová, Ph.D.

Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámila v průběhu předcházejícího studia. Zpracovala kvalifikovaným způsobem zadané téma, pracovala samostatně. V textu bakalářské práce jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a tím splňuje základní požadavky kladené na závěrečné práce.

Vysvětlete podrobněji tvrzení uvedené v závěru práce: "Nicméně v současných
podmínkách lze očekávat potenciálně blížící se úpadek kvality."
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupovala podle zadání a zabývala se všemi jeho podstatnými součástmi. B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody.   C
The ability to interpret the results and to draw conclusions Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je na velmi dobré úrovni, studentka v praktické části kvalifikovaně posuzuje zjištěné informace. B
The practical usability of conclusions Výsledky jsou logicky uspořádány, autorka práce stručně uvádí případná rizika dalšího vývoje. C
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Bakalářská práce je po formální stránce dobře vyvážená, pokud se týká rozsahu jednotlivých kapitol, použitá terminologie je na velmi dobré úrovni. Ve  vyjadřování v odborném jazyce je patrná určitá heslovitost.  C
Using of information resources, including citations Analýza zadaných zdrojů byla provedena. Studentka si k zadané literatuře vyhledala samostatně další, většinou elektronické zdroje. Citace odpovídají stanoveným odborným požadavkům, na některých místech teoretické části se objevují opakovaně používané informace pouze z jednoho zdroje. C

Grade proposed by supervisor: C

Reviewer’s report
Ing. Bc. Barbora Pokorná

Bakalářská práce odpovídajícím způsobem využívá  obsáhle a přehledně zpracované teoretické poznatky a metodiku výběru optimálního účetního softwaru na posouzení již uskutečněného rozhodnutí konkrétního subjektu.

Vzhledem k tomu, že, jak už sama studentka v závěru nastínila, není v blízké budoucnosti vyloučena nutnost  opětovné změny softwaru, bude možno využít tuto práci jako jedno z východisek pro budoucí rozhodování.

Po formální stránce práci hodnotím jako vyhovující a doporučuji ji k obhajobě. Topics for thesis defence:
  1. 1. Jak byste zhodnotila slabé a silné stránky spolupráce stávajícího SW KelEXPRESS a používané platformy vflow?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová