Předložená bakalářská práce se zabývá zkoumáním vlivu střídavého elektrického proudu na mikrostrukturu pájecí slitiny SAC305 v roztaveném stavu a během jejího tuhnutí. Student zpracoval rešerši zaměřenou na působení elektrického proudu při pájení, vznik intermetalických sloučenin, elektromigraci, termomigraci, skin efekt a další související fyzikální jevy. Na základě těchto poznatků připravil experimentální postup pro tvorbu pájkových ingotů, u kterých byl sledován vliv střídavého proudu o různých amplitudách na výslednou strukturu slitiny.


Kladně hodnotím především praktický přístup studenta k řešení práce. Student chodil pravidelně pracovat na experimentální části, průběžně konzultoval další postup a věnoval se nejen samotnému provedení experimentu, ale také přípravě potřebných součástí aparatury, výrobě zátkových prvků, práci s křemennou trubicí, nastavení ohřevu, aplikaci střídavého proudu a následnému vyhodnocení připravených vzorků. Experimentální část byla technicky náročná a vyžadovala opakovanou přípravu vzorků, řešení praktických problémů s aparaturou a následné metalografické pozorování změn struktury. Slabší stránkou práce je místy nižší jazyková a formální úroveň textu a také skutečnost, že interpretace výsledků by mohla být v některých částech hlubší a více kvantitativně podložená.


Celkově práci hodnotím jako dobrou až velmi dobrou bakalářskou práci s výrazným experimentálním charakterem. Student prokázal schopnost připravit a realizovat netriviální laboratorní experiment, pracovat s pájecí slitinou ve větším objemu a vyhodnotit pozorované změny mikrostruktury v návaznosti na působení střídavého proudu. Výsledky práce mohou sloužit jako vhodný základ pro další navazující experimenty s přesnějším řízením teploty, proudu a následnou detailnější krystalografickou analýzou. Doporučuji práci k obhajobě a hodnotím 80 body. Points proposed by supervisor: 80

Bakalářská práce Dominika Kamenského se zabývá vlivem střídavého elektrického proudu při procesu pájení na mikrostrukturu pájeného spoje, konkrétně na vzorcích ve formě ingotu ze slitiny SAC 305. Téma je odborně zajímavé a student provedl rešerši, návrh experimentální aparatury i vlastní experimentální vyhodnocení. Pozitivně lze hodnotit praktickou realizaci experimentu a snahu porovnat vzorky připravené při různých hodnotách proudu. Práce však působí nedotaženě a v některých částech nedosahuje odborné hloubky očekávané u bakalářské práce. Z odborného hlediska má práce více slabin. Teoretická část obsahuje zjednodušené nebo nepřesné formulace a v experimentální části se objevují problémy, které snižují průkaznost výsledků, například nerovnoměrné teplotní podmínky, vliv elektrod, rozdílné chladnutí, omezený počet vzorků a ne zcela zvládnutá příprava výbrusů. Za hlavní nedostatek považuji, že autor kvalitativně neposoudil celý objem ingotu, ale hodnotil pouze vybrané oblasti. Chybí systematičtější porovnání mikrostruktury u elektrod, ve středu, na okrajích a v horní i spodní části vzorků. Po formální stránce práce obsahuje několik zbytečných chyb, které ukazují na nedostatečnou finální kontrolu. Dokument je místy označen jako semestrální práce, přestože jde o bakalářskou práci, v seznamu tabulek zůstala chyba automatického odkazu „Chyba! Nenašiel sa žiaden zdroj odkazov.“, dále se objevují překlepy, nejednotnosti v jazyce a nedotažené formátování. Práce naznačuje určité trendy, ale závěry nejsou dostatečně podloženy kvalitativním hodnocením celého objemu ingotu. Práci doporučuji k obhajobě, ale vzhledem k odborným, interpretačním i formálním nedostatkům ji hodnotím stupněm C / 70 bodů. Topics for thesis defence:

1. 3) Narazil jste při zkoumání ingotu s delším časem experimentu na intermetalickou vrstvu Cu3Sn?
2. 1) Na obrázku 14 máte vyobrazen průběh vámi zvoleného střídavého signálu. Můžete popsat, jak jste zvolil právě tento tvar?
3. 2) Na obrázku 37 tvrdíte, že se jedná o sloučeninu Cu6Sn5 jak jste určil, že se jedná práce o tuto sloučeninu?

Points proposed by reviewer: 70