Práce řeší konkrétní a prakticky významný problém v procesu RFQ & Awarding ve společnosti Bosch a její hlavní přínos spočívá v tom, že autor dokázal přejít od analýzy k funkční implementaci. Oceňuji zejména procesní uchopení problému, práci s reálnými daty, vyhodnocení přínosů a snahu řešení zasadit do podnikového procesního systému. Celkově práci hodnotím jako vyjímečnou a navrhuji hodnocení A.

Otázky k obhajobě:

1. Navržené řešení zkracuje dobu tvorby Quantity Scenario. Jak jste ověřil, že rychlejší výpočet zároveň nezhoršuje kvalitu nebo přesnost výstupních dat?

2. V práci navrhujete integraci nového procesu do procesního systému Bosch. Jaké konkrétní kroky by podle vás měly následovat, aby se řešení dlouhodobě používalo i po vašem odchodu z oddělení?

Autor práce zvolil své téma po konzultaci s naším oddělením. Chtěli jsme, aby se zaměřil na problém, který nás nejvíce trápí a znemožňuje nám efektivně pracovat. Požádali jsme ho o detailnější analýzu problému a nalezení způsobu jeho řešení. Přesně tohoto zadání se autor držel. Téma je aktuální a beze zbytku vyhovuje požadavkům zadavatele.

Na začátku práce je přehledně shrnuta aktuální situace, výstižně popsán reálný proces včetně jeho nedostatků a jsou stanoveny jasné cíle. I když problémy nám teoreticky byly známy a dokázali jsme je laicky pojmenovat, přišel zpracovatel s velmi přesným vyjádřením neduhů a jejich pojmenováním pomocí vhodně zvolených metod, včetně kvantitativního vyjádření ztrát. To, co jsme v praxi tušili, bylo potvrzeno i za pomoci teoretických metod hodnocení.

Hlavní text je vhodně doplněn přehlednými tabulkami, které napomáhají porozumění textu. Kladně hodnotím hlavně použití vývojových diagramů pro srozumitelné vyjádření procesních kroků a porovnatelnost.
Práci bych vytkla jedinou věc, která je ale pochopitelná - vzhledem k tomu, že vznikla pro řešení specifického firemního problému - je zde z velké většiny použita specifická terminologie Bosch, což může být nesrozumitelné pro nezasvěcené čtenáře.

V závěru práce, po analytickém zhodnocení, zpracovatel přichází s konkrétním řešením problémů. Nejen, že cíl byl splněn, ale správné odhalení problému bylo potvrzeno i zavedením řešení do praxe a přímo ověřeno.

Skutečným přínosem práce je, že nerozebírá problém pouze teoreticky, ale autor sám, po průběžném zdokonalování a vylepšování, vytvořil konkrétní softwarový nástroj, který nám dal do užívání a kterým problém úspěšně vyřešil. Přinesl tím obrovskou úsporu času a tím pádem financí a kapacity v systému.

Práci hodnotím jako velmi zdařilou a předeším prospěšnou v praxi. Topics for thesis defence:

1. 1. Byla při návrhu řešení zvažována integrace logiky výpočtu přímo do stávajících korporátních nástrojů Bosch namísto samostatného skriptu? 2. Jak konkrétně je zajištěna udržitelnost řešení po odchodu autora z oddělení, pokud při strukturálních změnách databází skript přestane fungovat? 3. Vidíte rozdíl v získávání budoucích objemů v současné ekonomické / geopolitické situaci ve srovnání s dobou před 5/10 lety? V čem je rozdíl? Na co si dát pozor a jak by měla firma reagovat? Jaký postup doporučíte v případě, že objemy nejsou jisté - je lepší objem podhodnotit nebo nadhodnotit? 4. V práci doporučujete provádět průběžnou údržbu a kontrolu správnosti dat. Navrhujete i určitý způsob a frekvenci. Můžete specifikovat, kdo by za to měl být zodpovědný?