Posudek vedoucího je založen na vyjádření odborného konzultanta doc. Dr. Ing. Pavla Horského.

Cílem diplomové práce bylo navrhnout obvod pro snímání proudu piezoelektrického měniče, realizovat jeho návrh na úrovni schématu i layoutu a ověřit jeho funkci pomocí simulací včetně post‑layout verifikace. Práce se zabývá návrhem jednotlivých bloků obvodu, jejich integrací a analýzou dosažených parametrů.

Student zpracoval diplomovou práci na velmi dobré úrovni a prokázal schopnost samostatné systematické práce. K řešení přistupoval aktivně, průběžně konzultoval a dokázal efektivně zapracovat připomínky. Veškerou potřebnou teorii si samostatně a pečlivě nastudoval a následně ji správně aplikoval při návrhu řešeného obvodu.

V rámci práce student úspěšně zvládl kompletní návrhový proces v prostředí Cadence Virtuoso, včetně vytvoření layoutu a provedení post‑layout (back‑anotovaných) simulací. Dosažené výsledky potvrzují správnost zvoleného návrhového postupu a odpovídají požadavkům zadání. Oceňuji zejména samostatnost studenta, systematický přístup a schopnost dovést návrh až do fáze layoutu a post-layout simulací.

Po technické i formální stránce je práce zpracována kvalitně a splňuje požadavky kladené na diplomovou práci.

Na základě výše uvedeného navrhuji hodnocení 100 bodů. Points proposed by supervisor: 100

    Diplomová práce se zabývá snímáním proudu piezoelektrického měniče, a především návrhem vstupního obvodu měřicího řetězce na mikroelektronické úrovni. Student se musel zabývat technikami pro snížení napěťové nesymetrie zesilovačů i prací s nízkým napájecím napětím, tedy s výzvami, které přináší práce v moderních sub-mikronových technologiích.
    Po odborné stránce a z hlediska rozsahu nemám k práci žádné připomínky. Student prokázal poměrně výrazné znalosti a pochopení problematiky. Zároveň musel předvést dobrou práci s profesionálními programovými nástroji pro návrh integrovaných obvodů a zcela jistě také odvedl velké množství časově náročné práce.  Zadání bylo tedy splněno bez jakýchkoliv výhrad. Výsledkem je finální schéma obvodu, při jehož verifikaci student vhodně a dostatečně použil velké množství dostupných programových nástrojů a relevantních analýz, poukazujících na správnost a robustnost řešení. Navíc také zpracoval layout navrženého obvodu FDA.
   Výsledky práce jsou jasně shrnuty a parametry obvodu a jednotlivých prvků jsou prezentovány v přehledných tabulkách.
    Výhrady by se daly najít nejspíše k textové části, kde například popis funkce a stanovení parametrů zesilovače působí trochu nepřehledně a nezlepšují to ani drobné nepřesnosti a nesouslednost. Např. rovnice 1.7 počítá s odporem R1A = 8k, aby teprve v následném odstavci byla byl jeho hodnota „odhadnuta“, když navíc v referovaném schématu na obr. 1.2 odpor s takovým názvem neexistuje.  Student se nevyvaroval ani drobným překlepům (stupěň – obr. 33 a kap. 3.2) a výjimečně i trochu jazykově kostrbatějším vyjádřením, avšak v míře spíše zanedbatelné.
   Přestože někdy mohou být v tomto oboru české překlady i matoucí, tak například pro „folded cascode“ je již český ekvivalent vcelku ustálený.  Zvláště když potom názvy kapitol 3.1.2 a 3.1.3 působí jako z anglicky psané práce. Přitom v dalším textu se běžně používá pojmenování „kaskóda“.
    Literatura, z velké části také z internetových zdrojů, byla vhodně zvolena i citována.
     Vzhledem k tomu, že se jedná o poměrně komplexní a po technické stránce vzorně odvedené dílo, dovoluji si, i s přihlédnutím k drobným formálním nedokonalostem, navrhnout hodnocení této práce na výborně – 96 b. Topics for thesis defence:

1. 1. Jak byste jinak popsal použitý, ale dle mého názoru méně používaný, termín „frekvenční vid“?
2. 2. Zde si dovolím menší akademické rýpnutí. V abstraktu se píše, že: „FDA s přepínatelnou dolní propustí ……… ve zpětné vazbě, určenou pro potlačení vyšších frekvenčních vidů“. Opravdu DP ve ZV potlačí vf přenos zesilovače?
3. 3. Proč se v onsemi používá „přesnost“ právě 5 sigma, když se dnes v této souvislosti mluví převážně o 6 sigma? A co to vlastně znamená?

Points proposed by reviewer: 96