Student pracoval samostatně a prokázal schopnost aplikovat znalosti získané studiem při řešení zadané úlohy. Práci celkově hodnotím v rozmezí B - C.
Doplňující otázky:
Proč ekonomické faktory v PESTLE analýze hodnotíte jen do roku 2024? Jak se aktuálně vyvíjí situace firmy?

Oficiálne stanoveným cieľom bakalárskej práce bolo zhodnotenie súčasnej situácie spoločnosti Trans HEXAGONE s.r.o. a na základe uskutočnených analýz navrhnúť opatrenia pre jej rozvoj vo vybranej oblasti. Stanovený cieľ sa autorovi podarilo naplniť. Výrazným pozitívom práce je predovšetkým jej rozsiahla analytická časť, v ktorej študent preukázal schopnosť systematicky pracovať s internými dátami podniku. Autor vykonal detailnú hĺbkovú finančnú analýzu a korektne identifikoval kľúčovú internú príčinu nepriaznivého stavu spoločnosti, ktorým je dlhodobá prevádzková strata, predlženie a záporné vlastné imanie. Tento negatívny vývoj vecne a správne prepojil s historickým odčerpávaním finančných prostriedkov zo strany spoločníkov vo forme pohľadávok. Strategické analýzy vonkajšieho prostredia vhodne reflektujú špecifické externé determinanty odvetvia nákladnej dopravy, komparácia s priamym trhovým konkurentom navyše zvyšuje objektivitu a výpovednú hodnotu celej práce . Z formálneho a terminologického hľadiska je práca spracovaná na veľmi dobrej úrovni, vykazuje logickú štruktúru a kultivovaný odborný jazyk.

Hlavným dôvodom, prečo prácu nenavrhujem hodnotiť vyšším klasifikačným stupňom, sú slabšie miesta v návrhovej časti, kde sa prejavila výrazný rozpor medzi závermi analýzy a reálnymi realizačnými možnosťami podniku. Študent na jednej strane na základe exaktných modelov diagnostikuje podnik ako vysoko rizikový a finančne nestabilný, no následne ako kľúčové rozvojové riešenie navrhuje masívnu obnovu vozového parku prostredníctvom operatívneho lízingu. V práci úplne absentuje kritické zhodnotenie faktu, že pre subjekt v stave predlženia a s nepriaznivou úverovou históriou by bolo schválenie financovania v takomto rozsahu u komerčných inštitúcií v praxi nereálne. Podobne idealisticky pôsobí aj navrhované zavedenie bezregresného faktoringu; vzhľadom na nízke či záporné prevádzkové marže podniku by dodatočné transakčné náklady spojené s faktoringom mohli viesť k prehĺbeniu dlhovej závislosti. Navrhované nepeňažné vyrovnanie záväzkov síce pomáha optimalizovať štruktúru súvahy, avšak bezprostredne nerieši akútny deficit likvidity potrebný na každodennú prevádzku. Návrhová časť tak v kľúčových bodoch zostáva v rovine teoretického idealizmu bez hlbšieho prepojenia s reálnou schvaľovacou praxou finančných inštitúcií. Prácu napriek týmto limitom v praktickej aplikovateľnosti odporúčam k obhajobe s navrhovaným hodnotením B. Topics for thesis defence:

1. V analytickej časti práce identifikujete ako primárnu príčinu predlženia a straty podniku rozsiahle odčerpávanie kapitálu majiteľmi. V návrhovej časti však odporúčate obstaranie novej flotily ťahačov formou operatívneho lízingu. Aká je podľa Vás reálna pravdepodobnosť schválenia takéhoto financovania lízingovými spoločnosťami pri subjekte so záporným vlastným imaním? Boli pri tomto návrhu zohľadnené skutočné rizikové kritériá poskytovateľov finančných služieb?
2. Ako jedno z opatrení na stabilizáciu cash-flow navrhujete bezregresný faktoring. Keďže z Vašej analýzy vyplýva, že náš podnik dlhodobo generuje nízke až záporné marže, z akých zdrojov by mal podnik kryť dodatočné náklady (poplatky a diskonty) faktoringovej spoločnosti tak, aby nedošlo k ďalšiemu zhoršeniu hospodárskeho výsledku?
3. Pri horizontálnej analýze výkazu ziskov a strát uvádzate aplikáciu vlastnej špecifickej metodiky výpočtu percentuálnych zmien pri položkách, ktoré prechádzajú zo zisku do straty. Mohli by ste túto Vašu autorskú metodiku bližšie objasniť a argumentačne zdôvodniť jej prednosti v porovnaní so štandardne používanými matematickými postupmi vo finančnej analýze?