Hodnocení vedoucího práce:

Předložená diplomová práce plně odpovídá požadavkům zadání. Student zpracoval podrobnou rešeršní část, na kterou logicky navazuje analýza požadavků na modely UOS pro připravované experimenty. V praktické části student navrhl topný systém simulující tepelný výkon reálného vyhořelého jaderného paliva a navržené parametry topného článku následně ověřil pomocí CFD simulací tepelného pole. Součástí práce je také výrobní výkresová dokumentace topného článku i sestavy vytápění modelu UOS a elektrická schémata regulace a měření.

Struktura práce je vhodně zvolená a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Samostatný přístup studenta a nižší frekvence konzultací se však projevily v neúplnosti některých informací a ve slabší kvalitě některých kapitol a výrobních výkresů.

Přestože práce nepřináší zásadní nové vědecké poznatky, má vysokou aplikační hodnotu, neboť je přímo využitelná pro plánované experimenty společnosti SÚRAO.

Text má velmi dobrý odborný základ, avšak po jazykové stránce vykazuje značné množství gramatických chyb a stylistických nedostatků. Ty mohly vzniknout mechanickým překladem z českých a cizojazyčných podkladů bez následné důsledné korektury. V práci se objevuje velké množství nespisovných vazeb (bohemismů), což indikuje, že autor má zažité české nejen technické výrazy, které se pokoušel mechanicky převést do slovenštiny.

Student v rámci práce prokázal schopnost samostatně vyhledávat a prakticky využívat zdrojové materiály. Současně potvrdil, že dokáže na základě shromážděných dat vytvořit konkrétní inženýrské řešení směřující ke splnění stanovených cílů.
 
Komentář konzultanta (Ing. Jan Smutek, Ph.D):
Na práci oceňuji především kvalitně zpracovanou teoretickou část, ve které autor provedl systematickou rešerši existujících řešení topidel v rámci relevantních in‑situ experimentů v podzemních laboratořích (např. Mont Terri, Äspö HRL, Grimsel Test Site). Tato část představuje cennou syntézu praktických zkušeností a konstrukčních přístupů, které jsou jinak rozptýleny v zahraničních zdrojích, a vytváří tak solidní základ pro další aplikovaný vývoj. Z pozice externího konzultanta, kdy jsem se průběžně účastnil konzultací se školiteli i autorem práce, vnímám práci jako významný přínos zejména pro přípravu navazujících aktivit v oblasti experimentů v Podzemním Výzkumném Pracovišti Bukov. Výstupy práce představují důležitý krok směrem k následnému vývoji topidla, na který bude možné v rámci dalších projektových etap přímo navázat. Points proposed by supervisor: 82

viz. příloha Points proposed by reviewer: 90