Bachelor's Thesis

Electrical Design of a Facility with Workshop

Final Thesis 2.25 MB Appendix 5.31 MB

Author of thesis: Vojtěch Pátek

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Matěj Vrtal, Ph.D.

Reviewer: Ing. Daniel Janík

Abstract:

This bachelor thesis deals with the design of a power electrical installation for a farm outbuilding extension with a workshop. The theoretical part summarizes the current legislative and normative requirements for electrical wiring, protection against electric shock, and the principles of artificial lighting design. The practical part includes the determination of external influences and the design of socket and lighting circuits. Cabling and protective devices were dimensioned, and the topology of the switchboards was designed. The thesis also includes the calculation of artificial lighting parameters and a comparison of the simplified lumen method with the point-by-point method. The result of the thesis is comprehensive project documentation at the execution design stage.

Keywords:

power electrical installation, farm outbuilding, overvoltage protection, lighting design, project documentation

Date of defence

17.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student představil výsledky svojí bakalářské práce. Předseda komise prof. Drápela seznámil komisi s posudky vedoucího a oponenta práce včetně otázek oponenta. Student na ně samostatně odpověděl s využitím vlastní přípravy v prezentaci. Prof. Drápela následně položil doplňující otázky ohledně automatického odpojení od zdroje, student reagoval a objasnil vymezení svého přístupu v bakalářské práci. Doktor Vyčítal položil otázku ohledně detailní okolností objektu a stavu zemniče. Student v rámci diskuse reagoval, vymezil svůj přístup a na všechny otázky odpověděl.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Power Electrical and Electronic Engineering (BPC-SEE)

Composition of Committee

prof. Ing. Jiří Drápela, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. David Topolánek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lukáš Radil, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Vojtek, Ph.D. (člen)
Ing. Václav Vyčítal, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Král, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Matěj Vrtal, Ph.D.

Student Vojtěch Pátek se ve své bakalářské práci věnoval návrhu silnoproudé elektroinstalace pro přístavbu hospodářského objektu s dílnou ve stupni dokumentace pro provádění stavby. Teoretická část postupně shrnuje legislativní a normativní rámec, ochranu před úrazem elektrickým proudem, před nadproudy a před přepětím, a zásady návrhu umělého osvětlení. Teorie je zpracována rozsáhle a přehledně, vytknout lze některé nadbytečné pasáže – zejména rozsáhlý výklad k ustájení a osvětlení hospodářských zvířat, který s vlastním objektem nesouvisí. Vzhledem k zaměření práce mohla teoretická část čtenáře důkladněji zasvětit do dimenzování a jištění konkrétních obvodů a do řízení rizika podle ČSN EN 62305-2 ED.2.

Hlavním přínosem práce je její praktická část, v níž student zpracoval ucelenou projektovou dokumentaci včetně protokolu o určení vnějších vlivů, analýzy rizika a porovnání dvou metod výpočtu osvětlení. Velice kladně hodnotím dobrou provázanost mezi teoretickou a praktickou částí, kdy student vhodně odkazoval na příslušné normy. Praktická část je zpracována na dobré úrovni. V práci student chybně uvádí, že „vnější systém ochrany před bleskem není nutné na objektu navrhovat ani instalovat“, ale přiložená analýza rizik uvažuje systém ochrany před bleskem třídy LPS III. Tato skutečnost však významně nesnižuje kvalitu práce, protože návrh ochrany před bleskem nebyl součástí zadání práce.

Po formální a jazykové stránce lze práci vytknout jen nejednotné uvádění vydání norem mezi hlavním textem a přílohami a kolize značení symbolů (symbol U₀ použit pro napětí i rovnoměrnost osvětlenosti). Počet citovaných zdrojů považuji vzhledem k praktickému zaměření práce za dostatečný.

Bakalářskou práci považuji za přínosnou, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou B (87 b.). Points proposed by supervisor: 87

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Daniel Janík

Bakalářská práce pana Vojtěcha Pátka se zabývá návrhem projektu elektroinstalace hospodářského objektu s dílnou ve stupni dokumentace pro provedení stavby. Práce zahrnuje teoretický popis a způsob stanovení vnějších vlivů a analýzu rizik a také návrh umělého osvětlení. Práce je rozvržena do šesti kapitol, které na sebe logicky navazují.
V teoretické části práce jsou popsány základní požadavky norem na provedení elektroinstalace a podrobný popis analýzy rizik, které v rámci provozu mohou elektroinstalaci ovlivnit. V rámci teorie je popisována základní ochrana automatickým odpojením od zdroje, ale není zde zmíněn konkrétní prvek instalace, který tuto ochranu zajišťuje. Praktická část je velice dobře zpracovaná a navazuje na teoretickou část, jedinou část, která mi v práci chybí je podrobný výkaz výměr a položkový rozpočet.
Po jazykové stránce je práce na výborné úrovni s minimem pravopisných chyb, technických nebo stylistických nepřesností. V některých částech práce by bylo vhodnější používat techničtější vyjadřování. Rozsah použité literatury odpovídá potřebám práce. Práce nepřináší nové poznatky, ale je výbornou ukázkou aplikace teoretických poznatků a norem na konkrétní řešení v oblasti návrhu elektroinstalace.
I přes výše uvedené drobné výtky je práce na výborné úrovni, prakticky zaměřená, svědčí o bakalářských schopnostech studenta, splňuje zadání ve všech bodech a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením A (90 b). Topics for thesis defence:
  1. Který prvek elektroinstalace zajišťuje základní ochranu automatickým odpojením od zdroje?
  2. Je nějaké zařízení nebo stroj pevně připojený k instalaci bez zásuvky? Jak by vypadalo připojení takového stroje z pohledu bezpečnosti a mechanické odolnosti připojení?
Points proposed by reviewer: 90

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová