Bachelor's Thesis

Measurement and Evaluation of Business Performance

Final Thesis 3.11 MB

Author of thesis: Daryna Romanyk

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jan Musil

Abstract:

The bachelor’s thesis is focused on the analysis and evaluation of the performance of a selected company. The structure of the thesis is divided into three parts. The first part deals with the theoretical background of the issue, explains the essence of financial analysis, and presents its basic methods. The second part contains the actual analysis of the financial situation of the selected company and the evaluation of the achieved results based on the methods presented in the theoretical part. The third part of the thesis includes proposals and recommendations aimed at improving the financial situation in order to increase the efficiency and overall performance of the company

Keywords:

Financial analysis, balance sheet, profit and loss statement, absolute indicators, differential indicators, ratio indicators, systems of indicators, SWOT analysis.

Date of defence

24.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Skalický - Blíže popište výkazy, které máte uvedeny v příloze práce. Odpovězeno. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Economics

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D. (předseda)
Ing. Pavel Mráček, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Mgr. Peter Mičák, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Skalický, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D.

V průběhu zpracování bakalářské práce se bakalářka zajímala o všechny dostupné informace související se zadáním a byla iniciativní. Vzhledem k tomu, že bakalářka splnila zadání v plném rozsahu, doporučuji proto, aby byla připuštěna k obhajobě
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jan Musil

Předložená bakalářská práce se zabývá aktuálním a prakticky významným tématem hodnocení finanční výkonnosti podniku. Hlavní silnou stránkou práce je systematický přístup k finanční analýze a zejména velmi kvalitní zpracování prvního návrhu týkajícího se prodejních automatů, který obsahuje komplexní ekonomické vyhodnocení včetně scénářové analýzy. Studentka prokázala schopnost aplikovat teoretické poznatky na reálný podnik a vyvodit z analýzy konkrétní závěry. Oceňuji také použití komparativní metody - porovnání s Budějovickým Budvarem přináší zajímavý pohled na výkonnost analyzovaného podniku. Analytická část je zpracována pečlivě a obsahuje široké spektrum finančních ukazatelů.

Za nedostatek považuji problémy v práci s informačními zdroji - nesoulad mezi citacemi v textu a seznamem literatury, nedostatečně aktuální prameny. Tyto chyby jsou v rozporu s citační normou  a snižují kvalitu teoretické části. Další rezervy spatřuji v nerovnoměrné hloubce zpracování návrhů - zatímco první návrh je excelentní, zbývající čtyři návrhy postrádají konkrétní ekonomické propočty a implementační plán. Závěr práce je nedostatečně vypracovaný - chybí konkrétní číselné shrnutí hlavních zjištění a vyhodnocení přínosu navržených opatření.

Navzdory uvedeným nedostatkům práce v zásadě splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci. Studentka prokázala základní schopnost analytické práce a formulování praktických návrhů. Práci doporučuji k obhajobě. Navrhuji celkovou známku C (dobře).
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Autorka vytyčený cíl práce v zásadě splnila - provedla komplexní finanční analýzu za období 2020-2024, zahrnující horizontální a vertikální analýzu, poměrové ukazatele, bankrotní modely a SWOT analýzu. V návrhové části předložila pět konkrétních opatření včetně detailních ekonomických kalkulací. Oceňuji zejména první návrh týkající se prodejních automatů, který obsahuje scénářovou analýzu s výpočty NPV, IRR a PI. B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Studentka zvolila standardní metodologický přístup k hodnocení finanční výkonnosti podniku, který odpovídá současné odborné praxi. Teoretická část je velmi rozsáhlá. V analytické části byly tyto metody systematicky aplikovány a výsledky porovnány s konkurenční společností Budějovický Budvar n.p. Návrhová část vychází z předchozí SWOT analýzy, což je logické. Výhrady mám k nerovnoměrné hloubce zpracování jednotlivých návrhů - zatímco první návrh je velmi podrobný, další návrhy (např. real-time reporting, sportovní nápoje) jsou zpracovány pouze na obecné úrovni bez konkrétních ekonomických propočtů. B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Výsledky finanční analýzy jsou interpretovány korektně a s odbornou fundovaností. Studentka prokázala schopnost vyhodnotit trendy ve finančních ukazatelích a identifikovat klíčové problémy podniku (např. nízká likvidita v letech 2020-2021, postupné zlepšování kapitálové struktury). Oceňuji zejména kritické zhodnocení situace a schopnost propojit jednotlivé ukazatele (například souvislost mezi růstem pohledávek a poklesem likvidity). Interpretace SWOT analýzy je přiměřená a logicky navazuje na finanční analýzu. Závěr práce je však příliš stručný a obecný - chybí konkrétní číselné shrnutí hlavních zjištění a jasnější propojení s navrženými opatřeními. B
Praktická využitelnost výsledků Práce přináší prakticky využitelné výstupy zejména v podobě prvního návrhu týkajícího se implementace sítě prodejních automatů. Druhý návrh (řízení pohledávek pomocí CCC) je rovněž prakticky aplikovatelný. Zbývající tři návrhy (optimalizace kapitálové struktury, real-time reporting, sportovní nápoje) jsou však formulovány příliš obecně a chybí jim konkrétní implementační kroky, ekonomické propočty a harmonogram realizace C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce má přehlednou strukturu odpovídající charakteru bakalářské práce. Členění je logické a jednotlivé kapitoly na sebe navazují. Terminologie je použita převážně korektně, oceňuji správné rozlišování odborných pojmů z oblasti finanční analýzy. Definice v teoretické části jsou přesné a opřené o relevantní zdroje. Návrhová část logicky navazuje na teoretická východiska a analytickou část. Nedostatky však spatřuji v oblasti citací. Formální úroveň je dobrá s ojediněnými překlepy. C
Práce s informačními zdroji Studentka pracuje s 16 zdroji. Citace v textu jsou porušeny - vyskytují se odkazy na zdroje, které nejsou v seznamu literatury (nesoulad Vochozka 2011/2020, Sedláček 2009/2011). Formátování citací je nekonzistentní (různé označení stran, chybné "at al" místo "et al."). C
Topics for thesis defence:
  1. 1. V kapitole 5.6 navrhujete zavedení nové produktové řady sportovních nápojů jako strategii diverzifikace. Tento návrh je však zpracován pouze na velmi obecné úrovni - chybí konkrétní investiční náklady, analýza trhu, odhad poptávky nebo kalkulace návratnosti. Můžete podrobněji vysvětlit, jak byste tento návrh implementovala v praxi? Jaké konkrétní kroky by společnost Obolon měla podniknout a jaké finanční prostředky by bylo nutné vynaložit na vývoj produktu, marketing a uvedení na trh?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová