Bachelor's Thesis

Measurement and Evaluation of Business Performance

Final Thesis 1.01 MB

Author of thesis: Bc. Šimon Rehák

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jan Musil

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on measuring and evaluating the performance of Schaeffler Skalica spol. s r.o. from 2020 to 2024. The thesis is divided into three parts. The first part is the theoretical section, which explains the concepts necessary for developing performance indicators. The second part is the analytical section, which describes the company under analysis and presents the financial analysis. The final part is devoted to proposals for improving the company’s situation based on the results from the analytical section.

Keywords:

business performance, financial analysis, balance sheet, income statement, cash flow statement, absolute ratios, ratios, difference ratios

Date of defence

24.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Mgr. Mičák - Blíže upřesněte Váš návrh týkající se řízení zásob. Odpovězeno. 2 Ing. Skalický - Objasněte navýšení nákladů v oblasti nákladových úroků. Odpovězeno. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D. (předseda)
Ing. Pavel Mráček, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Mgr. Peter Mičák, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Skalický, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. (člen)

V průběhu zpracování bakalářské práce se bakalář zajímal o všechny dostupné informace související se zadáním a byl iniciativní. Vzhledem k tomu, že bakalář splnil zadání v plném rozsahu, doporučuji proto, aby byl připuštěn k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jan Musil

Bakalářská práce Šimona Reháka se věnuje měření a hodnocení výkonnosti společnosti Schaeffler Skalica, spol. s r.o. za období 2020–2024. Za hlavní přednost práce považuji správné zasazení výsledků do kontextu specifického postavení analyzovaného podniku jako smluvního výrobce plně závislého na mateřské skupině Schaeffler – student si uvědomuje, že tato skutečnost determinuje řadu ukazatelů (zejména rentabilitu tržieb a okamžitou likviditu) a konzistentně ji zohledňuje při interpretaci. Analytická část je zpracována systematicky, výpočty jsou přehledně prezentovány v tabulkách s grafickým doprovodem a vycházejí z ověřitelných primárních dat z registru účetních závěrek. Kladně hodnotím také syntézu výsledků v kapitole 3.7, která tvoří přirozený most k návrhové části.

Práce má nicméně i zřetelné nedostatky. Chybí srovnání s oborovými průměry, což oslabuje analytickou hodnotu práce – bez referenčního benchmarku nelze posoudit, zda výsledky jsou pro daný sektor typické, či nikoli. Návrhová část je mírně nevyvážená: zatímco opatření ke snížení nákladů a řízení zásob jsou doložena modelovými propočty, návrh na diverzifikaci odběratelů zůstává na úrovni obecné úvahy bez ekonomické kalkulace a analýzy proveditelnosti.  Tyto nedostatky nesnižují celkový dojem natolik, aby bránily připuštění k obhajobě. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím B – velmi dobře.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Práce v plném rozsahu naplňuje hlavní cíl zadání, jímž bylo analyzovat společnost Schaeffler Skalica, spol. s r.o. za období 2020–2024 prostřednictvím finančních výkazů a vybraných ukazatelů a navrhnout opatření vedoucí ke zlepšení finanční situace. Všechny dílčí cíle jsou systematicky zpracovány – student provedl analýzu absolutních, rozdílových, poměrových i soustav ukazatelů, doplnil SWOT analýzu a formuloval tři konkrétní návrhová opatření. Odchylky od zadání nebyly zaznamenány. A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Student volí standardní a pro daný typ práce adekvátní kombinaci metod: horizontální a vertikální analýza, analýza rozdílových a poměrových ukazatelů, bankrotové modely (Altmanovo Z-skóre, index IN05) a bonitní model (index bonity) jsou aplikovány správně a vzájemně logicky propojeny. Výpočty jsou doloženy tabulkami se zdrojovými daty z registru účetních závěrek. Výhradou je absence srovnání s oborovými průměry (automobilový průmysl / výroba ložisek), které by podstatně posílilo interpretační hodnotu zejména u ukazatelů rentability a aktivity, a dále nevyužití Kralíčkova Quicktestu jako alternativního bonitního modelu pro doplňkové ověření výsledků. B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Výsledky jsou interpretovány věcně a s náležitou hloubkou – student zasazuje výsledky do kontextu globálních krizí (pandemie COVID-19, inflační a energetická krize) a specifikuje roli podniku jako smluvního výrobce v rámci skupiny Schaeffler, což je pro správnou interpretaci ukazatelů klíčové. Analytická část (kap. 3.7) tvoří přehlednou syntézu, která logicky navazuje na návrhovou část. Drobnou výhradou je skutečnost, že u prudkého poklesu úrokového krytí v roce 2024 (z 52 na 6,30) a u indexu IN05 v témže roce (sestup do šedé zóny) student sice konstatuje změnu, avšak její závažnost by si zasloužila hlubší diskusi s ohledem na potenciální dopady na věřitele. B
The practical usability of conclusions Návrhová část obsahuje tři opatření – optimalizaci řízení zásob metodami ABC/XYZ, diverzifikaci odběratelů mimo mateřskou skupinu a snížení nákladů na materiál a energie. U prvního a třetího návrhu student provádí modelové propočty dopadu na vybrané ukazatele (obrat zásob, ČPPF, ROA, ROE, ROS, ROCE) ve třech scénářích (5 %, 10 %, 15 % resp. 0,5 %, 1 %, 1,5 %), což přináší věrohodnou a použitelnou informaci pro management. Přínos do praxe je u těchto dvou opatření uvažován jako dobrý. Druhý návrh (diverzifikace odběratelů) je zpracován výrazně méně konkrétně – chybí odhad nákladů na vývoj nových produktů, analýza cílových trhů, časový horizont implementace a posouzení rizik spojených s nutností dohody s mateřskou společností. Úvahy o dosahování ROS 3 % mimo skupinu postrádají oporu v tržních datech. Schopnost realisticky zhodnotit implementovatelnost všech tří opatření v podmínkách smluvního výrobce zůstává u druhého návrhu omezená. C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Práce má logickou a přehlednou strukturu odpovídající standardnímu schématu bakalářské práce na FP VUT. Terminologie je v podstatě korektní, student důsledně rozlišuje pojmy výnosy/příjmy, náklady/výdaje a pracuje správně s různými úrovněmi zisku (EAT, EBIT, EBT). Je třeba upozornit na terminologický nedostatek v záhlaví grafu 7 (str. 56), kde se v legendě objevuje „ROI", přestože tento ukazatel v práci vůbec vypočítáván není – jde zřejmě o překlep (mělo být ROA). Teoretická část je dostatečně podrobná, definice jsou přesné a citačně podložené; návrhová část na ni logicky navazuje, přičemž metody ABC/XYZ (kap. 4.1) jsou sice zmíněny z teoretického hlediska, avšak v teorii (kap. 2) nejsou definovány, neboť student zahrnul do teorie pouze SWOT analýzu jako jedinou strategickou metodu. Jazyková úroveň je standardní, formulace jsou srozumitelné, překlepy jsou ojedinělé. Formátování tabulek a grafů je konzistentní, popisky a zdroje jsou u každého vizuálu uvedeny. B
Using of information resources Student pracuje celkem s 23 bibliografickými záznamy. Citační norma ČSN ISO 690 je v textu dodržena formou kombinace jméno-rok (harvardský systém). B
Topics for thesis defence:
  1. 1) Index IN05 poklesl v roce 2024 na hodnotu 1,30 (šedá zóna) a úrokové krytí kleslo pod doporučenou úroveň na hodnotu 6,30 – přitom v předchozích letech tyto ukazatele signalizovaly výrazně dobré finanční zdraví. Jak byste z pohledu finančního analytika interpretoval tento souběžný pokles dvou klíčových souhrnných ukazatelů? Je tento vývoj přechodného charakteru způsobeného cyklickými faktory, nebo indikuje strukturální problém, jehož řešení by mělo být prioritou vedení společnosti?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová