Master's Thesis

Estimation of Company’s Value

Final Thesis 3.43 MB

Author of thesis: Ing. Jaroslav Dostál

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA

Abstract:

The master's thesis focuses on determining the value of the company Summa s.r.o. as of the valuation date 31 December 2024. The theoretical part defines the key concepts of business valuation and describes the methods of strategic and financial analysis. The analytical part contains a strategic and financial analysis covering the period 2020–2024. In the proposal part, a financial plan for the period 2025–2029 is drawn up and the valuation is carried out using four selected methods: DCF entity, EVA, value generators and the book-value method. The partial results are combined through a weighted average into the resulting market value of the company's equity.

Keywords:

business valuation, company value, strategic analysis, financial analysis, value generators, financial plan, discounted cash flow, DCF entity, economic value added, EVA, WACC

Date of defence

15.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky vedoucího nejsou, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D.: Kolik zaměstnanců je ve firmě? Bude růst poptávka po produkci? Jaký bude dopad na poptávku na produkci firmy v případně konec války na Ukrajině? Jak jste rozděloval váhy na straně 82 diplomové práce? - částečně odpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Economics

Study programme

International Economics and Business (MGR-MEO)

Composition of Committee

prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Marie Pavláková Dočekalová, Ph.D. (místopředseda)
Mgr. Štěpán Konečný, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Ptáček, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D.

V průběhu zpracování diplomové práce se diplomant zajímal o všechny dostupné informace související se zadáním a byl iniciativní. Vzhledem k tomu, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, doporučuji proto, aby byl připuštěn k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions A
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA

Diplomová práce Bc. Jaroslava Dostála se zabývá stanovením hodnoty společnosti Summa s.r.o. k rozhodnému dni 31. 12. 2024 pomocí vybraných výnosových a majetkových metod. Téma práce patří z pohledu řešení k obtížnějším, má pouze praktické využití. 

Práce je logicky členěna a obsahuje standardní postup oceňování podniku – teoretická východiska, strategickou a finanční analýzu, finanční plán i samotné ocenění podniku metodami DCF entity, EVA a generátory hodnoty. Autor prokázal schopnost pracovat s odbornou literaturou a aplikovat základní metody oceňování v praktické části práce.

Za slabší stránku práce považuji především značnou deskriptivnost teoretické části, která místy působí spíše jako kompilace odborných zdrojů bez výraznější vlastní syntézy. Praktická část je zpracována poměrně korektně, nicméně některé předpoklady finančního plánu nejsou dostatečně kriticky zdůvodněny, zejména prognóza tržeb a provozní marže. Citlivostní analýza mohla být zpracována podrobněji.

Určitým nedostatkem je rovněž vyšší míra podobnosti vykázaná systémem Theses.cz, která činí 30 %. Přestože se velká část shod týká standardních formulací používaných v oblasti oceňování podniků, práce místy vykazuje výraznou stylistickou podobnost s jinými závěrečnými pracemi.

Po formální stránce je práce na dobré úrovni, objevují se však drobné stylistické a jazykové nepřesnosti.

Práce i přes uvedené nedostatky splňuje požadavky kladené na diplomovou práci a doporučuji ji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources C
Topics for thesis defence:
  1. Jakým způsobem by se změnila výsledná hodnota společnosti v případě výrazného poklesu investiční aktivity odběratelů v průmyslovém sektoru, a které generátory hodnoty by byly tímto vývojem ovlivněny nejvíce?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová