Diplomová práce Bc. Jana Lukáška se zabývá analýzou událostí systému WAMS a ověřením dynamického modelu generátoru v prostředí programu MODES. Jedná se o aktuální a odborně náročné téma, které propojuje oblast monitorování elektrizační soustavy pomocí synchrofázorových měření s problematikou dynamické stability synchronních generátorů a validace simulačních modelů používaných v praxi provozovatele přenosové soustavy.

Student v teoretické části práce přehledně zpracoval problematiku systému WAMS, principy synchrofázorového měření a základní metody hodnocení dynamické stability generátoru. V praktické části provedl výběr reálných provozních událostí zaznamenaných systémem WAMS, jejich podrobnou analýzu a následně vytvořil odpovídající dynamické simulace v programu MODES. Výsledky simulací porovnal s reálnými měřeními a kriticky diskutoval příčiny zjištěných odchylek. Za zvláště přínosné považuji zpracování analýzy poruchových stavů, vyhodnocení kritické doby trvání zkratu pro různé typy poruch a ověření schopnosti modelu reprodukovat reálné dynamické děje v elektrizační soustavě.

Student během řešení práce pravidelně konzultoval postup řešení, aktivně reagoval na připomínky a prokázal schopnost samostatně řešit odborné problémy. Oceňuji zejména jeho přístup k práci s reálnými provozními daty a schopnost orientace v prostředí programu MODES, které vyžaduje nadstandardní znalosti problematiky modelování elektrizačních soustav. Všechny body zadání byly splněny v požadovaném rozsahu a výsledky práce mají praktický význam pro oblast ověřování a zpřesňování dynamických modelů elektrizační soustavy.

Po odborné stránce považuji práci za velmi kvalitně zpracovanou. V práci se však objevují dílčí nepřesnosti, například při interpretaci překročení kritické doby trvání zkratu (CCT), kde by bylo vhodnější přesněji rozlišit mezi nenalezením stabilního pracovního stavu simulací a fyzikální příčinou odpojení generátoru v důsledku ztráty synchronismu. Tato připomínka však nijak nesnižuje správnost provedených analýz ani dosažených výsledků.

Po formální stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Vyskytují se pouze drobné nedostatky spočívající zejména v ne zcela jednotném značení některých veličin a vektorů, občasné nekonzistenci matematického zápisu a v drobných nepřesnostech při citování literatury. Tyto připomínky mají převážně formální charakter a nemají vliv na odbornou úroveň práce.

Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji 95 body (A). Points proposed by supervisor: 95

viz soubor v pdf Points proposed by reviewer: 90