Bachelor's Thesis

The Setup and Operation of a Startup

Final Thesis 2.69 MB

Author of thesis: Klaudia Urbánková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jana Andrýsková

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the analysis of the conditions for the establishment and operation of the startup KlasiEvents, which operates in the field of balloon decorations in the Trenčín Region. The main aim of the thesis is to analyse the market environment, the behaviour of potential customers, the competitive environment, the macro-environment, and the current state of the startup. Based on the results of the conducted analyses, the thesis proposes selected recommendations for improving the startup’s operations and assesses its potential for success in the market. The thesis also includes specific recommendations based on the identified findings, which are intended to contribute to the improvement of the startup’s functioning and support its further development.

Keywords:

Startup, Balloon decorations, Market potential, Customer behavior, Competitive environment

Date of defence

19.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 doc. Pirožek - Proč jste nepoužila statistiku v rámci práce se vzorkem? - odpovězeno s výhradami 2 doc. Pirožek - Proč jste nepoužila analýzu SWOT? - odpovězeno 3 Dr. Videcká - Z čeho jste vycházela při cenotvorbě? - odpovězeno s výhradami Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Management

Study programme

Process Management (BAK-PM)

Composition of Committee

doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. (předseda)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D.

Bakalářská práce se zabývá aktuálním a prakticky využitelným tématem vzniku a fungování malého startupu v oblasti balónových výzdob. Autorka prokázala schopnost shromáždit relevantní data, základně je vyhodnotit a navrhnout opatření, která mají reálný aplikační potenciál. Silnou stránkou práce je praktická orientace, návaznost návrhů na výsledky dotazníkového šetření a snaha popsat konkrétní kroky rozvoje startupu. Slabší stránkou je metodická přesnost, omezená kritičnost interpretace výsledků a diskutabilně propracované ekonomické vyhodnocení navržených opatření. Práci doporučuji k obhajobě.

Otázky k obhajobě:

1. V práci uvádíte, že z Trenčínského kraje pocházelo 402 respondentů a že tím byla překročena minimální doporučená velikost vzorku 384 respondentů. Jak byste obhájila tvrzení o reprezentativnosti, když byl dotazník distribuován přes Instagram a Facebook?

2. U balíčků služeb navrhujete cenové hladiny „do 50 €“, „50–100 €“ a „100 € a více“. Jak byste konkrétně stanovila cenu prémiového balíčku tak, aby pokryl materiál, dopravu, čas montáže, případnou demontáž a zároveň vytvořil zisk? Jaký by byl minimální počet objednávek měsíčně pro ekonomicky udržitelné fungování startupu?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Práce si stanovuje hlavní cíl analyzovat podmínky vzniku a fungování startupu KlasiEvents v Trenčínském kraji a na základě analýz navrhnout doporučení ke zlepšení jeho fungování. Tento cíl je v základní rovině splněn. Práce spíše potvrzuje zájem oslovených respondentů než plně prokazuje ekonomickou životaschopnost startupu. B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Zvolený postup odpovídá charakteru bakalářské práce: teoretická část, analýza trhu, konkurence, makroprostředí, současných procesů a následné návrhy. Pozitivně hodnotím relativně široký soubor 508 odpovědí v dotazníku a snahu pracovat s konkrétními procenty, cenovými hladinami a preferovanými komunikačními kanály. Metodicky je však práce slabší v tom, že podrobněji nevysvětluje způsob výběru respondentů, kontrolu zkreslení vzorku ani limity distribuce přes sociální sítě. PESTLE analýza je vhodně zvolená, ale místy zůstává spíše popisná a není vždy dostatečně převedena do konkrétních strategických implikací. C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Autorka dokáže s výsledky pracovat a převádí je do návrhů. Interpretace jsou většinou srozumitelné, ale někdy až příliš optimistické. Například velmi vysoké podíly respondentů deklarujících zájem o službu nejsou kriticky konfrontovány s tím, že deklarovaný zájem se nemusí rovnat reálné objednávce. Chybí hlubší interpretace ekonomických dopadů, kapacitních omezení týmu a rizik realizace návrhů. C
Praktická využitelnost výsledků Praktická orientace je jednou ze silnějších stránek práce. Návrhy jsou poměrně konkrétní, realistické a navazují na zjištění z analytické části. A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce má standardní a přehlednou strukturu odpovídající zadání. Jednotlivé části na sebe navazují a orientace v textu je dobrá. Terminologie z oblasti startupů, procesního řízení, projektového řízení a marketingu je použita převážně správně.  V textu se objevují jazykové a typografické nedostatky a ne vždy zcela akademický způsob vyjadřování. Interpretace některách tabulek a grafů by místy mohla být úspornější a analyticky hlubší. C
Práce s informačními zdroji, včetně citací Práce využívá relevantní knižní i elektronické zdroje z oblasti podnikání, startupů, projektového a procesního řízení, marketingu a legislativy. Pozitivně hodnotím, že autorka pracuje i s odbornými publikacemi a neomezuje se pouze na internetové zdroje. Seznam literatury je poměrně rozsáhlý. Slabší stránkou je nerovnoměrné využití zdrojů v analytické a návrhové části, kde převažuje vlastní zpracování a některá tvrzení by si zasloužila silnější oporu v datech nebo literatuře. B

Grade proposed by supervisor: C

Reviewer’s report
Ing. Jana Andrýsková

Práce řeší vznik a počáteční fungování startupu KlasiEvents v oblasti balónových výzdob v Trenčínském kraji. Téma kombinuje podnikatelský záměr, analýzu trhu, základní procesní nastavení a návrhy na zlepšení fungování začínajícího podniku. Slabší stránkou práce je nižší analytická hloubka některých částí, zejména analýzy konkurence, PESTLE analýzy a ekonomického vyhodnocení návrhů. Dotazníkové šetření má vysoký počet respondentů, ale práce místy pracuje s výsledky poměrně nekriticky a používá silná tvrzení o reprezentativnosti a tržním potenciálu. Návrhová část je prakticky využitelná, ale některé návrhy zůstávají spíše na úrovni doporučení bez detailnější implementace, měřitelných ukazatelů a hlubšího finančního zhodnocení. Z kontextu práce a použitého vymezení startupu není zcela přesvědčivé, zda se jedná o firmu charakteru startup. 
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Hlavním cílem práce bylo analyzovat podmínky vzniku a fungování startupu KlasiEvents v Trenčínském kraji a na základě výsledků analýz navrhnout doporučení ke zlepšení jeho fungování. Tento cíl je v základní rovině splněn. Hlavní cíl je splněn spíše v prakticko-popisné než analyticky hluboké rovině. Práce konstatuje existenci potenciálu trhu a doporučuje další kroky, avšak méně přesvědčivě dokládá dlouhodobou udržitelnost podnikání. C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Zvolený postup v zásadě odpovídá charakteru práce. Autorka využívá dotazníkové šetření, analýzu konkurence, PESTLE analýzu, charakteristiku startupu a analýzu procesů. Jedná se o velmi základní přístupy, ktéré by bylo vhodné doplnit o další analýzy interního a externího prostředí, typicky Porterův model 5 sil, který anallyzuje atraktivnost odvětví.Silnou stránkou je rozsah dotazníkového šetření, které zahrnuje 508 respondentů, z toho významnou část z Trenčínského kraje. Problémem je však metodická přesnost. Práce sice uvádí počet respondentů a základní charakteristiku sběru dat, ale chybí hlubší popis výběrového souboru, způsobu distribuce, možného zkreslení samovýběrem, struktury respondentů podle pohlaví, ekonomického statusu nebo vztahu k pořádání akcí. Analýza konkurence je zpracována spíše popisně a soustředí se především na jednoho významného konkurenta. Pro objektivnější vyhodnocení konkurenčního prostředí by bylo vhodné zahrnout více subjektů, porovnat ceny, služby, geografické působení, komunikační kanály, úroveň portfolia a konkurenční výhodu KlasiEvents. Postrádám vymezení, proč byl zvolen právě tento konkurent pro srovnání. PESTLE analýza pokrývá relevantní oblasti, ale místy má charakter obecného komentáře a méně pracuje s konkrétními daty nebo zdroji. Procesní analýza je pro obor vhodná, ale procesy jsou popsány spíše základně. E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Pozitivně hodnotím snahu konfrontovat některé výsledky dotazníkového šetření s praktickými zkušenostmi startupu, například u preference kvality před cenou nebo u zájmu o komplexnější služby oslavy. Slabší stránkou je nižší kritičnost interpretace. Některé závěry jsou formulovány velmi jednoznačně, například o vysokém potenciálu trhu nebo dobrých předpokladech dlouhodobé udržitelnosti, přestože vycházejí především z deklarovaných postojů respondentů. C
Praktická využitelnost výsledků Návrhová část obsahuje konkrétní opatření: vytvoření webové stránky s objednávkovým formulářem, zefektivnění marketingové komunikace, zavedení balíčků služeb, spolupráci s restauračními zařízeními a dlouhodobé rozšíření služeb do dalších krajů Slovenska. Tyto návrhy budou pro firmu přínosné.  C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce má standardní a přehlednou strukturu odpovídající požadavkům bakalářské práce. Jazyková úroveň je obecně srozumitelná. Text je psán slovensky, odborná terminologie je většinou používána správně. Práce však místy působí popisně a opakuje obdobné formulace. Některé části mají spíše charakter podnikatelského komentáře než akademické analýzy. Objevují se také drobné formální a typografické nedostatky, například ne zcela jednotné formátování, drobné jazykové nepřesnosti, mezery v interpunkci a formální nedotaženosti v popiscích nebo zdrojování vlastních obrázků a tabulek. C
Práce s informačními zdroji Práce využívá relevantní odborné zdroje z oblasti podnikání, startupů, procesního řízení, projektového řízení a marketingové komunikace. V seznamu literatury jsou uvedeny odborné monografie a aktuální zdroje, například Burešová, Doležal, Fišer, Hučka, Kotler a Keller, Přikrylová, Ries, Řepa, Svozilová, Veber a Srpová. V analytické části v oblastech práce se sekundárními daty, nejsou tato data citována.  D
Topics for thesis defence:
  1. Jakým způsobem byl distribuován dotazník pomocí sociálních sítí?
  2. Proč byl pro srovnání s konkurencí vybrán právě zvolený konkurent?

Grade proposed by reviewer: D

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová