Bachelor's Thesis

Analysis of economic data using statistical methods

Final Thesis 1.17 MB

Author of thesis: Anna Varmužová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Mgr. Eva Michalíková, Ph.D.

Reviewer: Ing. Karel Doubravský, Ph.D.

Abstract:

This bachelor's thesis focuses on the analysis of economic data through statistical methods. The aim is to provide a comprehensive view of selected economic indicators and their interrelationships, while focusing on the identification of key factors influencing economic development.

Keywords:

Financial analysis, methods of financial analysis, statistical methods, regression analysis, time series.

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu / částečně, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Hornungová - Porovnala jste si data z roku 2025 s vaší predikcí? - zodpovězeno 2 doc. Bartoš - Jeden z vašich návrhů je snížení objemu zásob a tedy vázanost kapitálu v zásobách. Zjišťovala jste druhy zásob ve skladu a které je možné snížit i v závislosti na dodavatele stavebního materiálu? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Economics

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Pavla Marciánová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jana Hornungová, Ph.D. (člen)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D.

Předložená bakalářská práce prošla od svého původního zadání pozitivním vývojem. Studentka předložila ucelenou, logickou a správně aplikovanou finanční a statistickou analýzu reálného podniku za poměrně dlouhé časové období (9 let). Oceňuji racionální přístup k volbě statistických metod a schopnost srozumitelně interpretovat dosažené výsledky. Hlavní výtka směřuje k vlastním návrhům na zlepšení, které sice byznysově dávají smysl, ale postrádají exaktní finanční a nákladové vyčíslení. I přes tyto převážně formální a metodické nedokonalosti práce bezpečně splňuje veškeré požadavky kladené na bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě.

 

Otázka: Ve svých návrzích doporučujete firmě pořídit moderní skladový systém (WMS) a zkrátit dobu obratu pohledávek využitím faktoringu. Můžete se pokusit alespoň nahrubo odhadnout, jaké by mohly být vstupní náklady na podobný software, a vysvětlit, o jaké procento z fakturované částky Vás při využití faktoringu obvykle připraví banka jakožto zprostředkovatel?

 

Otázka: Pro vyrovnání časové řady u obratu celkových aktiv jste použila modifikovaný exponenciální trend a v textu správně uvádíte, že parametr zhruba 1,07 zde tvoří asymptotu. Můžete vysvětlit, co z matematického a z ekonomického hlediska znamená, když se obrat aktiv blíží k asymptotě, a proč u zdravé firmy nemůže tento ukazatel klesat donekonečna k nule?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Cílem bakalářské práce byla analýza finančních ukazatelů zvoleného podniku za použití statistických metod a návrh opatření ke zlepšení situace. Studentka tyto cíle splnila. Provedla ucelenou finanční analýzu společnosti Synett s.r.o. a správně identifikovala její silné i slabé stránky.  B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Oproti předchozí verzi práce studentka udělala pokrok v chápání a aplikaci statistických metod. Opustila nevhodné využívání složitých polynomů u krátkých časových řad a volí lepší metody vyrovnávání (lineární, logaritmická, exponenciální trend). Kladně lze hodnotit, že u vysoce kolísavých dat (např. ukazatel ROA) využila metody klouzavých průměrů. U běžné likvidity (str. 57) aplikovala regresní model až na předem vyrovnaná data, čímž uměle zvýšila index determinace z 0,12 na 0,99. Celkově je však zvolený postup zcela adekvátní pro bakalářský stupeň studia. B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Studentka prokázala schopnost interpretovat vypočtené hodnoty v kontextu podnikání. Analytické závěry jsou logické, racionální a ukazují, že studentka finančním výkazům rozumí. B
The practical usability of conclusions Studentka na 4 stránkách navrhuje celou řadu teoreticky správných a velmi relevantních opatření (zavedení Warehouse Management Systemu, metody ABC/XYZ, využití faktoringu či skonta, úpravu dividendové politiky). Tyto návrhy jsou zpracovány v popisné rovině. V práci chybí alespoň rámcové finanční vyčíslení – kolik by stála implementace softwaru WMS, jaké by byly reálné úrokové náklady na faktoring, či o kolik tisíc Kč by se reálně zlepšil cash flow. C
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Po formální stránce práce doznala značného vylepšení. Grafy a tabulky jsou v nové verzi úhledné, čisté a práce má logickou strukturu. Odborná terminologie je používána správně. Přesto se v textu objevují občasné typografické a stylistické nepřesnosti, a to zejména při zápisu matematických a statistických výpočtů (např. chybný zápis se dvěma rovnítky, nebo nejednotné mezery u proměnných). Matematické vzorce jsou podivně formátované, práce občas vykazuje prázdná místa na stránkách. Návrhová část je nepřehledná. Tyto formální nedokonalosti sráží vizuální dojem z práce.  D
Using of information resources, including citations Studentka čerpá z relevantní a uznávané tuzemské odborné literatury. Způsob odkazování a citování v textu odpovídá akademickým standardům. B

Grade proposed by supervisor: C

Reviewer’s report
Ing. Karel Doubravský, Ph.D.

Předložená bakalářská práce představuje solidní propojení finančních ukazatelů a statistických metod. Autorka se úspěšně vypořádala s popisem ekonomického vývoje společnosti Synett s.r.o., i když se v textu nevyhnula několika nepřesnostem. Návrhová část obsahuje relevantní doporučení směřující k posílení finanční stability, nicméně jejich rozpracování zůstává spíše v rovině obecného seznamu opatření. Chybí zde detailnější implementační plán nebo analýza rizik, která by zvýšila praktickou hodnotu těchto návrhů. Navzdory zmíněným připomínkám, zejména v oblasti formální preciznosti a hloubky návrhů, práce splňuje požadavky na bakalářskou práci a prokazuje schopnost autorky samostatně pracovat s ekonomickými daty. Na základě výše uvedených skutečností doporučuji práci k obhajobě.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Cíl práce zaměřený na zhodnocení finanční situace společnosti Synett s.r.o. byl naplněn. Drobná nekonzistence ve formulaci cíle mezi zadáním práce a samotnou  kapitolou Cíle práce  je spíše formálním nedostatkem, který nebrání logickému postupu řešení. B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Zvolený metodický aparát kombinující finanční analýzu s metodami vyrovnání časových řad je pro daný typ práce adekvátní. Technickou úroveň však mírně snižuje nesprávný výpočet vyrovnaných hodnot v tabulce 20, což je však částečně kompenzováno správným metodickým rámcem v ostatních částech. C
The ability to interpret the results and to draw conclusions Autorka prokázala schopnost interpretovat vývoj ekonomických ukazatelů, i když přesnost závěrů oslabuje nesoulad mezi daty v tabulce 14 a jejich grafickým znázorněním v grafu 8. Většina vyvozených hodnocení však logicky vyplývá z provedených analýz. C
The practical usability of conclusions Praktický přínos práce spočívá v identifikaci rizikových oblastí podniku, ačkoliv návrhová část je zpracována spíše stručně a postrádá hlubší rozbor a kvantifikaci přínosů. Pro management společnosti představují návrhy spíše rámcové náměty k dalšímu rozpracování. C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Práce má standardní logickou strukturu a odborná terminologie je používána správně. Celkový dojem však kazí typografické vady (nejednotné používání spojovníků, pomlček a symbolů minus), občasné překlepy ve vzorcích 33 a nekonzistentní značení součinu. C
Using of information resources Seznam použitých zdorjů obsahuje pouze 7 položek, což je způsobeno absencí zdrojů týkajících se přímo analyzované společnosti, ačkoliv práce s nimi v textu prokazatelně probíhala. D
Topics for thesis defence:
  1. Dokázala byste na základě Vašich zjištění alespoň rámcově odhadnout finanční přínos jednoho z Vašich návrhů pro ziskovost (ROS) společnosti v roce 2025?
  2. Jaké konkrétní zdroje dat o společnosti Synett s.r.o. jste při analýze využívala a proč nejsou tyto interní dokumenty explicitně uvedeny v seznamu použitých zdrojů?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová