Bachelor's Thesis

Proposal for Changes of Motivational Programme in a Selected Company.

Final Thesis 1.72 MB

Author of thesis: Bc. Markéta Solovská

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jaroslava Štaflová

Abstract:

This bachelor thesis focuses on evaluating the current state of the motivation program at XYZ s.r.o. The main goal of the work is to propose measures that will help eliminate the problems identified in the analytical part and contribute to improving the current situation. The theoretical part defines key concepts on which the subsequent sections of the thesis are based. In the analytical part, the company's current motivation program is evaluated through research that combined both quantitative and qualitative methods. Quantitative data was obtained through a questionnaire survey, while a semi-structured interview with the manager was chosen for qualitative data collection. The findings from the analytical part became the basis for the proposed solutions, which react to the specific preferences of employees as well as to the problems identified during the analysis.

Keywords:

Management, employee motivation, motivation program, proposal of measures, employee satisfaction

Date of defence

22.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 - Ing. Roman Ptáček, Ph.D.: Jak zaměstanci vnímali nespokojenost s finanční odměnou vzhledem k tomu, že ? 2 - Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS.: Benefity jsou počítány i s odvody? Plně zodpovězeno. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D. (předseda)
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (místopředseda)
doc. Ing. František Bartes, CSc. (člen)
Ing. Roman Ptáček, Ph.D. (člen)
Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen)

Studentka prokázala v předložené absolventské práci schopnost systematicky samostatně pracovat na zadaném úkolu. Jednotlivé části práce jsou velmi dobře zpracovány, vzájemně provázány a jako celek je možné práci označit za přínosnou pro řešenou oblast řízení lidských zdrojů ve zvolené organizaci i podobných typech podnikatelských subjektů.
Vytčené cíle práce byly naplněny. V teoretických východiscích jsou obsaženy relevantní oblasti řešenému tématu, závěrem nechybí celkové shrnutí klíčových poznatků, které studentka načerpala z literární rešerše a vnímá je jako zásadní pro řešení navazujících částí práce. V analytické i návrhové části prokázala studentka dobrou znalost zkoumaného prostředí. Návrhová část vhodně reflektuje identifikované výstupy analytické části, na něž se studentka následně zaměřuje v rámci předložených návrhů.
V souhrnu je možné konstatovat, že předloženou práci je možné považovat zejména díky jejímu potenciálu okamžitého praktického využití za velmi přínosnou pro rozvoj dané organizace a také podobných podnikatelských subjektů. 
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Hlavní cíl práce a z něj odvozené dílčí cíle jsou formulovány adekvátně a souhlasí se zadáním práce. Studentka je v práci postupně naplňuje.  B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Studentka zvolila odpovídající a metodicky správný postup řešení. Při řešení kombinovala kvalitativní a kvantitativní výzkumné metody, což jí umožnilo získat komplexní pohled na oblast motivace zaměstnanců. Metodika je srozumitelně popsána, a to včetně charakteristiky výzkumného souboru. Slabší stránku vnímám v práci se získanými daty - popisný charakter vyhodnocení dat a absence pokročilejších analytických metod, které by studentce umožnily bližší pochopení a vhled do stávajícího stavu zkoumaného problému ve zvolené organizaci. C
The ability to interpret the results and to draw conclusions Studentka prokázala dobrou schopnost práce s daty a jejich následné interpretace. Získané výstupy jsou přehledně prezentovány pomocí grafů a komentářů, umožňují tak identifikaci klíčových problémů (např. nespokojenost s odměňováním, nedostatečná motivace, účinnost vnitrofiremní komunikace). Pozitivně hodnotím propojení výsledků dotazníku s informacemi z rozhovoru (např. problém fluktuace či nedostatek uznání). Interpretace je však opět spíše deskriptivní a méně analytická. B
The practical usability of conclusions Návrhová část představuje významný přínos práce. Studentka navrhuje konkrétní opatření, např. v posílení personálního oddělení, zefektivnění komunikace, rozšířením benefitů či zavedení systematického hodnocení výkonu a úpravy odměňování. Velmi pozitivně vnímám propojení návrhů s identifikovanými problémy (např. fluktuace, nespokojenost zaměstnanců),dále pak snahu o ekonomické zhodnocení (např. kalkulace nákladů fluktuace), zahrnutí implementačních aspektů (harmonogram, rizika). Návrhy jsou reálné a dobře aplikovatelné v praxi. B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Práce je strukturovaná a logicky členěna na teoretickou, analytickou a návrhovou část. Obsahuje požadované formální náležitosti. Text je doplněn grafy a tabulkami, což zvyšuje přehlednost. Jazyková úroveň je dobrá, místy se však objevují stylistické nebo formulační nepřesnosti. B
Using of information resources, including citations Studentka čerpala v práci z relevantních odborných zdrojů z oblasti řízení lidských zdrojů s fokusem zejména na oblast motivace. Zdroje jsou dostatečně aktuální, jsou dobře citovány. Limity vnímám v omezené kritické diskusi zdrojů a jejich hlubším porovnání. B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jaroslava Štaflová

Předložená bakalářská práce představuje velmi kvalitně zpracované dílo, které splňuje požadavky kladené na závěrečnou práci tohoto typu. Práce jednoznačně splnila stanovený cíl a přináší konkrétní, prakticky využitelné výstupy.
Teoretická část je zpracována kvalitně, je přehledná a logicky vystavěná. Autorka pracuje s relevantními zdroji a dokáže je smysluplně interpretovat.
Analytická část práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Autorka zde využila dotazníkové šetření, které vhodně zvolila jako nástroj pro zjištění preferencí a potřeb zaměstnanců. Dotazník je správně koncipovaný, přehledně vyhodnocený a výsledky jsou interpretovány srozumitelně a v návaznosti na teoretická východiska.
Návrhová část je jedním z největších přínosů práce. Obsahuje konkrétní, realistická a dobře zdůvodněná doporučení, která přímo reagují na zjištěné nedostatky současného motivačního programu. Návrhy jsou promyšlené, prakticky proveditelné a některá z navržených řešení jsou okamžitě využitelná v praxi, což zvyšuje celkový přínos práce pro organizaci. Pozitivně hodnotím i snahu autorky podpořit návrhy konkrétními výpočty a kalkulacemi, které zvyšují jejich argumentační sílu.
Jedinou výtku směřuji ke kalkulaci nákladů spojených s fluktuací, která by si zasloužila detailnější rozpracování a přesnější metodické zdůvodnění. Tato drobná připomínka však nijak nesnižuje celkovou kvalitu práce.
Formální a jazyková stránka práce je na velmi vysoké úrovni. Text je stylisticky kultivovaný, přehledně strukturovaný a bez významnějších chyb. Citace i seznam použité literatury jsou zpracovány korektně a jednotně.
Práce  je jako celek vysoce kvalitní, odborně přínosná a prokazuje schopnost autorky samostatně analyzovat problém, formulovat závěry a navrhovat funkční řešení.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language A
Using of information resources A
Topics for thesis defence:
  1. Pokud by organizace měla omezený rozpočet, které z vašich návrhů byste doporučila implementovat jako první a proč právě ty? Dle zjištěných poznatků specifikujte jaká konkrétní opatření by podle Vás nejvíce přispěla ke zlepšení interní komunikace a efektivnější zpětné vazby ve firmě? Na základě provedené analýzy a poznatků o motivačním systému organizace — dokázala byste si představit, že byste v této organizaci pracovala?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová