Bachelor's Thesis

Evaluation of Business Performance Through Financial Analysis Tools

Final Thesis 2.58 MB

Author of thesis: Richard Jakubjak

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA

Abstract:

This bachelor's thesis evaluates the financial situation and performance of ORLEN Unipetrol a.s. for the period from 2020 to 2024. It is divided into three parts. The first part covers the theoretical foundations, defining the key concepts and methodologies required for conducting a financial analysis. The second, analytical part, introduces the company in greater detail, carries out the financial analysis itself, and evaluates its results and findings. In the third part, based on the outputs of the analytical section, recommendations are presented for improving the company's performance.

Keywords:

performance, financial analysis, balance sheet, income statement, profitability, liquidity, cyclicality, SWOT matrix

Date of defence

22.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. Jana Hornungová, Ph.D.: Návrhy jsou velmi obecné. Proč nemáte více rozpracované například náklady na dané návrhy? - částečně zodpovězeno 2. doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc: Z jakých podkladů jste vycházel při zpracování SWOT matice? - částečně zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc (předseda)
doc. Ing. Lucie Kaňovská, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jaroslav Krejčíř, Ph.D. (člen)
Mgr. Štěpán Konečný, Ph.D. (člen)
Ing. Jana Hornungová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Předložená bakalářská práce se zaměřuje na hodnocení finanční situace a výkonnosti společnosti ORLEN Unipetrol, a.s., v letech 2020 až 2024 a návrhy na její zlepšení. Oceňuji logickou strukturu práce a zvládnutí metodického aparátu, který zahrnuje horizontální a vertikální analýzu, poměrové ukazatele, Du Pontův rozklad i souhrnné indexy (Kralickův Quicktest, IN05). Student během zpracování projevoval dostatečnou úroveň samostatnosti, pravidelně docházel na konzultace.

Teoretická část práce tvoří solidní základ pro následnou praktickou aplikaci. Při hodnocení praktické části se však projevují limity práce, které snižují její celkový přínos. V analytické sekci se autor příliš opírá o popisný komentář změn jednotlivých položek. Chybí zde hlubší provázání finančních výsledků s konkrétními strategickými kroky managementu v reakci na energetickou krizi či geopolitické zvraty.

Návrhová část obsahuje doporučení na diverzifikaci výnosové základny nebo optimalizaci výrobního portfolia, což jsou ale spíše obecná doporučení. Přestože jsou zde prezentovány i konkrétní cílový stav, nejsou zde detailnější ekonomické propočty, kalkulace nákladů na implementaci.

Formální stránka práce je na dobré úrovni, text je psaný kultivovaným slovenským jazykem s minimem překlepů.

Výsledek shodnosti v Thesis - 94 %. Po pečlivém prozkoumání konstatuji, že i přes vysoký výsledek se nejedná o plagiát. Systém zjistil 84% shodu s vlastní bakalářskou prací studenta, protože ji vkládal opakovaně. Další shody se týkají zejména formálních (někdy i povinných) formulací a pasáží, dále pak použití odborné terminologie, stejných názvů kapitol, stejných zdrojů atd.).

Práce splňuje požadavky na tento typ kvalifikačních prací a doporučuji ji k obhajobě.

Otázka:

Na straně 36 zmiňujete rozsáhlé přecenění aktiv v petrochemickém segmentu v roce 2024. Jaký konkrétní dopad měla tato nepeněžní operace na ukazatele rentability ROA a ROE (pp. 22, 36)?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Bakalářská práce se zabývá hodnocením finanční situace a výkonnosti společnosti ORLEN Unipetrol, a.s., prostřednictvím nástrojů finanční analýzy za období 2020–2024. Práce odpovídá zadání a její struktura je logicky členěna na teoretickou, analytickou a návrhovou část. Autor využívá standardní nástroje finanční analýzy, včetně horizontální a vertikální analýzy, analýzy rozdílových a poměrových ukazatelů, rozkladu DuPont, indexu IN05, Kralickova Quicktestu a SWOT analýzy.

Pozitivně hodnotím zejména rozsah zpracované analýzy a skutečnost, že autor pracuje s dlouhou časovou řadou dat. Výsledky jsou přehledně prezentovány v tabulkách a grafech a jednotlivé ukazatele jsou většinou správně interpretovány. Návrhová část navazuje na identifikované problémy společnosti a obsahuje několik relevantních doporučení zaměřených na zvýšení ziskovosti, optimalizaci likvidity či omezení dopadů geopolitických rizik. Oceňuji rovněž snahu autora propojit výsledky finanční analýzy s širším ekonomickým a odvětvovým kontextem.

Práce však vykazuje i určité nedostatky. Teoretická část je převážně popisná a místy působí jako souhrn definic bez hlubší diskuse výhod a omezení jednotlivých metod. Analytická část by mohla být doplněna o podrobnější srovnání s konkurenčními podniky nebo odvětvovými benchmarky, které by umožnily lépe posoudit relativní postavení společnosti. V návrhové části jsou navrhovaná opatření formulována poměrně obecně a jejich ekonomické dopady nejsou vždy kvantifikovány dostatečně detailně. Chybí rovněž citlivostní analýza či variantní scénáře vývoje.

Za podstatnější připomínku považuji skutečnost, že realizace navržených opatření bude v praxi pravděpodobně velmi obtížná. Společnost ORLEN Unipetrol je součástí rozsáhlé mezinárodní skupiny, přičemž řada navrhovaných opatření přesahuje úroveň běžného podnikového řízení a vyžadovala by rozhodnutí na úrovni skupiny. Současně je zřejmé, že práce byla zpracována výhradně na základě veřejně dostupných informací a neprobíhala v přímé spolupráci s podnikem. Pravděpodobnost, že společnost bude výsledky práce aktivně využívat nebo o ně projeví zájem, je proto relativně nízká. Praktická implementace návrhů tak představuje významné omezení aplikačního přínosu práce.

Přes uvedené připomínky práce splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci a prokazuje schopnost autora aplikovat nástroje finanční analýzy na konkrétní podnikový subjekt. Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods C
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources B
Topics for thesis defence:
  1. Ve své práci navrhujete několik opatření ke zlepšení výkonnosti společnosti ORLEN Unipetrol, a.s. Vzhledem k tomu, že se jedná o součást mezinárodní skupiny a práce vznikala bez přímé spolupráce s podnikem, jak hodnotíte reálnou možnost implementace Vašich návrhů?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová