Bachelor's Thesis

Sales Promotion and Advertising of Company

Final Thesis 8.02 MB

Author of thesis: Nikola Dvořáková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Pavel Mráček, Ph.D.

Reviewer: Ing. Martin Bittner

Abstract:

The bachelor’s thesis focuses on sales promotion and advertising at a selected branch office. The thesis is divided into three parts. The first part summarizes the theoretical background that serves as a basis for the following sections. The second, analytical part focuses on evaluating the current situation of the branch, analysing the marketing and communication mix, competitors, and the questionnaire survey. Based on the acquired findings, the third part formulates a set of measures aimed at increasing awareness of the branch office.

Keywords:

marketing communication, sales promotion, advertising, communication mix, retail

Date of defence

24.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Mgr. Mičák - Specifikujte místní určení Vašich návrhů. Jedná se o návrhy pro centrálu, či pro některou z poboček? Odpovězeno. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D. (předseda)
Ing. Pavel Mráček, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Mgr. Peter Mičák, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Skalický, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Pavel Mráček, Ph.D.

Studentka přistupovala ke zpracování bakalářské práce aktivně, pečlivě a se zřejmým zájmem o řešenou problematiku. Přestože si zvolila poměrně specifické a technicky zaměřené téma z oblasti velkoobchodu a maloobchodu s instalatérským a koupelnovým vybavením, dokázala se v dané problematice velmi dobře zorientovat a vhodně propojit marketingové poznatky s praktickým fungováním analyzované společnosti. Na konzultace byla vždy dobře připravena a při zpracování práce prokazovala samostatnost i snahu vytvořit prakticky využitelné výstupy pro analyzovanou pobočku konkrétní společnosti.

Práce je logicky členěná a jednotlivé části na sebe vhodně navazují. Teoretická část vytváří kvalitní základ pro analytickou i návrhovou část práce. V analytické části studentka vhodně pracuje s analýzou marketingového a komunikačního mixu, konkurence i dotazníkovým šetřením. Oceňuji zejména detailní zpracování konkurence a zamyšlení nad současným stavem propagace analyzované pobočky. Velmi pozitivně hodnotím také využití ilustrativních fotografií, grafických prvků a vlastních vizuálních návrhů, které přispívají k větší přehlednosti i praktičnosti celé práce.

Návrhová část vychází z výsledků provedených analýz a působí realisticky a prakticky využitelně. Studentka vhodně pracuje zejména s návrhy v oblasti sociálních sítí, reklamy v místním tisku, úprav okolí pobočky či vytvořením samoobslužné maloobchodní zóny. Grafické zpracování návrhů působí jednotně, jednoduše a vhodně odkazuje na charakter a zaměření společnosti. Pozitivně hodnotím také zpracování harmonogramů, přehledu nákladů i odhadu přínosů navrhovaných opatření.

Bakalářskou práci hodnotím jako kvalitně zpracovanou a prakticky přínosnou pro analyzovanou společnost. Studentka během jejího zpracování prokázala schopnost propojit teoretické poznatky s praktickými potřebami podniku a připravit realizovatelná doporučení vedoucí ke zvýšení povědomí o pobočce i podpoře prodeje.

Otázky k obhajobě:

Který z Vámi navržených nástrojů marketingové komunikace považujete z hlediska zvýšení návštěvnosti maloobchodní části pobočky za nejefektivnější a proč?

Domníváte se, že by bylo možné některé z Vámi navržených opatření využít i na dalších pobočkách společnosti MARO s. r. o.? Pokud ano, která?

Jakým způsobem by bylo možné v budoucnu vyhodnocovat úspěšnost Vámi navržených opatření v oblasti sociálních sítí a podpory prodeje?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Výstupy práce směřují k naplnění stanoveného cíle. B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod autorka zvolila vhodný postup i standardní, adekvátní metody. B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Autorka prokazuje schonost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich vhodné závěry. B
Praktická využitelnost výsledků Výstupy práce jsou prakticky využitelné, realizoatelné a pro analyzovanou společnost přínosné. B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce vychází ze standardní struktury a je přehledně členěná. Autorka zde využívá vhodné terminologie.  B
Práce s informačními zdroji, včetně citací V práci je využito adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně uvedeny v seznamu i citovány. Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty v celkové míře 17 %. Nejvyšší shoda s jedním dokumentem je pak 2,2 %. A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Martin Bittner

Od práce jsme očekávali návrh opatření, kterými bychom zvýšili povědomí o pobočce ve Žďáru nad Sázavou a vytvořili podmínky pro zvýšení prodeje. Práce toto splňuje a v mnoha bodech se potkává s našimi budoucími plány. Jelikož jsme chtěli nezaujaté řešení, tak velkou část řešila autorka samostatně. Velice podobně vidíme řešení vzhledu a označení prodejny. Zde mám připomínku pouze ke kalkulacím, které jsou z použitých zdrojů značně poddimenzované a neřeší problematiku montáže a okolní práce. Toto je otázka praxe. Budování povědomí o pobočce formou sociálních sítí nejsme schopni z personálních a finančních důvodů propagovat po jednotlivých pobočkách. Efektivně můžeme propagovat firmu jako celek. Úprava, struktura a jazyková úroveň je na velmi dobré úrovni. Celkově je práce na velmi dobré úrovni.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji B
Topics for thesis defence:
  1. Které z Vámi navržených opatření považujete za nejdůležitější pro dlouhodobé zvýšení povědomí o pobočce a proč?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová