Bachelor's Thesis

Financing of the Nonprofit Organization "People in Need" with a Focus on the "One World in Schools Project"

Final Thesis 914.67 kB

Author of thesis: Bc. Markéta Procházková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Pavla Srbová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Mgr. Lada Vejmělková, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis evaluates the funding sources of the nonprofit organization People in Need, with a focus on the One World in Schools project. The theoretical section explains the basic concepts related to this nonprofit organization. The practical section examines the funding structure of the organization and its program. Suggestions for improving the program’s funding structure are also presented.

Keywords:

nonprofit organization, nongovernmental nonprofit organization, funding structure, revenue, diversification of funding sources

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Accounting and Taxes (BAK-UAD)

Composition of Committee

doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (předseda)
Ing. Jiří Vondráček (místopředseda)
Ing. Pavel Svirák, Dr. (člen)
Ing. Pavla Srbová, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Zemánková, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Pavla Srbová, Ph.D.

Studentka analyzovala zdroje financování organizace Člověk v tísni se zaměřením na financování projektu „Jeden svět na školách“ v letech 2020-2024 a navrhla možnosti rozšíření jeho zdrojů financování. Poslední jmenovaná část se zakládá na plánovaných číslech, které autorka podložila zkušenostmi podniku z předchozích projektů. Celá práce je zpracována přehledně a srozumitelně s jasným záměrem vedoucím k dosažení cíle práce. Studentka využila veřejně dostupné zdroje, znalost interního prostředí i konzultace v organizaci. Práce po formální i jazykové stránce splňuje požadavky, drobné nedostatky se objevují pouze v citacích v textu. Ty však nesnižují srozumitelnost práce.

Práce splňuje standardy kladené na tento typ práce. Práce byla zkontrolována systémem Theses.cz, který zjistil 29 % shodu s jinými dokumenty. Nejvyšší míra shody s dílčím dokumentem byla 6 %. Znaky plagiátorství nebyly shledány.

Otázky k obhajobě: 1. Jaký je postup při získávání a schvalování nového firemního dárce? 2. Na jakou oblast rozvoje projektu by byly nově získané finanční prostředky dle Vašich návrhů použity? 3. Proč jste si k analýze vybrala právě Projekt „Jeden vět na školách“?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations C

Grade proposed by supervisor: B

Cílem práce je provést zhodnocení zdrojů financování neziskové organizace Člověk v tísni se zaměřením na projekt "Jeden svět na školách" a na jeho základě navrhnout možnosti pro zlepšení fungování projektu. Stanovený cíl autorka splnila.

Autorka postupovala systematicky, kdy zaprvé představila základní teoretické koncepty, a následně samotnou organizaci a vybraný projekt. Hlavní přínos vychází z návrhové části a spočívá v představení návrhů na zlepšení financování projektu, které jsou aplikovatelné v praxi.

Bakalářská práce je na dobré jazykové úrovni a splňuje veškeré formální náležitosti a požadavky standardně kladené na bakalářskou práci v daném oboru.

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikaci B – velmi dobře.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language C
Using of information resources C
Topics for thesis defence:
  1. "U kterých dalších projektů neziskové organizace Člověk v tísni lze aplikovat Vámi navržené změny ke zlepšení financování?"

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová