Bachelor's Thesis

Evaluation of the economic situation of a manufacturing company

Final Thesis 1.42 MB

Author of thesis: Bc. Sabina Růžičková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Pavla Srbová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Mgr. Peter Mičák, Ph.D.

Abstract:

The bachelor’s thesis focuses on the evaluation of the economic situation of TKZ Polná,
spol. s r.o. through strategic and financial analysis. The theoretical part of the thesis is
focused on the description of methods and indicators used in the evaluation of
a company’s economic situation. The practical part includes the introduction of the
analysed company, its competitors, and the subsequent application of selected methods
of strategic and financial analysis based on the company’s financial statements for the
period 2020–2024. Based on the results of the analyses, the economic situation of the
company was evaluated and an area suitable for improvement was identified. The final
part of the thesis contains a proposal for an investment in a new production machine
intended for the automated production of decorative sleeves, including an assessment of
possible financing options for this investment.

Keywords:

financial analysis, strategic analysis, economic situation of a company, manufacturing
company, investment, production efficiency

Date of defence

22.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázku z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu. Oponent nepokládá otázky. Otázky členů komise: 1. Ing. Lenka Zemánková, Ph.D.: Jak byl stanoven dopad investice na růst podnikových tržeb? Odpovězeno. 2. Ing. Jan Pěta, Ph.D.: Zjišťovala jste poptávku po zvýšené produkci, ke které vede navržená investice? Odpovězeno. 3. Ing. Monika Hodinková, Ph.D.: Uvažovala jste o optimalizaci zásob? Odpovězeno. 4. prof. Ing. Mária Režňáková. CSc.: Věnovala jste se i analýze nákladů? Podrobná analýza nákladů v práci není uvedena, ale autorka uvedla, že v dílčích částech práce se této problematice věnuje. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Finances

Study programme

Accounting and Taxes (BAK-UAD)

Composition of Committee

Ing. Pavel Svirák, Dr. (místopředseda)
Ing. Monika Hodinková, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Zemánková, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Pavla Srbová, Ph.D.

Autorka provedla ekonomickou analýzu výrobního podniku působícího ve strojírenském průmyslu za období 2020–2024. Teoretická i analytická část práce jsou zpracovány přehledně a s využitím relevantních zdrojů. Jednotlivé části práce na sebe logicky navazují a změny ve vývoji podniku jsou srozumitelně zdůvodněny. Autorka do práce zařadila také analýzu CF a rozklad ROE. Analytická část je přehledně shrnuta v souhrnném hodnocení, na které následně navazuje prakticky využitelný návrh investice včetně vyhodnocení jeho přínosů pro podnik.

Autorka splnila cíl práce a dodržela standardy kladené na tento typ práce. Práce byla zkontrolována systémem Theses.cz, který zjistil 36 % shodu s jinými dokumenty. Nejvyšší míra shody s dílčím dokumentem byla 7,6 %. Znaky plagiátorství nebyly shledány.

Otázka k obhajobě: Vidíte nějaké nevýhody financování investice vlastními zdroji v případě, že by podnik disponoval dostatečným objemem finančních prostředků?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language A
Using of information resources, including citations A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Mgr. Peter Mičák, Ph.D.

Študentka sa vo svojej bakalárskej práci venovala zhodnoteniu ekonomickej situácie vo zvolenom výrobnom podniku. Zvolené postupy a metódy možno považovať za primerané vzhľadom na tému záverečnej práce. Práca s odbornými zdrojmi je na dobrej úrovni a teoretická časť poskytuje čitateľovi východiská potrebné na pochopenie riešenej problematiky. V analytickej časti autorka predstavila zvolenú spoločnosť spolu s vybranou konkurenciou, čím vytvorila potrebný základ na následné porovnávanie podnikov. Zhodnotenie ekonomickej situácie v podniku je spracované detailne a prehľadne.

 

V návrhovej časti autorka vychádza z reálnych potrieb analyzovanej spoločnosti a hodnotí pridanú hodnotu plánovanej investície v kontexte výsledkov analytickej časti bakalárskej práce, vrátane porovnania viacerých spôsobov financovania tejto investície. Bakalársku prácu považujem za dobre a prehľadne spracovanú. Celkovo prácu hodnotím známkou B a odporúčam ju na obhajobu.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language A
Using of information resources A

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová