Bachelor's Thesis

Jeseníky pastoral

Final Thesis 60.97 MB Appendix 32.53 MB

Author of thesis: Barbora Plačková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. arch. Vítězslav Nový

Reviewer: doc. Ing. Michal Palaščak

Abstract:

The “Jesenické pastorále” project responds to the specific challenges faced by Bělá pod Pradědem, primarily the housing shortage and vulnerability to natural elements. The proposed building, situated outside the flood zone, functions as a multi-purpose building. It combines permanent housing with commercial areas that provide missing services to the surrounding neighborhood.

A key benefit is the interior adaptability, in the event of a crisis, non-residential spaces can be transformed into temporary housing. The aim of this work is to demonstrate that a public building can effectively integrate economic benefits, community life, and strategic evacuation facilities.

Keywords:

housing, Jeseníky, adaptability, emergency accommodation, multi-purpose building

Date of defence

02.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka představila svoji bakalářskou práci. Byly přečteny posudky vedoucího práce a oponenta. Studentka na posudky reagovala a dotazy objasnila. Následovala odborná diskuse nad projektem, byla probrána zejména následující témata: - Řešení situace vzhledem k převládajícímu větru a slunci - Provozní řešení restaurace a zásobování. - Technické zázemí budov. - Osvětlení podkrovních prostor, výška parapetu. - Architektonický výraz – diagonální obklad a asymetrický tvar střechy - Architektonický výraz vs. detaily - Vztah návrhu k možnému řešení neřešené části pozemku.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta architektury

Department

Faculty of Architecture

Study programme

Architecture and Urban Design (B_A+U)

Specialization

no specialisation (till 2022) (--- (do 2022))

Composition of Committee

prof. Ing. Josef Chybík, CSc. (předseda)
Ing.arch. MArch Jan Kristek, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Jan Foretník, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Kamil Mrva, Ph.D. (člen)
Mgr. Ing. Jan Malý Blažek, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. arch. Vítězslav Nový

Práce se vyznačuje pragmatickým přístupem, což se odráží ve zdařilém a kultivovaném architektonickém řešení stavby, byť některé dílčí aspekty návrhu mohly být dotaženy do větší hloubky.

Celkový průběh práce charakterizoval vyvážený poměr mezi hledáním ideového konceptu a samotným projektováním, což se projevilo v dobrém časovém rozvrhu. Bakalářskou práci Barbory Plačkové považuji za dobře zvládnutou v rovině koncepční, urbanistické i grafické. Autorka prokázala dobré předpoklady pro architektonickou praxi. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování U autorky oceňuji její vysoké pracovní nasazení, koncepční citlivost k tématu a v podstatě profesionální přístup jakým se bakalářskému projektu věnovala. A
Points proposed by supervisor: 90

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Ing. Michal Palaščak

Barbora Plačková prokázala schopnost analyticky uvažovat, pracovat s daty z území, citlivě vstoupit architektonickým návrhem do chráněné krajinné struktury Jeseníků a zároveň vyřešit složitý technologicko-provozní rébus. 

Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Urbanistické řešení Vlastní architektonický návrh polyfunkčního objektu je situován na parcele mimo záplavové území. Koncept se nesnaží křečovitě kopírovat okolní nepravidelnou zástavbu, ale definuje vlastní autonomní kompoziční princip, přičemž respektuje vzrostlou zeleň a přírodní ráz krajiny. Navržená forma citlivě reaguje na měřítko Jeseníků a parteru domů ponechává dostatek volného veřejného prostoru pro rozvoj komerčních funkcí B
Provozní řešení Srdcem práce je adaptabilita vnitřních prostor. Autorka úspěšně zvládla náročný smíšený model. Prostory určené pro drobnou lokální ekonomiku  navrženy tak, že se v případě krizové situace dokáží transformovat na dočasné nouzové ubytování a evakuační zázemí.  A
Technicko konstrukční řešení Konstrukční část práce je zpracována v nadstandardním detailu, který odpovídá požadavkům na architektonickou studii s technickým přesahem. Autorka navrhla udržitelnou materiálovou strukturu kombinující zdivo a dřevěné konstrukce. Skladby obvodového pláště, vnitřních  stěn, podlah i střešní obálky  jsou technicky logické.  A
Architektonické řešení Architektonický výraz staveb přímo rozvíjí tradiční typologii jesenického domu v soudobém pojetí.  Koncept pracuje s jasným materiálovým kontrastem. Přízemí objektů, inspirované tradičním těžkým kamenným soklem, funguje jako pevná základna částečně integrovaná do svahu. Na tento pevný parter navazuje lehká vrchní struktura s moderně provedeným dřevěným obkladem fasády a tradiční břidlicovou střechou.  B
Formální úroveň Práce má jasnou strukturu a je provázena kultivovaným grafickým projevem. Textová část  srozumitelně obhajuje ideové i technické cíle návrhu. Pro lepší prezentaci bych přívital více vizualizací, které by projekt lépe představily.  B
Topics for thesis defence:
  1. V technické zprávě zmiňujete snahu o trvale udržitelný rozvoj. Jaké technologie (např. obnovitelné zdroje energie, nakládání se šedou vodou) uvažujete pro zajištění energetické soběstačnosti objektu v okamžiku, kdy bude obec odříznuta od hlavních distribučních sítí?
Points proposed by reviewer: 84

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová