Bachelor's Thesis

campus reimagined

Final Thesis 45.46 MB Appendix 161.92 kB

Author of thesis: Vladyslav Hryhanych

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Michal Palaščak

Reviewer: Ing. arch. Vítězslav Nový

Abstract:

The bachelor's thesis "Campus Reimagined / Kampus znovuobjevéné" deals with the design of a new building on the campus of the Brno University of Technology in the Palacký vrch area. The aim of the thesis is to supplement and develop the unused potential of the campus and to design a building that fits into the newly defined urban structure.
The proposal deals with both the building itself and its relationship to the surroundings and public spaces. The connection with the wider urban context and the creation of a pleasant environment for students and visitors are important.
The thesis includes an architectural design, basic structural solution and material solution for the building. The project verifies the proposed urban concept in more detail and seeks a balanced connection between architecture, operation and the campus environment.

Keywords:

Apartment building, urban housing, multifunctional building, urbanism, public space, community housing, rental housing, sustainable architecture, modern architecture, urban block, courtyard, greenery, energy efficiency, reinforced concrete structure, monolithic system, apartment layout, Brno, urban structure, architectural design, residential complex.

Date of defence

28.05.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student představil svou bakalářskou práci prostřednictvím prezentace, tištěného paré a modelů různých měřítek. Reagoval na otázku oponenta týkající se umstění retailu do samostatné budovy. Toto řešení zvolil z důvodu zachování soukromí, jako riziko vidí větší finanční náročnost. Diskuse probíhala na téma veřejného prostranství mezi objemy a jeho přívětivosti. Ing. arch. Milan Kramoliš otevřel téma ekonomické dostupnosti bytů a vliv počtu pater na celkovou ekonomiku.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta architektury

Department

Faculty of Architecture

Study programme

Architecture and Urban Design (B_A+U)

Specialization

no specialisation (till 2022) (--- (do 2022))

Composition of Committee

prof. Ing. arch. Monika Mitášová, Ph.D. (předseda)
Mgr. Michal Konečný, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Suchánek, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Milan Kramoliš (člen)
Ing. arch. Adéla Šoborová (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Michal Palaščak

Práce naplňuje zadání, jehož cílem bylo pomocí detailního návrhu stavby prověřit danou urbanistickou koncepci (velikost bloků, možnosti jejich zastavění a vzájemné odstupy mezi objekty).

Navržený objekt vhodně reaguje na moderní městské potřeby a plynule se integruje do nově definované struktury kampusu. Návrh plně respektuje urbanistický záměr oživení lokality a vytváří živý městský parter.

Návrh představuje polyfunkční městský dům, který v jednom uceleném objemu kombinuje hned několik funkcí – komerční prostory (parter), administrativní část (kanceláře), bytovou funkci a atraktivní střešní úroveň s barem. Dispozice bytové části sází na funkční, opakující se uspořádání, což je z hlediska realizace racionální. Propojení různých provozů je logické a podporuje sociální kontakt i celodenní aktivitu v budově a jejím okolí.

Nosná konstrukce budovy je navržena jako monolitický železobetonový systém. Volba tohoto systému je pro daný typ polyfunkčního objektu adekvátní, zajišťuje potřebnou strukturální stabilitu, dlouhou životnost a umožňuje flexibilitu v uspořádání komerčních a kancelářských prostor.

Předložená bakalářská práce je zpracována přehledně, s jasnou strukturou textové části a logickým doprovodným konceptem.

Vladyslav Hryhanych ve své práci prokázal schopnost samostatně koordinovat složitý polyfunkční program a přetavit jej do kultivované architektonické formy. 

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Student pravidelně konzultoval a prokavazoval zlepšení v průběhu semestru. A
Points proposed by supervisor: 89

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. arch. Vítězslav Nový

Bakalářský projekt celkově považuji za přesvědčivě zvládnutý jak v rovině koncepčního i architektonického řešení a rovněž i ve výsledné grafické prezentaci práce. Autor prokázal schopnost koncepčního myšlení, tvorby záměru a strategie vedoucí ke konkrétnímu architektonickému dílu. Jeho práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Urbanistické řešení Jedním z hlavních prvků konceptu je oživení veřejného prostoru prostřednictvím živého aktivního parteru, který přirozeně navazuje na stávající pěší osy a podporuje pohyb v území. Zároveň staví na propojení souběžných komunikací a navazujících prostranství, mezi nimiž je velký výškový rozdíl, a činí tak formou venkovních etážových platforem propojených schodišti a téměř „nekonečnou“ rampou. Snaha o vyřešení tohoto nelehkého úkolu je v projektu jasně čitelná, nicméně v celkovém konceptu šlo jít ve snaze o inkluzi a bezbariérovou přístupnost ještě dál, aby byl pohyb svažitého charakteru pro všechny uživatele maximálně komfortní. Z dopravního hlediska klade autor správně prioritu na pěší a cyklistický pohyb a vědomě omezuje vliv automobilové dopravy. Hmotové řešení navržených objektů pak respektuje měřítko okolní zástavby a snaží se na tuto složitou topografii reagovat. B
Provozní řešení Provozní koncept celého polyfunkčního komplexu je založen na principu vertikálního vrstvení různorodých městských funkcí. Celkové provozní řešení působí jednoduše, přehledně a jednotlivé provozy jsou plynulé. Aktivní parter nabízí pronajímatelné jednotky určené pro komerční využití a gastro provozy, což přispívá k celodennímu oživení přilehlé ulice. Drobným nedostatkem jsou stísněné vstupy do těchto pronajímatelných jednotek z hlavní platformy. Nad parterem se nachází obytný blok obsahující celkem 30 kompaktních bytů řešených na jednotném modulárním principu. Na bytový dům navazuje samostatný administrativní objekt se čtyřmi nadzemními podlažími kanceláří. Otázkou k diskusi však zůstává samotné toto prostorové uspořádání, respektive celková koncepce se samostatným a vícepodlažním retailovým objektem. B
Technicko konstrukční řešení Stavebně-technická část práce vykazuje velmi dobrou úroveň a detailnost zpracování. Nosný systém budov je navržen jako železobetonový monolitický stěnový a sloupový systém. Konstrukce je založena na systému pilot a spodní stavba v suterénu je s ohledem na hydroizolační bezpečnost řešena formou bílé vany. Z hlediska technického zařízení budov je projekt koncipován s důrazem na energetickou efektivitu; vytápění zajišťuje tepelné čerpadlo systému vzduch-voda a mikroklima v pobytových prostorech garantuje nucená výměna vzduchu s centrální rekuperací tepla. A
Architektonické řešení Architektonický výraz komplexu reprezentuje čistou a materiálově velmi kultivovanou architekturu. Vnější fasádu sjednocuje tenká betonová stěrka imitující pohledový beton, kterou jemně doplňují a prostorově modelují plastické HPL panely vystupující z roviny stěn. Velkorysé prosklené plochy v parteru zajišťují maximální vizuální kontakt mezi interiérem a veřejným prostranstvím. V interiéru autor pracuje s přiznanou materiálovou kontinuitou, kde dominuje kombinace pohledového betonu na komunikačních jádrech a světlých omítek v pobytových prostorech. A
Formální úroveň Z hlediska formálního zpracování a struktury splňuje předložená dokumentace požadavky kladené na bakalářskou práci. Výkresová grafická část, včetně situací, schémat a výkresů podlaží, je zpracována na velmi dobré úrovni. Doprovodné vizualizace exteriérů i interiérů jsou přesvědčivé a ilustrují zamýšlenou atmosféru materiálů a světla. A
Topics for thesis defence:
  1. Můžete komisi objasnit a obhájit své rozhodnutí navrhnout retail jako samostatný, vícepodlažní objekt? Jaké hlavní výhody a případná provozní rizika toto řešení přináší ve srovnání s integrací obchodu do hlavního bloku?
Points proposed by reviewer: 95

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová