Bachelor's Thesis

Urban Laboratory Hradec Králové

Final Thesis 35.82 MB Appendix 44.5 MB

Author of thesis: Barbora Honsová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. arch. Jiří Palacký, Ph.D.

Reviewer: Ing. arch. Vítězslav Nový

Abstract:

The bachelor thesis deals with the urban and architectural design of a mixed-use building located in a developing area
of Hradec Králové defined by Resslova Street, Průmyslová Street, Škroupova Street and Smetanovo Embankment. The
proposal responds to the low quality of public space related to intensive car traffic and insufficient parking capacity while
developing the potential of a vibrant modern urban district near the Labe River. The design also addresses the missing
continuity of the urban block structure by completing the street frontage and creating a compact city block.
The aim of the thesis is to design a new mixed-use development with underground parking that contributes to the creation
of a new identity for the area and responds to current issues related to the quality of public space, urban greenery and
parking.

Keywords:

Public space revitalization, Urban greenery, Sustainable
urbanism, Mixed-use building, Parking, Public space,
Hradec Králové, Square, Riverside promenade, Urban
block

Date of defence

04.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Po společné prezentaci zadání a analytické části, které se zúčastnily všechny tři studentky, a zodpovězení dotazu předsedy komise ohledně památkové zóny, následovala individuální obhajoba. Studentka představila návrh polyfunkčního domu v Hradci Králové a zodpověděla otázku uvedenou v oponentuře týkající se nepoměru mezi velkorysostí vnitřní haly a minimální výměrou nejmenších bytů a ekonomické efetkivity tohoto řešení. Dotaz Doc. PhDr. Martina Horáčka, Ph.D. se týkal využití terasy a eventuální provozní kolizí mezi její soukromou a veřejnou částí byl následně komisí rozveden do debaty týkající se provozu terasy, jejího prostorového řešení a způsobu organizace vlastnictví bytů i celé budovy. Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. vznesl dotazy na výšku podzemní vody a jejího uvažovaného řešení a následně na možnou kolizi založení výškové části budovy a podzemního parkoviště, oba dotazy studentka zodpověděla.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Architecture and Urban Design (B_A+U)

Specialization

no specialisation (till 2022) (--- (do 2022))

Composition of Committee

doc. PhDr. Martin Horáček, Ph.D. (předseda)
Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Barbora Krejčová, Ph.D. (člen)
Ing. Denisa Hrubanová, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Tomáš Kučerovský (člen)

Studentka pracovala plynule a systematicky, své kroky všas konzultovala a na zpětnou vazbu reagovala konstruktivně. Prokázala schopnost průběžně rozvíjet složité zadání a dovést je do kvalitního závěru. V průběhu práce prokázala cit pro veřejný prostor i pro výtvarné řešení fasády, které definuje novou identitu území.
Urbanistické řešení je založeno na dominantní pohledové ose, která blok protíná pěší promenádou směřující k Labi. Tím autorka vychází vstříc zjištění, že pro 77 % rezidentů je chůze hlavním způsobem pohybu. Mírným natočením hmot autorka vymezila klidný vnitroblok, který do nitra čtvrti vtahuje život a zeleň, po které obyvatelé v městské anketě výrazně volali.
Nároží dům je logicky orientován k nábřeží, které lidé vnímají jako největší přednost lokality. Velkým přínosem je přesun parkování do podzemí, což uvolňuje povrch pro parkové úpravy a pobytové funkce, čímž autorka řeší časté stížnosti rezidentů na převahu aut v ulicích.
Programová náplň budovy, kombinace bistra a coworkingu v přízemí, kanceláří a široké nabídky bytů (včetně mezonetů v nejvyšších patrech), citlivě doplňuje cyhbějící občanskou vybavenost a sociální pestrost čtvrti. Budova svou hmotovou gradací vhodně akcentuje nárožní polohu, přičemž její měřítko zůstává přívětivé k okolí. Projekt je zpracován s vysokou precizností po stránce koncepční, konstrukční i materiálové.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Místo – SV část zájmového území – nároží ulic Průmyslové a Škroupovy směřuje pohyb mezi nábřežím Bedřicha Smetany a náměstím Leopolda Baťky v Hradci Králové. Zadání bylo příležitostí k ověření objemově-prostorového řešení polyfunkční budovy v nároží nově navrženého bloku, soudobými architektonickými výrazovými prostředky. Vlastnímu návrhu bakalářské práce předcházela komplexní analýza urbánního kontextu a návrh aplikace zásad soudobého urbanismu, včetně formulace koncepce prostupného města s kvalitními veřejnými prostory a integrací ekosystémových prvků. Autorky logicky rozdělily blok novým pěším propojením u sklářského ústavu, čímž zlepšily prostupnost území. Tento přístup přispívá ke zmírnění dopadů klimatických změn, podporuje udržitelný městský život a koncept města krátkých vzdáleností a podpořil koncepci akademické živé laboratoře. Výstupem analytické fáze bylo definování zásad dalšího rozvoje této městské čtvrti. Na základě analýz studentky v rámci rotačních cvičení samostatně vypracovaly základní urbanistický návrh, vycházející z prověřených východisek označených jako 1/hmota, 2/architektonický návrh, 3/fasáda, 4/interiér, a to s ohledem na místní majetkové poměry v řešeném území. Tato část semestru byla koncipována podle metodiky 9×9 rakouského architekta Dietmara Eberleho, s důrazem na udržitelnost a životnost jednotlivých komponent návrhu (hmota–konstrukce–fasáda–materiály) v časových horizontech 200–100–50–20–10 let. V druhé části semestru každá studentka navrhla vlastní polyfunkční dům v nároží. A
Points proposed by supervisor: 95

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. arch. Vítězslav Nový

Bakalářský projekt celkově považuji za přesvědčivě zvládnutý jak v rovině koncepčního i architektonického řešení a rovněž i ve výsledné grafické prezentaci práce. Autorka prokázala schopnost koncepčního myšlení, tvorby záměru a strategie vedoucí ke konkrétnímu architektonickému dílu. Její práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Urbanistické řešení Předložený urbanisticko-architektonický koncept přesvědčivým způsobem reaguje na prostorové i funkční rezervy rozvojové lokality v severní části centra Hradce Králové. Celé urbanistické uspořádání představuje velmi zdařilé řešení, které dokládá, že autorka citlivě vnímá texturu i skryté potenciály města a konkrétního místa. Její návrh do území přináší vhodný mix různorodých městských prostorů, a urbanistická část je jednou z nejvýraznějších stránek celé bakalářské práce. Autorka správně navazuje na tradiční principy hradecké blokové zástavby a citlivě sceluje roztříštěnou strukturu území vymezeného ulicemi Resslova, Průmyslová a Škroupova. Vytvořením dvou jasně definovaných městských bloků oddělených novou pěší ulicí s přímou vazbou na Smetanovu lávku úspěšně posiluje celkovou prostupnost území a vazby na Smetanovo nábřeží řeky Labe. Koncept graduje výškovými dominantami na exponovaných nárožích, které tvoří jasné orientační body. Oceňuji transformaci ulice Škroupova na plnohodnotnou pobytovou pěší zónu s integrovanou cyklotrasou. Návrh tak příkladně uplatňuje prvky udržitelného urbanismu a Nature-Based Solutions. A
Provozní řešení Dispoziční a provozní schéma polyfunkčního domu vykazuje promyšlené řazení jednotlivých funkcí, přičemž výsledný návrh představuje celkově čisté, přehledné a bezkolizní řešení, které dokládá dobré porozumění typologii polyfunkčních struktur. Vertikální gradace od veřejně aktivního parteru po klidnou rezidenční část v nejvyšších podlažích je správným krokem. Přízemí nabízí živou základnu s bistrem, kavárnou a sdíleným prostorem „Workshop Hub“ navázaným na společné podzemní parkování. Zvolená vícetraktová řešení bytové části však v detailech dispozic přinášejí určité prostorové komplikace, zejména z hlediska efektivního prosvětlení hlubších částí traktu. Koncepčně sporná zůstává především velkorysá vnitřní společná hala postavená do kontrastu vůči poměrně skromné čisté vnitřní výměře samotných garsoniér (bytů 1+kk). B
Technicko konstrukční řešení Stavebně-technická část práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Konstrukční systém budovy sestává z racionálního železobetonového monolitického skeletu s kruhovými sloupy. Nosná struktura poskytuje ideální variabilitu. Vodorovné nosné prvky tvoří ŽB stropní desky. Konstrukce je bezpečně založena na systému hlubinných pilot. Spodní stavba v předpokládaných náročných hydrogeologických podmínkách u Labe využívá technologii hydroizolační bílé vany. Autorka navrhuje extenzivní i intenzivní zelené střechy, větrání sálu a bytů zajišťuje nucený systém s rekuperací tepla. Zpracovaný stavební detail řezu fasádou v měřítku 1:50 dokládá technickou připravenost studentky. A
Architektonické řešení Architektonický výraz polyfunkčního objektu je výjimečně kultivovaný, materiálově čistý a soudobý. Ve vnějším výrazu budovy i v jejím celkovém materiálovém pojetí je zřejmá a zároveň úspěšná snaha o lokální kontext s architekturou 1. poloviny 20. století Hradce Králové, tzv. „salonu republiky“. Autorka navrhuje klidnou a hmotově vyváženou kompozici, která harmonicky zapadá do kontextu tradiční městské zástavby. Celkový objem stavby je horizontálně členěn římsami na tradiční triádu: otevřený parter, pevný střed a ustupující korunu. Hlavním výtvarným motivem je výrazný vertikální rytmus, podpořený obkladem z cementovláknitých desek Equitone Line s vertikálním reliéfem v jemném cihlovém odstínu. Celkový architektonický koncept působí velmi sofistikovaně. A
Formální úroveň Z hlediska formálního zpracování vykazuje dokumentace excelentní úroveň, která snese i profesionální měřítka. Textová zpráva je přehledná, logicky členěná a obsahuje veškeré potřebné technické popisy. Grafická část, včetně situace je zpracována s mimořádnou výkresovou čistotou a grafickou kulturou. 3D vizualizace, schémata materiálových konceptů i axonometrické řezy nosné struktury dobře ilustrují měřítko a zamýšlenou atmosféru v městském kontextu. A
Topics for thesis defence:
  1. Navržená velkorysá vnitřní hala s atriem vytváří reprezentativní jádro domu. Jak byste obhájila toto prostorově náročné řešení z ekonomického hlediska investora v přímém porovnání s poměrně minimálními výměrami navržených bytů 1+kk?
Points proposed by reviewer: 95

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová