Bachelor's Thesis

Transformation Smíchov

Final Thesis 50.57 MB Appendix 27.91 MB

Author of thesis: Anežka Zadražilová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. arch. Jan Foretník, Ph.D.

Reviewer: Ing. arch. Marie Joja, Ph.D.

Abstract:

The bachelor's thesis deals with the design of a new building for Švandovo divadlo in Smíchov, which is intended to serve primarily as a new alternative stage and rehearsal space for acting ensembles. The existing building on Preslova Street is in a critical condition from the static point of view and today it's not possible to continue using the building. The aim of the new building design was to find a solution that effectively responds to the large spatial demands of the planned program, suitably connects to the surroundings and enriches Smíchov with a new, modern, cultural core.

Keywords:

theatre, blackbox, design, park, culture, opening, connection, Smíchov, Prague

Date of defence

01.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka odprezentovala práci s názvem Elevace. Proběhlo představení koncepčního a hmotového řešení projektu. Studentka odpověděla na otázky oponentky Ing. arch Marie Joja PhD. Můžete uvést konkrétní realizované tuzemské či zahraniční reference divadelních sálů s navrženým systémem mechanicky/hydraulicky pohyblivé podlahy? Studentka uvedla divadlo Archa v Praze, které má variabilní sál, usazený na grid 4x4, a má nůžkové podlahy. Další je starší reference hudebná divadlo Schaubuhne v Berlíně, kde je opět hydraulická podlaha, která se mění podle typu představení. Poslední reference je REX OMA v Dallasu, kde je podium umístěno centrálně, a pohybuje se podle potřeby. Jakým způsobem máte ošetřenu akustickou a tepelně-technickou izolaci u velkoform. vrat? Reference na 77 Theatre v Pekingu, kde je budova navržena s otevíratelnou stěnou, aby propojila s ulicí. Referenční výrobce hydraulických dveří Schweiss a jejich řešení izolace. Mapa hluku lokality naznačuje, že místo stavby nebude hlučné. Prof. Šlapeta: Doplňte kontext lokality. Studentka doplnila letohrádek Portheimka Ing. arch. Joja: Jak bude řešen přístup k trafostranici? Bude zvláštní přístup z přízemí. Dr. Selník: Ztužení konstrukce? Všechny obvodové stěny jsou z železobetonové a hlavní ztužující prvek je vnitřní nosná stěna, která prochází celým objektem. Dr. Selník: Je to pochozí střecha? Ano, část s terasou je pochozí. Druhá část je extenzivní, nepochozí. Energetické řešení nebylo součástí zadání. Ing. arch. Joja: Máte divadlo otočeno do parku. Nezasloužila by fasáda v ulici prosklení v parteru? Budova je malá, parter je blokován trafostanicí, proto byl hlavní vstup zvolen z parku. Ing. arch. Joja: Proč není zvýrazněný vstup? Chybí dominanta. Chtěla jsem hlavní vstup otevřít na štítové stěně z náměstí, která je prostornější. Ing. arch. Kryštof: Aktivizovat parter - nešlo trafostanici přesunout? Jak parter více aktivovat? Mohla by kavárna více oživit ulici? Studentka: Pobytové schodiště bude fungovat jako aktivizace okolí. Zvolila navázání s parkem jako hlavní orientaci budovy. Prof. Šlapeta: Jaké povrchy jste zvolila, aby navazovaly k okolí? Je to odlišeno hrubostí materiálu. Ing. arch. Joja: K půdorysům, prostory jsou přeplněné funkcemi, co přesně je na nároží, což je hodnotná část? Studentka se snažila o logické a ekonomické propojení prostor.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Architecture and Urban Design (B_A+U)

Specialization

no specialisation (till 2022) (--- (do 2022))

Composition of Committee

prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc. (předseda)
Ing. Petr Selník, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Michal Krištof (člen)
Mgr. Jolana Tluková, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Milan Joja (člen)

Supervisor’s report
Ing. arch. Jan Foretník, Ph.D.

Předložená práce je kompletní a odpovídá zadání z formální i tvůrčí stránky. Práce prošla kontrolou plagiátů pomocí systému Theses.cz a je v pořádku. Z pohledu vedoucího se jedná o hodnotnou a kreativní odpověď na zadaný problém. Konkrétní hodnocení architektonických kvalit nechávám na laskavém posouzení komise. Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Studentka pracovala od počátku s mimořádným zájmem, samostatně a systematicky, pracovní tempo bylo vyrovnané. Studentka se účastnila všech konzultací a prezentací, připomínky kriticky hodnotila a případně zapracovávala. Její finální řešení odpovídá původně zvolenému konceptu a je podpořené o nepřeberným množstvím zpracovaných variant. A
Points proposed by supervisor: 100

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. arch. Marie Joja, Ph.D.

Výsledný návrh patřičně reaguje na rozsáhlý program zadání. Studentka úspěšně propojila budovu s parkem, využila moderní divadelní technologie pro transformaci sálu a projevila respekt k historii místa nevšedním zapojením historického výtahu do identity nové budovy. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A90.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Urbanistické řešení Návrh novostavby velmi přesvědčivě a suverénně dotváří západní segment historicky nedokončeného uličního bloku na původním území Portheimky. Studentka dobře pracuje s městským kontextem. Klíčovým urbanistickým momentem je otevření a plynulé propojení budovy s přilehlým parkem. Západní stěna hlavního sálu disponuje velkoformátovými hydraulickými vraty, přičemž exteriérové pobytové schodiště v tomto režimu slouží jako venkovní hlediště. Tento princip přelévání kulturního dění z interiéru do parku je pro danou lokalitu velkým přínosem. A
Provozní řešení Provozní schémata jsou maximálně čitelná, logická a přehledná. Vertikální řazení funkcí – od plně veřejného parteru a sálů v dolních patrech až po soukromější zkušebny určené k pronájmu v horních podlažích – je navrženo bez kolizí. Oceňuji návrh variabilního divadelního sálu (blackboxu) s integrovaným systémem pohyblivé podlahy, kde studentka ukazuje možnost variability v doprovodných scénářích. Provoz budovy vhodně doplňuje střešní terasa koncipovaná jako sdílený komunitní prostor. Silným motivem v celkovém konceptu je integrace původního konzolového výtahu, technické památky, do fasády, kdy se současně počítá s jeho občasným provozem. Skrze prosklené průhledy z jednotlivých pater získává památka novou estetickou a edukativní funkci a stává se hlavní dominantou fasády orientované směrem k náměstí 14. října. A
Technicko konstrukční řešení Konstrukční řešení odpovídá náročnosti typologie kulturního provozu. Nosný systém je navržen jako železobetonový stěnový. Velký rozpon sálů je staticky řešen pomocí stropních desek vyztužených železobetonovými žebry. Z hlediska zakládání je správně uvažována kluzná vrstva s převázkou mezi základovou deskou a pilotami, která eliminuje nežádoucí účinky pohybů konstrukce. V souladu s Pražskými stavebními předpisy je navržena pochozí zelená střecha, zlepšující mikroklima v území. A
Architektonické řešení Architektonický výraz budovy je přesvědčivý. Vnitřní logické a jasné členění hmot (sály vs. obslužné a administrativní provozy) se přirozeně propisuje i do vnějšího pláště budovy. Fasáda je materiálově čistá a kultivovaná, postavená na kontrastu a kombinaci tradiční omítky a kovového plechu. Výsledný architektonický projev je vyvážený, soudobý a vhodně komunikuje s historickým i parkovým okolím. A
Formální úroveň Grafické zpracování bakalářské práce je na výborné úrovni. Výkresová dokumentace, schémata provozů i technologické detaily vykazují vysokou míru preciznosti. Práce je přehledná, čitelná a přesvědčivě prezentuje všechny vrstvy komplexního návrhu. A
Topics for thesis defence:
  1. Můžete uvést konkrétní realizované tuzemské či zahraniční reference divadelních sálů, které využívají vámi navržený systém mechanicky/hydraulicky pohyblivé podlahy? Jakým způsobem máte ošetřenou akustickou a tepelně-technickou izolaci u velkoformátových hydraulických vrat v momentě, kdy je blackbox uzavřen a probíhá v něm akusticky náročné představení?
Points proposed by reviewer: 90

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová