Bachelor's Thesis

"Flatirón", the house on the corner

Final Thesis 23.94 MB Appendix 4.1 MB

Author of thesis: Laura Valenčíková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. arch. Jan Kratochvíl

Reviewer: doc. Ing. arch. Marek Štěpán

Abstract:

Date of defence

03.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka představila svojí práci přehledně a logicky včetně všech souvislostí (orientace na radniční věž) a technických řešení. Otázky komise- otázky ohledně pobytové střechy a komentář výsadby stromů na ulici. Co Vás inspirovalo k vašemu specifickému návrhu bez akcentu na nároží. Měli by rostliny na zelených balkonech dostatek světla? Proč jsou ložnice vedle výtahové šachty?

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta architektury

Department

Faculty of Architecture

Study programme

Architecture and Urban Design (B_A+U)

Specialization

no specialisation (till 2022) (--- (do 2022))

Composition of Committee

prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D. (předseda)
MgA. Ing. arch. Petr Šmídek, Ph.D. (člen)
Ing. Stanislav Mikeš (člen)
Ing. arch. Tereza Ježková, Ph.D. (člen)
MgA. Jan Šebánek, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. arch. Jan Kratochvíl

Bakalářská práce zastihla studentku Lauru Valenčíkovou v pokročilé fázi architektonického zrání. Velmi rychle dokázala formulovat nosnou myšlenku projektu, kterou následně důsledně rozvíjela až do výsledné podoby.

Projekt přináší na jednu z nejvýznamnějších městských tříd Prostějova další metropolitní měřítko. Chytré rozdělení zástavby do dvou hmot posiluje vertikální gradaci a vytváří u autobusové zastávky atraktivní urbánní mezeru s osobitou atmosférou. Dům korunují střešní terasy s báječným výhledem.

Je radost vést zkušené a ambiciózní studenty, kteří naslouchají nejen vlastní intuici, ale dokážou zároveň citlivě reflektovat podněty přicházející z okolního prostředí. Přeji Lauře do dalšího profesního zrání dostatek zajímavých zadání a chuť dále rozvíjet své schopnosti v oblasti grafické prezentace. Řezy, pohledy a vizualizace zatím nedosahují kvality ostatních částí projektu, a představují tak přirozenou příležitost k dalšímu růstu.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Studentka v průběhu práce prokázala schopnost samostatného koncepčního myšlení a tvorby silného záměru. Disponuje širokým portfoliem dovedností, což vedlo ke vzniku kvalitního díla. Obstála v urbanistické, architektonické, technické i prezentační části bakalářské práce. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A. A
Points proposed by supervisor: 93

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Ing. arch. Marek Štěpán

Předložený návrh domů do maloměsta přetavuje energii místa v  město, což hodnotím s povděkem. Jeho městotvornost je zásadním přínosem autorky. Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Urbanistické řešení Urbanistické řešení rozdělující hmotu do dvou objemů se jeví jako velmi silné a vhodné pro toto místo. Ać se nedá říct, že citlivě vychází z okolí, nastoluje zde právě proto a přesto  novou kvalitu a mění energii místa správným směrem.  A
Provozní řešení Provozní řešení je velmi úměrné, množství společných komunikačních prostor je minimalizováno, což je ekonomicky ku prospěchu celému konceptu. Dispozice bytů jsou pěkné, otázkou je, zda-li by při daných plochách neměly mít o pokoj navíc (např. 2.204, 63 m2, 2kk) Při nájezdu do garáží pravděpodobně nevychází poloměry otáčení pro automobily. B
Technicko konstrukční řešení Konstrukční statické řešení je racionální a ve strukturálním souladu s navrženou architektrurou. Popisovaný centrální systém větrání by měl pravděpodobně vyšší prostorové nároky, spíše by však nemusel být použit.  A
Architektonické řešení Architektonické řešení je haptické, založení na materiálové stránce a jednolitosti vzhledu. Masivní dům s okny je podtržen  vertikálími prvky a působí neohroženě v kontaktu s rušnou maloměstskou třídou a její křižovatkou.  A
Formální úroveň Grafická úroveň má vysokou estetickou hodnotu a je provedena s citem.  A
Topics for thesis defence:
  1. Popište své referenční vzory pro tento návrh.
  2. Jaká je funkce nově vzniklého prostoru mezi domy?
Points proposed by reviewer: 95

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová