Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Jan Procházka
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: doc. Ing. arch. Marek Štěpán
Reviewer: Ing. arch. Jan Kratochvíl
The bachelor thesis deals with the architectural and urban utilization of an infill site in the broader center of Prostějov. It responds to the long-term problem of suburbanization and population decline in the city core, where, paradoxically, a number of underutilized plots under municipal ownership are located. The project site is situated on a prominent corner along the footprint of the former historical city walls. The aim of the design is to create a mixed-use urban building that effectively densifies the built environment, responds to the given urban context, and offers opportunities for high-quality contemporary housing. The architectural expression of the building respects the historical legacy of the city. It works with materials typical of the local Art Nouveau and Functionalist boom, such as textured and scraped renders and stone. However, it transforms these traditional elements into a modern form, thereby introducing an attractive and confident character to the city center. A significant aspect of the thesis is the emphasis on the spatial and economic rationality of the layouts. The efficient arrangement helps to optimize construction costs, thereby increasing the affordability of the proposed housing. An active ground floor, which brings civic amenities to the area, plays a crucial role in the design. Alongside modern commercial retail spaces, a separate climbing center facility is also integrated into it. Together, these facilities act as a community catalyst that revitalizes the previously unused surroundings. The quality of housing is further enhanced by a shared roof terrace, which offers residents attractive recreational green space overlooking the city.
mixed-use building, urban building, infill site, active ground floor, climbing center, urban densification, Prostějov
Date of defence
01.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
B
Process of defence
Autor začal obhajovat práci představením vlastního pochopení zadání, zabýval se vylidňováním centra a věnoval se typologii tradičního prostějovského domu - mají pasáž, průchod a stanovil si východiska návrhu: uzavření městského bloku, prostupnost a otevřenost parteru, ekonomika návrhu. Student odpovídá ohledně jediné otázky oponenta, jestli je vhodné orientovat byty na sever a tvrdí, že většina místnosti je dostatečně prosluněna díky orientaci na východ, orientace do križovatky je ale kompromisem mezi východiskami návrhu - zaplnění prostoru a samotným prostorem městské parcely. Student ještě odpovídá na dotaz paní předsedkyně ke kontinuálním lodgiím - důležitá je zejména estetická hodnota zábradlí a dělící příčky a snažil se tvořit developersky s citem pro architekturu. Odpověd by měla být - jak můžu být chytrejší než developer a obhájit si např. střešní terasu, ekonomika je něco za něco. Student odpovídá na otázky od pana arch. Boháča, vysvětlil dostatečně provoz lezeckého centra.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta architektury
Department
Faculty of Architecture
Study programme
Architecture and Urban Design (B_A+U)
Specialization
no specialisation (till 2022) (--- (do 2022))
Composition of Committee
doc. Ing. Monika Petříčková, Ph.D. (předseda) Ing.arch. MArch Jan Kristek, Ph.D. (člen) doc. Ing. arch. Ivo Boháč, Ph.D. (člen) Ing. arch. Ivan Palacký (člen) Ing. arch. Kristína Richter Adamson, M.Sc. (člen)
Supervisor’s reportdoc. Ing. arch. Marek Štěpán
Grade proposed by supervisor: B
Reviewer’s reportIng. arch. Jan Kratochvíl
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová