Bachelor's Thesis

Sports airport Brno – Medlánky

Final Thesis 71.32 MB Appendix 16.64 MB

Author of thesis: Tomáš Růžička

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. arch. Petra Žalmanová, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. arch. Ivo Boháč, Ph.D.

Abstract:

The bachelor’s thesis presents an architectural study of the conversion of the existing operational building with a control tower at Brno–Medlánky Airport into a multifunctional complex called “Aviatik.” The aim of the design is to create modern facilities for pilots, including accommodation, wellness, a restaurant with viewing terraces, spaces for a flight school, and facilities for the operation of the control tower. The project also addresses the transformation of the existing glider hangar into  a museum gallery presenting the history of aviation, as well as the construction of a new hangar. The design responds to the current insufficient capacity of the airport and inadequate technical conditions for visitors, staff, and pilots. Emphasis is placed on history, the overall development of the area and its enhancement.

Keywords:

Brno Medlánky airfield, flying club, hangar, museum, glulam trussers

Date of defence

03.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student představil východiska své práce - zejména revitalizace budovy aviatiků, která je doplněna utilitární stavbou hangárů. Stávající hangár student navrhnul jako museum i s navrženou výstavní trasou. Urbanisticky autor konceptuálně promýšlí nad všemi návštěvníky a komise se shodla, že student skvěle koncepčně zanalyzoval celou situaci a pracoval se stávajícími hmoty. Student odpovídá na dotazy oponenta presvědčivě.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta architektury

Department

Faculty of Architecture

Study programme

Architecture and Urban Design (B_A+U)

Specialization

no specialisation (till 2022) (--- (do 2022))

Composition of Committee

doc. PhDr. Martin Horáček, Ph.D. (předseda)
Ing. Petr Selník, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Jan Mléčka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. arch. Michal Hronský, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Kristína Richter Adamson, M.Sc. (člen)

Supervisor’s report
Ing. arch. Petra Žalmanová, Ph.D.

Student se ve svém návrhu snažil pracovat se současnou historickou atmosférou a stavební strukturou letiště, co nejvíce z ní zachovat a citlivě ji dostavět a rekonstruovat pro současné nové požadavky provozu. Tento přístup je mi sympatický, vyžadoval důkladnou a poctivou analýzu historického vývoje i současnosti a stanovení si jasných cílů pro návrhovou část. Tomáš Růžička je velmi přemýšlivý, pracovitý člověk a výsledný návrh, který v několika variantách ověřil, přesvědčivě zvládnul dopracovat do výsledné grafické podoby. Jeho návrh představuje kvalitní nový moderní letecký areál při současném zachování specifické historické identity tohoto více než stoletého sportovního letiště. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A 95
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Pracoval po celou dobu na své bakalářské práci svědomitě, se zaujetím, systematicky, aktivně účastnil konzultací   A
Points proposed by supervisor: 95

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Ing. arch. Ivo Boháč, Ph.D.

Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení (známkou A-F): A 97
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Urbanistické řešení V základním situačním výkresu jsou jasně a přehledně znázorněna východiska, na kterých je postaven celý urbanistický návrh řešení. Tento reaguje na historický kontext struktury území i na danosti dnešní organizace a struktury okolí. A
Provozní řešení Provozně-dispoziční řešení je v zásadě možné a funkční.   Oceňuji rovněž dobře zpracovanou analýzu návrhu - včetně schemat pohybu osob a strojů nebo zónování ploch pro veřejnost, zaměstnance, stroje a techniku. A
Technicko konstrukční řešení Konstrukční a materiálové řešení návrhu je promyšlené, přejímá principy dřevostavby a využívá je v kombinaci s konstrukčními prvky jiné materiálové podstaty.   A
Architektonické řešení Nabízí jedno z možných řešení, z hlediska hmotového konceptu a architektonických forem přináší zajímavou variaci zástavby, na jedné straně reagující na přísnou formální strukturu stávajících zachovávaných objektů, na straně druhé aplikující soudobé trendy architektury a stavebnictví v rovině materiálově-konstrukční, výrazové či estetické.  A
Formální úroveň Grafické a adjustační řešení práce je celkově na dobré úrovni. Porozumění autorovy koncepce napomáhají především vizualizace, které přesvědčivě demonstrují jak celkový objemově-prostorový koncept, tak i formální a estetické záměry. Autor nabízí možný a logicky funkční koncept nové zástavby v území, vycházející zjevně jak z principů tradičních forem dané lokality, tak z možností a standardů soudobé architektonické tvorby.   A
Topics for thesis defence:
  1. Nabízí předložený koncept také prostor pro případný budoucí rozvoj klubového areálu, například v podobě rezervních rozvojových ploch či možnosti dostaveb - přestaveb - nástaveb navržených objektů?
  2. Čemu vlastně slouží množství balkonů a pavlačí u budovy "Aviatik"?
Points proposed by reviewer: 97

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová