Bachelor's Thesis

Design of communication network infrastructure

Final Thesis 1.97 MB

Author of thesis: Bc. Judita Vajková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Vít Novotný, Ph.D.

Reviewer: Ing. Viktor Ondrák, Ph.D.

Abstract:

The bachelor's thesis deals with the design of the communication network infrastructure
of a 5-storey building used for administrative purposes. The thesis deals with structured
cabling, wireless access points and a camera system in the building. The proposal
describes the cabling routes, the selection of suitable infrastructure components and
economic evaluation.

Keywords:

Communication infrastructure, LAN, open-space, cabling, active elements, passive
elements, rack

Date of defence

19.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Quantitative Engineering

Study programme

Managerial Informatics (BAK-MIn)

Composition of Committee

doc. RNDr. Bedřich Půža, CSc. (předseda)
doc. Ing. Vít Novotný, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jiří Kříž, Ph.D. (člen)
Mgr. Martina Bobalová, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Zuzana Janková, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Vít Novotný, Ph.D.

Studentka vypracovala aplikovatelný návrh síťové infrastruktury, splnila zadání, tudíž práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Zadání bylo vesměs naplněno, ve specifikaci požadavků investora byl opomenut záměr použít stíněnou kabeláž B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions Návrh může sloužit k vypracování realizačního projektu po doplnění chybějících drobností B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Práce je dobře a logicky uspořádaná, odborná terminologie je v pořádku formální stránka práce by mohla být na vyšší úrovni. B
Using of information resources, including citations Použité zdroje jsou adekvátní a správně citované, v praktickém návrhu však mohly být uvedeny přímé odkazy na datové listy vybraných komponentů B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Viktor Ondrák, Ph.D.

Studentka vypracovala dobrou práci. kroomě výhrad uvedených u jednotlivých bodů hodnocení musím ještě zmínit nedostatky v teoretické práci, kde se studentka zabývá některými oblastmi, které v návrhu nevyužije, ani nejsou relevantní pto pochopení problému. Chybí tam ale informace z problematiky kabelážního systému, a logická struktura není úplně v pořádku.

Ale i přes tyto připomínky práci DOPORUČUJI k obhajobě

Doplňující otázky:

1. Bude do některého rozvaděče zaveden internet a pokud ano, jak bude zakončen?

2. Jaké požadavky byste doporučila specifikovat pro výbšrové řízení na zhotovitele?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Cíle práce byly splněny i když se studentka nedržela ve všech bodech požadavků investora C
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Z požadavků investora nevyplývá použití stíněné kabeláže (z analýzy není ptrné, že by hrozilo silné elektromagnetické rušení, max délka kabelu v instalaci je 45m),  - tedy postačovala by kategorie kabelů a konektorů 6 UTP případně 6A UTP. Ke stíněným kabelům a jackům není navržen adekvátní patchpanel. C
The ability to interpret the results and to draw conclusions Interpretace výsledků je dobrá, i když ne vždy úplně přesná  B
The practical usability of conclusions Práce je využitelná jako podklad pro výběrové řízení zhotovitele B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Struktura teoretické a návrhové části není zcela logicky návazná (např. u návrhu kabelu už kalkuluje s množstvím, ale ještě není návrh přípojných míst a tras), terminologie je občas volnější, jazyková úroveň zcela odpovídá druhu práce C
Using of information resources Práce je v souladu s autorským právem, citace odpovídaji normativním doporučením B

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová