Bachelor's Thesis

Evaluation of the Financial Performance of a selected Company based on comparison with selected Competitors

Final Thesis 949.73 kB

Author of thesis: Bc. Martina Zemánková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Nikola Sobotková

Reviewer: Ing. Lenka Zemánková, Ph.D.

Abstract:

The focus of this thesis is to evaluate the financial situation of STORGE s.r.o. for the period between 2019 and 2024 and to propose measures for its improvement. The thesis includes a theoretical framework, upon which the analytical section is based; this section examines the company’s financial position using strategic and financial analysis. Based on the findings, proposals for solutions are developed, aimed at stabilizing and improving the company’s financial situation.

Keywords:

financial analysis, strategic analysis, balance sheet, income statement, cash flow statement, liquidity, indebtedness, profitability, PESTLE analysis, Porter’s Five Forces model, SWOT analysis, assessment of financial position

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Hornungová - Který z návrhů je nejlépe realizovatelný v praxi a v jakém časovém horizontu? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Economics

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Pavla Marciánová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jana Hornungová, Ph.D. (člen)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Nikola Sobotková

Předložená bakalářská práce představuje kvalitně zpracované zhodnocení finanční situace analyzovaného podniku. Za hlavní přínosy práce považuji promyšlenost řešení, logickou návaznost jednotlivých částí, přehledné formální zpracování a vhodné propojení teoretických poznatků s praktickou částí. Pozitivně hodnotím zejména porovnání zjištěných výsledků podniku se dvěma konkurenty i odvětvím a snahu reflektovat dopady návrhů prostřednictvím změn klíčových ukazatelů. Oceňuji také iniciativní přístup studentky, komunikaci s podnikem a snahu hledat alternativní řešení včetně posouzení jejich vhodnosti pro podnik. Přestože některé návrhy mohly být detailněji rozpracovány z hlediska jejich praktické realizovatelnosti, celková úroveň práce je velmi dobrá.

Závěrečnou práci doporučuji k obhajobě před komisí SZZ a hodnotím stupněm B / velmi dobře.

Otázky:

1.Na základě jakých konkrétních kritérií jste zvolila konkurenční podniky pro srovnání finanční situace podniku?

2.Jaké výhody a rizika může mít Vámi navrhované využití leasingu z pohledu zadluženosti a likvidity podniku?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Předložená bakalářská práce splňuje stanovený hlavní cíl i dílčí cíle práce. Studentka v průběhu zpracování aktivně komunikovala nejen s vedoucí práce ale také s analyzovaným podnikem, což se pozitivně promítlo do výsledné úrovně práce. Z práce je patrná promyšlenost řešení, systematický přístup a snaha o propojení teoretických poznatků s praktickou aplikací. A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Zvolený metodický postup je použity vhodně a ve správné návaznosti. Oceňuji zejména logickou posloupnost jednotlivých částí práce a promyšlenost analytického postupu. Pozitivně lze hodnotit komparaci výsledků finanční analýzy, respektive poměrových ukazatelů, s výsledky dvou konkurenčních podniků i s výsledky za dané odvětví, a to v pětiletém časovém horizontu, jak ve formě výpočtů, tak v grafickém provedení, což zvyšuje vypovídací schopnost práce. Pozitivně hodnotím využití odlišných modelů či snahu o rozšíření návrhové části o výpočet EOQ. Přestože nebyla dostupná všechna potřebná data pro jeho realizaci, studentka prokázala iniciativní přístup a snahu aplikovat širší spektrum svých poznatků po čas studia. B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Studentka prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a správně identifikovat problematické oblasti podniku. Závěry práce jsou logické a navazují na výsledky provedených analýz. Pozitivně hodnotím snahu propojit poznatky získané v průběhu studia a aplikovat je při interpretaci výsledků i tvorbě návrhů. Přínosem práce je snaha posoudit situaci podniku před a po implementaci navržených opatření a promítnout změny do klíčových ukazatelů. Oceňuji také pokus o vzájemné porovnání jednotlivých návrhů a posouzení jejich vhodnosti pro podnik. B
The practical usability of conclusions Práce obsahuje návrhovou část reagující na identifikované problematické oblasti podniku. Pozitivně hodnotím snahu reflektovat reálnou situaci podniku při tvorbě dané části práce. Návrhy jsou logicky navázány na analytickou část a studentka se snaží hodnotit jejich dopady prostřednictvím změn klíčových ukazatelů. Přínosná je rovněž snaha porovnat, který z navrhovaných přístupů by mohl být pro podnik vhodnější. Určitou výhradu mám pouze k otázce praktické realizovatelnosti některých opatření, která mohla být detailněji rozpracována. C
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Práce působí přehledně a je logicky strukturována. Jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují. Pozitivně hodnotím přehlednost způsobu prezentace výpočtů a jejich grafickému vyjádření. Uvedené grafy vykazují jednotnost, přehlednost a vhodně doplňují analytickou část. Celkové formální zpracování působí pečlivě a odborná terminologie je používána správně. A
Using of information resources, including citations Studentka pracuje s relevantními informačními zdroji odpovídajícími zaměření práce. Z práce je patrná iniciativa a snaha o propojení teoretických poznatků s praktickými informacemi. A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Lenka Zemánková, Ph.D.

Práci celkově doporučuji k obhajobě, kladně hodnotím zejména vizuální stránku, přehlednost a stručnost zpracované bakalářské práce.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Stanoveným cílem práce bylo na základě zhodnocení výkonnosti podniku a srovnání s vybranými konkurenty předložit soubor konkrétních návrhů a doporučení se zaměřením na zefektivnění a optimalizaci finančního řízení. Dle mého názoru autorka tento cíl naplnila. B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Metody a postupy, které autorka zvolila, vedly k dosažení stanoveného cíle práce (především tedy k dosažení první části stanovených cílů). Jednotlivé metody hodnocení podniku jsou popsány stručně a výstižně a ve stejném duchu byly také aplikovány v praktické části. Krátké shrnutí na konci každé podkapitoly zvyšuje celkovou přehlednost práce. Metody a postupy jsou použity správně. B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Studentka prokázala schopnost interpretovat zjištěné výsledky v návaznosti na stanovené cíle bakalářské práce. V celé práci je patrná snaha o stručnost, což v některých částech např. rozdílové ukazatele a ukazatele doby obratu závazků a pohledávek mírně ubírá na kvalitě. Na druhou stranu stručnost přidává celkové přehlednosti a čitelnosti práce. C
The practical usability of conclusions Návrhy směřují poněkud obecně k optimalizaci zásob, managementu závazků a pohledávek a nákladovému managementu. Při zpracování finanční analýzy bylo skutečně zjištěno, že nízká likvidita spolu s klesající rentabilitou jsou nejslabšími stránkami ve finančním zdraví podniku. Zde bych si uměla představit ještě některé praktičtější návrhy. Věřím, že by je studentka zvládla aplikovat, proto budu k jednomu z nich směřovat doplňující otázku. B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Práce je uspořádána v souladu s požadavky kladenými na tento typ práce, jednotlivé části na sebe logicky navazují. Použitá terminologie také odpovídá typu závěrečné práce, zde dle mého názoru studentka prokazuje velmi dobrou odbornou jazykovou úroveň. Kladně hodnotím stručnost, přehlednost a celkově příjemný dojem z vizuální stránky práce. Drobné připomínky směřují jen k formálním záležitostem jako číslování kapitol (kapitola jedna, nikoliv první), matematický zápis vzorců a k vyžití typů grafů (sloupcový graf se nepoužívá pro grafické znázornění vývoje) a zápisu jednotek v tabulkách (viz. např. tab. 10 a 11). Celkově, ale práce působí přehledně a srozumitelně. A
Using of information resources Mám za to, že byly použity vhodné a dostačující zdroje, autorka prokázala schopnost s nimi pracovat a cituje zdroje v souladu s platnými doporučeními. B
Topics for thesis defence:
  1. 1. V práci jste vypočítala dobu obratu pohledávek a závazků. Co soudíte o platební morálce odběratelů a analyzovaného podniku, když tyto doby obratu srovnáte s obvyklou platební podmínkou? 2. V návrhové části je zobrazena struktura pohledávek analyzovaného podniku. Z ní vyplývá, že podnik eviduje asi 845 tis. Kč v pohledávkách se splatností delší než 1 rok. Spolupracuje podnik nadále s těmito odběrateli? Jak může podnik tuto položku řešit z účetního a daňového pohledu?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová