Bachelor's Thesis

Analysis of economic data using statistical methods

Final Thesis 1.28 MB

Author of thesis: Bc. Jakub Bravenec

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Mgr. Eva Michalíková, Ph.D.

Reviewer: doc. Mgr. Veronika Novotná, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the financial performance of XXX s.r.o. using financial and regression analysis for the years 2016-2024. It specifies individual indicators, the results of which are analyzed based on financial statements. The statistical section specifies time series and the associated forecast for the coming years. The conclusion of the thesis formulates proposals for improving the financial situation, which will help the company achieve better financial performance in the future.

Keywords:

financial analysis, statistical methods, balance sheet, income statement, liquidity, profitability, regression analysis, time series

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Juřica - Jak jste stanovil optimální dobu obratu zásob? - zodpovězeno 2 doc. Bartoš - Jaký charakter mají zásoby v podniku? - zodpovězeno 3 doc. Bartoš - V letech 2023-2024 klesla pohotová likvidita pod hranici 1, víte co způsobilo tento stav? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Pavla Marciánová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jana Hornungová, Ph.D. (člen)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D.

Bakalářská práce  je po ekonomické stránce kvalitní. Student čísla propojuje s realitou podniku a jeho návrhy jsou využitelné. Celkový dojem z jinak přínosné práce však sráží pochybení ve formě přeučených regresních modelů u krátkých časových řad, slabá práce s informačními zdroji, a občasné stylistické prohřešky. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením C (dobře). 

 

Otázka: Pro své predikce jste použil složité regresní modely (polynomy) na velmi krátké časové řadě o několika málo pozorováních. Jaká jsou rizika takových modelů? Proč je model sice matematicky dokonalý na historických datech, ale pro reálnou predikci budoucnosti podniku naprosto nepoužitelný a nebezpečný?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Student úspěšně zhodnotil finanční zdraví podniku a formuloval relevantní doporučení, čímž splnil hlavní cíl své práce B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Zatímco postupy u klasické finanční analýzy jsou zvoleny a aplikovány správně, ve statistické části se student dopouští metodologické chyby. Například na časovou řadu obsahující pouhých 9 bodů nelogicky aplikuje polynomickou regresi 4. stupně (např. u rentability tržeb a obratu zásob). Tím dochází k takzvanému přeučení modelu (overfitting), což vede k predikci naprostých ekonomických nesmyslů. Student sice toto riziko přiznává, ale bylo by lepší zvolit jednodušší statistický model. Dalšími problémy jsou zvolené modely, u kterých jdou predikce do záporných hodnot.  D
The ability to interpret the results and to draw conclusions V této oblasti student prokazuje ekonomické a analytické myšlení. Výsledky nepopisuje jen povrchně, ale vyvozuje z nich logické závěry B
The practical usability of conclusions Vlastní návrhová část dává smysl. Návrhy jsou pragmatické. Návrh na restrukturalizaci krátkodobých úvěrů do dlouhodobého v objemu 3 mil. Kč pro okamžité zlepšení likvidity, zavedení metody ABC do řízení zásob s propočítanou úsporou 1 mil. Kč nebo nastavení splácení jistiny na 15–20 % čistého zisku jsou pro podnik okamžitě aplikovatelné. Hodnocení mírně snižuje pouze fakt, že samotné návrhy tvoří v textu reálně jen tři strany. B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Formální a grafická úprava je průměrná. Výhrady mám k tabulkám, které by mohly být lépe formátované včetně velikosti písma, stejně jako k zápisu odhadnutých modelů. Odborný jazyk místy narušují hovorové výrazy. Tabulky mohly být vyrobené a vložené vlastní - ty, které jsou v práci, jsou vložené jako obrázky a mají nízké rozlišení.  C
Using of information resources, including citations Seznam literatury obsahuje pouze 12 zdrojů. Z toho dvě položky tvoří jiné bakalářské práce a další dvě jsou pouze univerzitní přednášky a prezentace. Chybí zahraniční literatura. C

Grade proposed by supervisor: C

Bakalářská práce je zaměřena na zhodnocení finanční situace vybrané společnosti v letech 2016–2024 pomocí metod finanční analýzy a vybraných statistických metod. V teoretické části student zpracovává problematiku finanční analýzy, účetních výkazů, regresní analýzy a časových řad. Praktická část práce obsahuje analýzu absolutních, rozdílových a poměrových ukazatelů společnosti a následně využití regresní analýzy a časových řad pro základní predikci budoucího vývoje vybraných ekonomických ukazatelů. Na základě provedených analýz student formuluje návrhy zaměřené zejména na zlepšení likvidity, řízení pohledávek a snížení cizího kapitálu společnosti.

Stanovený cíl práce, tedy zhodnocení finančního zdraví a stability podniku pomocí metod finanční analýzy a statistických metod, byl splněn. Student při řešení práce postupoval systematicky a jednotlivé části práce na sebe logicky navazují. Pozitivně hodnotím zejména rozsah zpracovaných finančních ukazatelů a snahu doplnit klasickou finanční analýzu o využití statistických metod. Některé interpretace výsledků mohly být podrobnější a návrhová část mohla obsahovat konkrétnější ekonomické vyhodnocení navržených opatření.

Po formální stránce práce odpovídá požadavkům pro zpracování závěrečných prací a obsahuje všechny povinné náležitosti. Jazyková a stylistická úroveň práce je dobrá, text je převážně srozumitelný a odborně formulovaný. V práci se objevují drobné stylistické a formulační nepřesnosti, které však zásadně nesnižují celkovou úroveň práce.

Předložená bakalářská práce splňuje požadavky standardně kladené na bakalářské práce v daném oboru. S ohledem na úroveň analytické části, zpracování statistických metod i formulované návrhy hodnotím práci známkou C – dobře.

Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods C
The ability to interpret the results and to draw conclusions C
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources C
Topics for thesis defence:
  1. Jaké jsou hlavní limity Vámi použité regresní analýzy a prognózy časových řad při predikci budoucího vývoje společnosti?
  2. Které z Vámi navržených opatření by podle Vás mělo nejrychlejší dopad na zlepšení finanční situace podniku a proč?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová