Bachelor's Thesis

Evaluation of the Financial Situation of a Company and Proposals for Improvement

Final Thesis 1.41 MB

Author of thesis: Róbert Chochlík

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Roman Skalický, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jan Musil

Abstract:

This bachelor thesis focuses on the financial analysis of Alza.sk.s.r.o. The thesis is divided into several parts. The introductory section explains the theoretical principles that form the basis for the correct processing of financial analysis. This is followed by an analytical section in which a practical financial analysis of the company is performed based on theoretical knowledge. The concluding section formulates proposals and recommendations for improving the company's financial situation and performance.

Keywords:

financial analysis, financial statements, financial indicators, profitability, liquidity, indebtedness, activity, cash flow, financial management, economic performance, ratio analysis, horizontal analysis, vertical analysis, balance sheet, profit and loss statement

Date of defence

22.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Dr. Bayerová - Jak odhadujete náklady na emisi korporátních dluhopisů? - odpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (předseda)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Doubravský, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimíra Bayerová, Ph.D. (místopředseda)

Supervisor’s report
Ing. Roman Skalický, Ph.D.

Vyzdvihl bych přehlednost práce, srozumitelnost analytické části, zaměření se pouze na podstatné. Celkově se domnívám, že práce nabízí informovaný pohled na postavení analyzované společnosti na trhu a vystihuje její jedinečnost. V závěru jsou formulované navrhované kroky, mohou být námětem k zamyšlení. 

Celkově se domnívám, že práce nabízí informovaný pohled na postavení analyzované společnosti na trhu a vystihuje její jedinečnost. V závěru jsou formulované navrhované kroky, které mohou být námětem k zamyšlení.

Otázka 1: Společnost je financována z velké části dodavateli. Proč by měla usilovat o dlouhodobé financování dluhopisy (doporučení 5.1.2)

Otázka 2: Kdybychom uvažování obrátili: co by naopak mohlo poškodit nebo vyvrátit postavení společnosti?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Cílem práce bylo na základě finanční analýzy zhodnotit zdraví společnosti Alza.sk s.r.o. a formulovat návrhy na zlepšení postavení společnosti. Domnívám se, že cíl práce byl splněn. B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Zvolený postup a metody považuji za standardní, adekvátní. A
The ability to interpret the results and to draw conclusions Domnívám se, že dílčí výsledky jsou dávány do kontextu s nefinančními údaji o společnosti a porovnávány s hodnotami dosahovány konkurenčními společnostmi. Na základě finanční analýzy jsou formulovány specifika společnosti jako růst, zadlužení, ziskové marže, které se pak odrážejí v konečné formulaci závěrů o společnosti i doporučeních. A
The practical usability of conclusions Domnívám se, že práce dobře vystihuje výjimečné postavení společnosti. Ŕada návrhů reaguje na zjištěná specifika společnosti. Návrhů je hodně a mají spíše podobu toho, co by mohlo fungovat, nebo co by šlo udělat, nikoliv jako jednoznačně určená cesta. To ale nebrání jejich praktickému využití. C
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Domnívám se, že uspořádání je srozumitelné, jazyk je odpovídající. V textu jsou místy překlepy, drobné chybky (např. datum v čestném prohlášení je 9.5.2025), ale nebrání to porozumění. B
Using of information resources, including citations Domnívám se, že použité informační zdroje jsou přiměřené. Literární zdroje jsou uvedeny a citovány. Kromě výkazů analyzované společnosti autor pracuje s informacemi týkajícími se oboru a s výkazy konkurentů. A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jan Musil

Předložená práce studenta Róberta Chochlíka (dále jen „Autor“) se zabývá hodnocením finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení. Závěrečná práce stanovené cíle plní s výhradami.

Závěrečná práce z pohledu členění obsahuje kapitoly: 1) Cíle, metody a postupy zpracování, 2) Teoretická východiska, 3) Praktická část práce 4) Zhodnocení finanční situace podniku a 5) Návrhová část. Z tohoto pohledu je práce členěná logicky správně.

Teoretická část závěrečné práce je zpracována v zásadě dostatečně. Autor cituje literaturu zejména tuzemskou. U teoretické části práce mám drobné výhrady k jednotlivým kapitolám a návaznostem, které snižují čitelnost a kvalitu práce. Další výhrady mám k vloženým obrázkům/schématům/tabulkám, které jsou ve valné většině vloženy jako obrázky, tudíž v nich nelze uplatnit funkci „Vyhledat“.

Na teoretickou část práce navazuje praktická část, ve které Autor analyzuje společnost alza.sk s.r.o. Finanční analýza je provedena standardními a nijak ojedinělými metodami. U některých interpretací Autor zachází do podrobností, které lze vyčíst z veřejně dostupných výkazů s obtížemi, nebo spíše nelze. Výroční zprávy nejsou citovány. Jako relativně zdařilá se na druhou stranu může jevit srovnávací analýza (mezipodnikové srovnání).

K návrhové části práce mám zásadní výhrady. Práce sice z pohledu kvantity obsahuje vysoký počet různých návrhů, nicméně tyto návrhy nejsou nijak propracovány a aplikovány na ekonomickou situaci v podniku, která byla předmětem analýzy v předchozí části práce, zde tedy neeviduji požadovanou a očekávanou návaznost na předchozí části práce.

I přes výše popsané výhrady doporučuji předloženou bakalářskou práci k obhajobě před zkušební komisí u SZZ FP VUT v Brně  a hodnotím stupněm C / dobře.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Autorem vytyčený cíl včetně cílů dílčích se dají považovat za splněné, ovšem s výhradami. Zmíněné výhrady souvisí zejména s návrhovou částí práce, která sic na jednu stranu obsahuje velké množství návrhů, které ale nejsou v naprosté většině propracovány do hloubky. D
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Jsou použity zcela tradiční a nijak ojedinělé metody finanční analýzy. Návrhová část postrádá vyšší míru propracovanosti. U některých návrhů jde o pochybení zásadní – například faktoring. C
The ability to interpret the results and to draw conclusions V předložené práci autor interpretuje dosažené výsledky dobře. Některé interpretace nejsou podloženy zdroji, tedy se jedná pouze o domněnky autora. C
The practical usability of conclusions Návrhy nejsou propočteny, jsou neúplné, u některých návrhů si nejsem jist mírou pravděpodobnosti realizace. D
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Použitá terminologie a odborná jazyková úroveň, stejně tak i formální stránka práce vykazuje podstatné nedostatky. Tabulky jsou vloženy jako výstřižky obrazovky, nesoulad odborné terminologie (např. pojem rozvaha vs súvaha).  C
Using of information resources Práce cituje 23 zdrojů, z toho převážná většina jsou relevantní odborné publikace. Většina klíčových zdrojů je aktuální. Chybí zahraniční literatura. C
Topics for thesis defence:
  1. 2. Lze považovat pojem „uzamknutí“ dodavatele za eticky korektní?
  2. 1. V kapitole 5.3.2 (str. 75) navrhujete implementaci algoritmické tvorby cen s argumentem, že "pokročilá optimalizace cen na úrovni stotin procent dokáže při stovkách milionů eur tržeb vygenerovat významný čistý zisk." Můžete tento návrh blíže konkretizovat? Jak byste implementaci tohoto opatření prakticky zajistil, jaké technologie a data by bylo třeba, a jakého řádového zvýšení ziskové marže byste realisticky očekával?
  3. 3. Uveďte nákladové aspekty zmiňovaného řešení v kapitole 5.2.1. – Faktoring.
  4. 4. V návrhu dle podkapitoly 5.3.3. navrhujete implementaci odčítatelné položky na VaV. Zkuste prosím velmi obecně popsat ocenitelný prvek novosti ve vztahu k analyzovanému podniku,

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová