Na návrhu stavby je pozitivní, jak prostor vytváří její tvar a hmotu. Prostory jsou poutavé a bylo by příjemné se v nich vyskytovat. I prostor ale něco vypráví a někam směřuje, má svou vnitřní logiku. V tomto směru se autorce z mého pohledu nepodařilo najít definitivní řešení návrhu. Přes odvážnou razanci formy zůstává otázkou a není zcela jasné, provázání s okolním prostředím, harmonizace vnitřních prostor Artéky je nejasné. Otázkou zůstává, nakolik byla důvodem takové volby konceptu autorčina prověřená zkušenost použití formální vynalézavosti a architektonická výpověď jejího vlastního vyjádření, a jak vnímá poetiku Hanácké artéky v konfrontaci vlastníjho návrhu s reflexí dočasnosti manifestace směřování současné architektury. Points proposed by supervisor: 78

 koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce,

Práci studentky předcházel předdiplomní výzkumný projekt „Prostě Prostějov“, zahrnující pečlivé poznávání města, jeho urbanistické textury, vývoje v čase, ale také diskuze s místními obyvateli i studium pramenů. To vše postupně vedlo ke krystalizaci samotného zadání, jak ve smyslu hledání vhodné funkce pro daný kontext tak určení přesné lokace v rámci centra. Jednou ze zjištěných potřeb města se ukázala být aktivizace historického jádra města a snaha zvrátit trend jeho vylidňování, které autorka řeší umístěním novátorské instituce Hanácké artéky.

urbanistické řešení,

Z urbanistického hlediska je přínosem návrhu zejména citlivé vnímání měřítka ve vztahu k dominantě kostela i odkazu asanovaného ghetta. Stejně tak prostorová návaznost nového vstupního „portiku- nároží“ navrhovaného bloku s právě dokončovaným náměstím mezi ulicemi Uprkova a Kostelní a spolu s tím prostupnost parteru zástavby směrem ke klášterní zahradě jsou jednoznačným kladem návrhu. Rozpačitě působí veřejné prostranství mezi rampou pro navážení exponátů a kavárnou, která je orientovaná do vnitrobloku. Není zřejmé, jakou roli tento prostor v urbanismu města hraje, čím chce být.

architektonické řešení,

Architektonické řešení je oscilací mezi respektováním blokové zástavby v půdoryse a hmotovým pojednáním solitérní stavby, z čehož plynou jak silné tak rozporuplné stránky návrhu. Přesvědčivě působí, tvarování hmot zejména v pohledech ke kostelu, či průhled od nového náměstí v rámovaném průchodu pod auditoriem do klášterní zahrady. Opracování či seříznutí hmot jako krystalů však poněkud ztrácí působivost a v jistém smyslu i logiku spojením do jednolitého bloku. Materiálové řešení dobře odpovídá zvolenému konceptu, místy (na jižní fasádě) zbytečně sklouzává k formálnosti a ztrácí pádnost.

provozní řešení,

Co se týče provozního řešení, je nejprve třeba zdůraznit nesnadnost úkolu, před jakým tu autorka návrhu stála – typologie muzeálně- restaurátorsko- badatelského provozu je zcela nová, není se k čemu vztahovat a odkud čerpat zkušenosti. Autorka důsledně dbá na naprosté provozní oddělení provozu personálu artéky a návštěvníků instituce, avšak s tím, že zajišťuje vizuální propojení s dílnami restaurátorů skleněnými průhledy, což je jistě atraktivní prvek. Provoz badatelského oddělení, včetně pohybu exponátů je logický a bezkolizní, stejně jako byty pro zaměstnance. Kaskádové schodiště pro návštěvníky expozic je sice působivé, znamená však nutnost vracet se stejnou (dlouhou) cestou a prodlužuje dobu docházky do sálu (výtah kapacitou pro tento účel nestačí). Vstup do edukačních prostor úzkou temnou chodbou příliš neodpovídá veřejnému charakteru instituce.

technicko-konstrukční řešení,

Zvolené konstrukční řešení v podobě monolitické železobetonové konstrukce s železobetonovými stěnami a sloupy a kovovým opláštěním odpovídá architektonickému záměru. Z práce je zřejmé, že autorka pečivě konzultovala také technické potřeby muzeálního a restaurátorského provozu včetně potřeb vnitřního klimatu jednotlivých provozů a požárně bezpečnostního řešení.

formální úroveň práce.

Půdorysy, řezy, ale také textové zdůvodnění práce jsou přehledné a srozumitelné. V pohledech a perspektivách často splývají tmavé hmoty okolních staveb, což znesnadňuje představu o hmotovém začlenění stavby. Pohled do interiéru působí schematicky a neprodává autorčinu práci s prostorem a průhledy, která je pro tento koncept důležitá. Je však třeba mít na paměti, že to jde na vrub rozsahu a komplexnosti zadání. Topics for thesis defence:

1. Jak si autorka představuje prostor - paizzetu - mezi obytným domem s kavárnou a příjmem exponátů artéky?

Points proposed by reviewer: 75